2asppow
проектор не конкурент телевизору, а дополнение, им нужно иногда себя баловать, это как праздничный стол, бывает в праздник, поэтому он такой яркий и запоминающийся

светодиоды-хрень какаято..надежность их ,если колочиство в матрице идет на сотни тысч и миллионы-никакая...это по мотивам.сколько негодных оказывается из коробки втысячу штук и сколько еще умирают в первые часы...

Ну с такой логикой можно продолжить дальше а в стандартом тв одна трубка и в отличии от одного сгоревшего диода (не каждый заметит) , сгорит весь тв . А если серьезно рессурс итд диода в разы превышает лампочки. Для примера сравните ресурс диодных и стандартных проектор
http://www.amradio.ru/se/news/index.php?...ow&nid=300

даже у ЭЛТ Сони, Панаса отказ одного из трех прожекторов неесть уникальное по статистике явление. а протсо обидно будет появление "черных дыр"-сами по себе светодиоды чувствиельны к температурному режиму.Конечно охват цветового треугольника будет емае, получше плазм и ЭЛТ где ограничивает люминофор, тут снимаю шляпу,сам бы хотел увидеть

(25-06-2009 01:55)asppow link писал(а):... К примеру энерго потребление 55\" тв будет около 160 Ватт у такой же плазмы оно будет достигать до киловатта!!!(Кстати один из поводов запрета их к продаже в Евросоюзе - парламент пока решает .....)

Аргументы продавцов все не меняются

Pioneer PDP-LX5090
Power Consumption
Default [Standard] preset
393 watts
Calibrated [Movie] preset
272 watts
Standby 1 watt

http://www.hdtvtest.co.uk/Pioneer-PDP-LX...ration.htm

просто причины со следствиями слегка попутаны

OLED - как и всякий производственный продукт естественно имеет все возможные измерения технических параметров.... ставить это под сомнение как-то несерьезно... как и называть OLED - новинкой .....этой новинке 10 лет в обед...

http://www.pioneer-rus.ru/ru/products/62.../specs.htm

Потребляемая мощность Панель (в режиме работы/ожидания) 438 W / 0,3 W
https://www.youtube.com/watch?v=nZxIeIOs-...re=related

https://www.youtube.com/watch?v=78je34UapUA

На официальном сайте стоит почему то другая информация. Пол кило... получается на 5" больший кореец потребляет 156 как видно на видео и это на выставке где все настройки на макс !!!!! У LCD технологии есть "пока " недостатки но они ни как не связаны с энерго потреблением. Обидно одно для сравнения два обзора один русский другой буржуйский . Не удивительно что у нас так относятся к этому бренду . С такими кометариями на русском мол тонкий и все :`(

По поводу потребления. Не путайте паспортное потребление с реальным.
А реальные цифры таковы - Pioneer 4280 - по паспорту 300Вт, а реально 165-170Вт - измерено Online упсом.

У плазмы действительно есть свои проблемы, но LCD технология вытесняет плазму прежде всего ценой и простым "пипл хавает". Базовое качество LCD технологии прилично и для большиства людей является достаточным, для удовлетворения запросов. Это и есть причины вытеснения.
Точно также в аудио CD/винил вытеснены mp3. 90% используют именно его. И это вообщем не аргумент превосходства технологии.
Проекторы это совсем другой сегмент рынка. Он по качеству проигрывает и LCD и плазма ТВ. Но его берут изза размера картинки. Мой проектор кстати за 4 года имеет пробег гдето 1000-1200 часов. Сейчас просто редко его использую. Так что даже не уверен что придеться менять лампу.
C OLED технологией пока все смутно. Она пойдет скорее на рынок проф мониторов, если реальные тесты покажут ее превосходство над топовыми професиональными мониторами. В массы - скорее всего окажется чем то полуфабрикатом.

(30-06-2009 16:05)Максим М. link писал(а):C OLED технологией пока все смутно. Она пойдет скорее на рынок проф мониторов, если реальные тесты покажут ее превосходство над топовыми професиональными мониторами. В массы - скорее всего окажется чем то полуфабрикатом.

полуфабрикат OLED ? что-то новенькое.... в общем -то пока в планах Самсунга на эту осень 3 млн ТВ с OLED экранами в диагоналях до 32 дюймов включительно

(30-06-2009 18:08)Александр Карелин link писал(а):.... в общем -то пока в планах Самсунга на эту осень 3 млн ТВ с OLED экранами в диагоналях до 32 дюймов включительно

Неплохо для начала. Скоро начнутся споры о LCD и OLED, и грусть о плазме.

(30-06-2009 18:21)speaker link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=11451.msg221955#msg221955 date=1246374528]
.... в общем -то пока в планах Самсунга на эту осень 3 млн ТВ с OLED экранами в диагоналях до 32 дюймов включительно

Неплохо для начала. Скоро начнутся споры о LCD и OLED, и грусть о плазме.
[/quote] И так будет всегда... Прогресс есть прогресс. Сегодня взял раденький, так круто, новые технологии-а завтра уже дрова. Так у меня было почти со всем, начиная с электроники и кончая с авто. Ничего не поделаеш.

(30-06-2009 20:12)oleg2005 link писал(а):И так будет всегда... Прогресс есть прогресс. Сегодня взял раденький, так круто, новые технологии-а завтра уже дрова. Так у меня было почти со всем, начиная с электроники и кончая с авто. Ничего не поделаеш.

Круто?
Если с точки зрения "крутизны" (как говорят, крутыми бывают только яйца и горы), то, собравшись что-то купить, вы уже опоздали, так как в модном журнале уже появилось что-то покруче. Прогресс там ого-го - не успеете.
А "начиная с электроники и кончая с авто" (во слоган интересный у Вас получился :true надо успеть получить удовольствие. И будьте раденький не только сегодня. И телевизору, а ещё лучше фильмам, которые смотрите на нём. Для чего его и произвели.

Качество ТВ/монитора меряется не прогрессом, а калибратором

(30-06-2009 18:08)Александр Карелин link писал(а):полуфабрикат OLED ? что-то новенькое.... в общем -то пока в планах Самсунга на эту осень 3 млн ТВ с OLED экранами в диагоналях до 32 дюймов включительно

Кроме самой панели есть еще факторы которые могут сделать один готовый продукт шедевром, а другие - посредственностью. Самсунг больше по второму спец.

(30-06-2009 23:37)Максим М. link писал(а):Качество ТВ/монитора меряется не прогрессом, а калибратором

несмотря на смайл
вспоминая метрологию и ГОСТ 15467-79 в частности
Качество продукции - совокупность свойств продукции, обусловливающих ее пригодность удовлетворять определенные потребности в соответствии с ее назначением

так шо в основе нифига не калибратор

(30-06-2009 23:37)Максим М. link писал(а):Качество ТВ/монитора меряется не прогрессом, а калибратором

Калибратором меряйте, ни вапрос. Кино посмотрите, попустит

Да вроде есть на чем смотреть

(30-06-2009 23:49)Александр Карелин link писал(а): Качество продукции - совокупность свойств продукции, обусловливающих ее пригодность удовлетворять определенные потребности в соответствии с ее назначением

Да согласен

Просто оцени трезво. Вот предлагается новая технология. Типа лучше предыдущей. На какой сегмент она будет в первую очередь расчитана? Конечно на проф рынок + hi-end. Т.е. тем кому действительно важно эти самые прибавки. А конечный потребитель в своей серой массе будет отличать их только по рекламе. Ведь их и так устраивает качество текущего ТВ парка.

А что мы имеем с OLED. Выпущен всего пока 1 готовый образец. На него нет ни одного подробного теста.
Есть только общие данные - контраст 1 к 1000000 - что конечно большой плюс
Высокая яркость при небольших затратах энергии - тоже приличный плюс.
Деградация OLED матрицы со временем - проблемы технологии.
Высокие углы обзора - но даже у LCD сейчас пишут 178%, хотя в реальности он намного ниже, изза эффекта colorshifting - типа тоже плюс. А в плазме такой проблемы по моему вообще нет.
А вот данных измерений правильности воспроизведения цвета - я лично пока таких данных не встречал. Поэтому и говорю - рано пока говорить сможет ли взять эти продукты профи + богатые покупатели, которые ценят качество.
А бросать новую дорогую в производстве технологию в массы - это очень большой риск. Если самсунг готов на такой шаг - все только будут рады.