Цитата:Скорее графики у автора просто нарисованы в перевернутом виде чем из учебника. (ось громкости Y в обратном направлении)

Это как с умным видом читать книгу на китайском хвастаясь перед однокурсниками. Вот когда это увидит китаец и спросит: что ж ты книгу вверх ногами держишь? - все всё поймут и посмеются.
"Китайской грамоте" у нас на форуме обученных хватает всё же

Исключительно по теме:каждый Человек-Бог,только не каждый это осознаёт и ведёт себя,как подобает Богу.
Кабели вторичны.*(с)

Пытался просмотреть бредовое видео, больше трех минут не выдержал. Но поражает не само видео, а то количество людей которые отметились в этой теме с одобрительными нотками. Куда катимся??

(07-01-2013 20:41)VladimirNB писал(а):  Пытался просмотреть бредовое видео, больше трех минут не выдержал. Но поражает не само видео, а то количество людей которые отметились в этой теме с одобрительными нотками. Куда катимся??

Мы всегда в "перде"

(07-01-2013 20:41)VladimirNB писал(а):  Пытался просмотреть бредовое видео, больше трех минут не выдержал. Но поражает не само видео, а то количество людей которые отметились в этой теме с одобрительными нотками. Куда катимся??

Это как начать читать книгу с не очень интересным началом и обалденным концом, но не дочитать, а потом всем эту книгу обсерать

(07-01-2013 20:41)VladimirNB писал(а):  Пытался просмотреть бредовое видео, больше трех минут не выдержал. Но поражает не само видео, а то количество людей которые отметились в этой теме с одобрительными нотками. Куда катимся??

В чем именно вы несогласны с автором вышеобозначенного видео?

(07-01-2013 20:46)Ferrum писал(а):  

(07-01-2013 20:41)VladimirNB писал(а):  Пытался просмотреть бредовое видео, больше трех минут не выдержал. Но поражает не само видео, а то количество людей которые отметились в этой теме с одобрительными нотками. Куда катимся??

В чем именно вы несогласны с автором вышеобозначенного видео?

Со всем от начала и до конца Каюсь посмотрел только начало.

(07-01-2013 20:46)Ferrum писал(а):  

(07-01-2013 20:41)VladimirNB писал(а):  Пытался просмотреть бредовое видео, больше трех минут не выдержал. Но поражает не само видео, а то количество людей которые отметились в этой теме с одобрительными нотками. Куда катимся??

В чем именно вы несогласны с автором вышеобозначенного видео?

А что вам больше всего понравилось и запомнилось? Что отметили для себя как наиболее важное и познавательное?Если лень пересказывать, укажите время, я просмотрю.

Да развлечение у него такое, имеется ввиду автор ролика. Чудаков на свете хватает, каждый из нас по своему чудак, посторонними глазами.

(07-01-2013 18:16)КФ писал(а):  

(07-01-2013 16:29)ARTsound писал(а):  Автор этого видео и сам собирает усилители ,в классе А . Он умеет проводить измерения и многое понимает в отличие от многих , не смотря на свой юный возраст .

Автор этого видео - популяризатор чужих идей, многие из которых он не в состоянии охватить целиком. По его мнению - все изменения в звучании происходят исключительно в частотной области. А потому панацея от всех бед - эквалайзер. Подобная узколобость может впечатлить разве что аудиторию обозначенную кружочком в верхней части листа на видео.

Ну начну с того, что мы тут почти все на форуме популяризаторы чужих идей
А что плохого в использовании эквализации, не пойму..студии этим не брезгуют, концерты от которых мы писаемся тоже, так что в них такого плохого? и самое страшное, как мы после этого то все записанное слушаем у себя на киллобаксовых системах..вот дилемма то!
Что еще забавно, мы тут стремимся все к правильности звучания своих систем к оригиналу, а я хочу спросить вы слышали этот оригинал в студии когда писали его, как звучал голос, инструменты и тд и тп, я вот нет, из всей моей коллекции дисков,я на 100% не знаю как на них записанное звучит в оригинале.
Мы утверждаем что винил звучит лучше компакта, лампа лучше транзистора, а может мы просто все любим искажения вносимые в тракт схемотехническими решениями и элементной базой...
Мы любим тот звук который любим у себя в голове и не более ИМХО
Каждый на этом форуме вечно что-то меняет, разные железяки. Покупая новую, пишет, что вот оно счастье, описывает целые тома эмоций, все поздравляют и +, проходит время и он это меняет на новое и снова и снова одна история... мы ищем новые Эмоции и это здорово,жизнь идет, а критиковать парнишку который пишет правду в своем видеоблоге, может и пусть не 100%, но в большей степени очевидные реалии не стоит

Расписал партию как Рауль в молодости исход понятен изначально. "Поменять бы фишки на рюмашки" (с)

---

(07-01-2013 21:19)Floyd писал(а):  Ну начну с того, что мы тут почти все на форуме популяризаторы чужих идей
А что плохого в использовании эквализации, не пойму..

Ничего, если есть тон компенсация в усилителе грех ей не воспользоваться.

Для меня -это однобокий взгляд с определенного места,но при этом оболочка этого места закумуфлирована различного рода высказыванием физических и психологических процессов.И картина вырисовывается довольно таки продвинутого малого.Как говорится файлов много.но все они пустые и стержня нет!!!

(07-01-2013 21:31)Egorr писал(а):  Для меня -это однобокий взгляд с определенного места,но при этом оболочка этого места закумуфлирована различного рода высказыванием физических и психологических процессов.И картина вырисовывается довольно таки продвинутого малого.Как говорится файлов много.но все они пустые и стержня нет!!!

Прокомментируйте пожалуйста! У меня тон компенсации нет и не нужно. Но зачем в бюджетных усилках ей не пользоваться

Продвинутый гадёныш,обычно такие мысли приходят в гораздо более зрелом возрасте.
Ишь, какую смуту ввёл в стройные ряды.

(07-01-2013 21:06)VladimirNB писал(а):  

(07-01-2013 20:46)Ferrum писал(а):  

(07-01-2013 20:41)VladimirNB писал(а):  Пытался просмотреть бредовое видео, больше трех минут не выдержал. Но поражает не само видео, а то количество людей которые отметились в этой теме с одобрительными нотками. Куда катимся??

В чем именно вы несогласны с автором вышеобозначенного видео?

А что вам больше всего понравилось и запомнилось? Что отметили для себя как наиболее важное и познавательное?Если лень пересказывать, укажите время, я просмотрю.

Вопрос на вопрос - это как-то...
Давайте сначала вы расскажите в чем конкретно несогласны, потом я опишу свои впечатления.

---

(07-01-2013 21:06)VladimirNB писал(а):  

(07-01-2013 20:46)Ferrum писал(а):  

(07-01-2013 20:41)VladimirNB писал(а):  Пытался просмотреть бредовое видео, больше трех минут не выдержал. Но поражает не само видео, а то количество людей которые отметились в этой теме с одобрительными нотками. Куда катимся??

В чем именно вы несогласны с автором вышеобозначенного видео?

А что вам больше всего понравилось и запомнилось? Что отметили для себя как наиболее важное и познавательное?Если лень пересказывать, укажите время, я просмотрю.

Вопрос на вопрос - это как-то...
Давайте сначала вы расскажите в чем конкретно несогласны, потом я опишу свои впечатления.

(07-01-2013 22:41)Ferrum писал(а):  Вопрос на вопрос - это как-то...
Давайте сначала вы расскажите в чем конкретно несогласны, потом я опишу свои впечатления.

Я писал - со всем не согласен. Конкретно - начало к кому Вы себя относите в блок схеме? Наверно к "науке"...

Ferrum - переел

(07-01-2013 22:47)nia писал(а):  

(07-01-2013 22:41)Ferrum писал(а):  Вопрос на вопрос - это как-то...
Давайте сначала вы расскажите в чем конкретно несогласны, потом я опишу свои впечатления.

Я писал - со всем не согласен. Конкретно - начало к кому Вы себя относите в блок схеме? Наверно к "науке"...

Я вообще-то не вам изначально задавал вопрос, а Владимиру Но ваше мнение тоже интересно. Только чуть подробнее. Что именно по вашему мнению изложено неверно и почему?

(07-01-2013 22:51)Ferrum писал(а):  

(07-01-2013 22:47)nia писал(а):  

(07-01-2013 22:41)Ferrum писал(а):  Вопрос на вопрос - это как-то...
Давайте сначала вы расскажите в чем конкретно несогласны, потом я опишу свои впечатления.

Я писал - со всем не согласен. Конкретно - начало к кому Вы себя относите в блок схеме? Наверно к "науке"...

Я вообще-то не вам изначально задавал вопрос, а Владимиру Но ваше мнение тоже интересно. Только чуть подробнее. Что именно по вашему мнению изложено неверно и почему?

Я уже извинился, но Вы серьезно

---

(07-01-2013 22:55)nia писал(а):  

(07-01-2013 22:51)Ferrum писал(а):  

(07-01-2013 22:47)nia писал(а):  

(07-01-2013 22:41)Ferrum писал(а):  Вопрос на вопрос - это как-то...
Давайте сначала вы расскажите в чем конкретно несогласны, потом я опишу свои впечатления.

Я писал - со всем не согласен. Конкретно - начало к кому Вы себя относите в блок схеме? Наверно к "науке"...

Я вообще-то не вам изначально задавал вопрос, а Владимиру Но ваше мнение тоже интересно. Только чуть подробнее. Что именно по вашему мнению изложено неверно и почему?

Я уже извинился, но Вы серьезно

Ничего не верно и все верно. Что такое Наука - вчера она знала только про атом, сегодня разделила его на кванты. Завтра может разделить кванты - верить им, себя обманывать Что она можете сказать о звуке? Ни чего и все в пределах своих знаний.

Где то так.

В физике существует правило- если влияние не велико то им можно пренебречь! И в построении коммунизма, да и в борьбе с внешними агрессорами -звучанием домашней аудиосистемы можно было пренебречь, так считали идеологи прошлого, но многие люди искренне полюбили музыку, и стали сплачиваться единое движение аудиофилов, что привело к новой эре- эре хай энда! А многие ученые, досихпор пытаются пренебрегать людьми имеющих огромный опыт прослушиваний и сравнительных тестов, полагаясь только на измерительные приборы и графики, и вот остатки таких "глухих инженеров" пытаются очернить" ухо" аудиофила, создавая такие видео, называя людей разными неприличными словами, и напрочь отказываясь верить тому, что их приборы могут подводить!

(07-01-2013 23:05)Audioscena писал(а):  В физике существует правило- если влияние не велико то им можно пренебречь! И в построении коммунизма, да и в борьбе с внешними агрессорами -звучанием домашней аудиосистемы можно было пренебречь, так считали идеологи прошлого, но многие люди искренне полюбили музыку, и стали сплачиваться единое движение аудиофилов, что привело к новой эре- эре хай энда! А многие ученые, досихпор пытаются пренебрегать людьми имеющих огромный опыт прослушиваний и сравнительных тестов, полагаясь только на измерительные приборы и графики, и вот остатки таких "глухих инженеров" пытаются очернить" ухо" аудиофила, создавая такие видео, называя людей разными неприличными словами, и напрочь отказываясь верить тому, что их приборы могут подводить!