Знаю товарища, который пользует пробки от медицинских мензурок. Там материал мягко-упругий, на силикон похоже. Сам такие когда-то в середине 90-х под Кливер 35АС 001 подставлял))

В запорожском Саунде используют отрезки уплотнителя для дверей. Типа такого: http://images.yandex.ua/yandsearch?text=...-large.jpg

(21-12-2012 21:56)Dr.Hi-End писал(а):  

(21-12-2012 21:49)janikol писал(а):  если без понтов то
по звуку и цене лист мебельного 20мм поролона меж двумя стеклами будет в десятки раз лучше

АГА ,всё так и будет как Вы написали

это Вы писали?

(21-12-2012 21:43)Dr.Hi-End писал(а):  у которых в качестве абсорбирующих елементов - керамические подшипники

нифигасе, керамический подшипник это абсорбер вибрации?
и каким это боком?
может мне диплом инженера-механика выбросить на помойку т.к. меня на сопромате не тому учили
как по мне(если без нано-эзотерики) было б странно от керамического шарика ожидать эффекта виброразвязки
Dr.Hi-End объясните неучу реальную физику данного процесса?
если только эти керамические шарики в силиконовой оболочке, ...тогда нафик там эти шарики, как и подшипник
а я отвечу, чтоб сделать умный нано-вид и содрать побольше денег

(21-12-2012 22:28)janikol писал(а):  нифигасе, керамический подшипник это абсорбер вибрации?
и каким это боком?
может мне диплом инженера-механика выбросить на помойку т.к. меня на сопромате не тому учили
как по мне(если без нано-эзотерики) было б странно от керамического шарика ожидать эффекта виброразвязки
Dr.Hi-End объясните неучу реальную физику данного процесса?

Зайдите на сайт http://www.finite-elemente.de/en/accesso...pplication ,почитайте сами

(21-12-2012 22:36)Dr.Hi-End писал(а):  Зайдите на сайт http://www.finite-elemente.de/en/accesso...pplication ,почитайте сами

этих нано-сайтов торгующих предсказаниями и эзотерикой в инете куча
Вы(мне и форумчанам) объясните?

Я не технарь ,по этому я не могу дать Вам объяснения такого , как Вы хотите....

Меня если что-то интересует , я изучаю этот вопрос самостоятельно , так постарайтесь и Вы найти для себя объяснение , если оно Вам так нужно .Для меня всё и так очевидно ,что чем является

(21-12-2012 22:52)Dr.Hi-End писал(а):  Для меня всё и так очевидно ,что чем является

так и я о том, поделитесь знаниями?
или давайте вместе разберемся
...просто нужно отделить физику от предпродажного маркетинга, и все встанет на свои места

Ян,когда то я читал в специализированном журнале,
что разработку данных полок, для этой фирмы,вел немецкий университет,
во главе с профессором.Если надо найду этот журнал.
В общем достойный атрибут для любимой техники,
........правда дорогой.

(21-12-2012 23:16)janikol писал(а):  

(21-12-2012 22:52)Dr.Hi-End писал(а):  Для меня всё и так очевидно ,что чем является

так и я о том, поделитесь знаниями?
или давайте вместе разберемся
...просто нужно отделить физику от предпродажного маркетинга, и все встанет на свои места

Какой предпродажный маркетинг ? О чём Вы ?

Я как-то находил ссылку ,правда она в ПДФ файле , где было всё подробно описано со всеми проекциями сил , которые действуют на конструкцию ,в основе которой один керамический или несколько керамических шариков и сравнение их с резиновыми падами и шипами . Сейчас ,как назло , я её найти не могу , но там было о чём почитать , думаю для Вас статья была бы занимательной .

---

(21-12-2012 23:24)VAK писал(а):  Ян,когда то я читал в специализированном журнале,
что разработку данных полок, для этой фирмы,вел немецкий университет,
во главе с профессором.Если надо найду этот журнал.
В общем достойный атрибут для любимой техники,
........правда дорогой.

Это правда

(21-12-2012 23:24)VAK писал(а):  ,
........правда дорогой.

так "правда" или "дорогой"?
ну профессора тоже не воздухом питаются, да и немецкие университеты нужно содержать
керамика без потерь передать вибрацию может, это несомненно, ...но вот чтоб убрать, ведь
"Техническая керамика это химически сложный, аморфный, макроскопически изотропный материал, обладающий механическими свойствами хрупкого твердого тела..."
..представте виброгасящие сайлент-блоки авто из любого вида керамики(по сути из стекла), это возможно?
жаль что аудио-ниша практически всеядна

Не ....... ну если в подшипник смазку набить, то может и ....

Здравствуйте, возник вопрос по поводу физики - я просматривал фото на предоставленных Вами сайтах и не совсем понимаю - почему среди этих изделий небыло ничего конической форны..? упрукость, и вибро поглотитель - это конечно хорошо, но не следует забывать о том что сам усилитель или винил также вибрирует, а для погашения вибраций исходящих от самого девайса лучше всего подойдет коническая форма как на меня..? Обьястните пожалуйста - почему форма полукруга доминирует среди предложений..?

(21-12-2012 23:34)janikol писал(а):  ...керамика без потерь передать вибрацию может, это несомненно, ...но вот чтоб убрать

Суть приблизительно была такая ,что шипы хуже развязывают ,потому что сила отдачи сквозь них проходила в обратную сторону , а керамические шарики наоборот - ничего не отражают . Но дело не только в шариках , а ещё в той конструкции ,в которую они обличены. Я в этой теме выкладывал фото конструкций ,можно посмотреть повнимательнее ,как устроены эти "ноги" .

(21-12-2012 23:34)janikol писал(а):  

(21-12-2012 23:24)VAK писал(а):  ,
........правда дорогой.

так "правда" или "дорогой"?
ну профессора тоже не воздухом питаются, да и немецкие университеты нужно содержать
керамика без потерь передать вибрацию может, это несомненно, ...но вот чтоб убрать

Таки да,дорогой(можно в инете цену увидеть),но
прецизионность даанной стоики завораживает,
ну и немцы,как по мне ,все изделия на совесть делают.

Экономика должна быть экономной
Втулки Д30-1007399-А))

(21-12-2012 23:43)Dr.Hi-End писал(а):  Суть приблизительно была такая ,что шипы хуже развязывают ,потому что сила отдачи сквозь них проходила в обратную сторону , а керамические шарики наоборот - ничего не отражают . Но дело не только в шариках , а ещё в той конструкции ,в которую они обличены. Я в этой теме выкладывал фото конструкций ,можно посмотреть повнимательнее ,как устроены эти "ноги" .

...разбираемся
Вы пишите "шипы хуже развызывают", на самом деле шипы ПРИвязывают
далее, "керамические шарики ничего не отражают" ..., как это? ведь физика 6 класс, сила действия равна силе противодействия
продолжать?
на фото смотрел, ...ничего нового
или весь этот процесс происходит в паралельном измерении?

(21-12-2012 23:52)janikol писал(а):  Вы пишите "шипы хуже развызывают", на самом деле шипы ПРИвязывают

Кого или что шипы привязывают ?Объясните

---

(21-12-2012 23:43)Art1992 писал(а):  Здравствуйте, возник вопрос по поводу физики - я просматривал фото на предоставленных Вами сайтах и не совсем понимаю - почему среди этих изделий небыло ничего конической формы..

Конической формы развязки - это позавчерашний день

Можно я дров подкину?сколько точек на плоскости опоры лучше для звука 3 или 4?

---

А есть ли разница чем наполнена комната прослушивания обычным воздухом ,или с повышеным содержанием кислорода?

(22-12-2012 00:01)Dr.Hi-End писал(а):  Кого или что шипы привязывают ?Объясните

объясню...
ни грамма эзотерики, ...одна физика
например имеем некую комнату в стандартной девятиэтажке, если на шипах стоит некая акустика то шипы острием протыкая напольное покрытие физически привязывают бетонную плиту перекрытия(т.е. виртуально ее массу в несколько тонн) к массе акустики(или наоборот) но не забываем про соотношение масс, плита своей массой может сдвинуть акустику а акустика плиту нет, в итоге физически имеем присоединеннйю массу равную массе самой акустики, т.е. по сути двойную массу акустики, при этом важно чтоб между острием и плитой небыло амортизатора ..ковролина, паркета или линолиума, иначе это не привязка а бутафория, если плиты нет и в наличии деревянный пол то привязываем АС к заранее подложенной под АС плите(мрамор, гранит, или что потяжелее) в итоге имеем общую массу акустика+подложка
далее, если на шипах стоит ламповый усь то шипы должны стоять(без мягких прокладок) на мраморной или гранитной или еще какой оч.тяжелой плите дабы массу плиты привязать к массе усилителя, дабы паразитной вибрации было тяжелей эту сдвоенную массу отвибрировать
...вообще если изучить историю шипов в аудио, то эту фишку придумали немцы дабы акустика не оставляла следов на ворсистом ковровом покрытии, со стороны это красиво, и маркетинг успешно фишку подхватил, как пример женские туфли на шпильках, не удобно, ..но красиво

(22-12-2012 00:12)nachal-nik писал(а):  Можно я дров подкину?сколько точек на плоскости опоры лучше для звука 3 или 4?

Теоретически - 3 лучше ,потому что меньшая площадь соприкосновения с поверхностью,на которую установлен девайс. Но на практике бывает по-разному , я имею в виду полученный результат . У меня в системе всё стоит на 4-ёх точках