> Да нет, не во всем - Даймонды поприятнее выглядят
> :))

Это приятно слышать (т.е. читать):))

А что если сравнить эти JPW с другими вариантами, например, с Dynayduo Audience 42-52???

Не знаю... Это скорее Витос и Норма рассказать могут. Динаудио я ни разу не слушал.

Dynaudio обладают низкой чувствительностью и 4-х оМные. Им усилочек-то не каждый пойдет, не говоря уж о ямовском ресивере. Это то, что я вынес из общения с двумя продавцами. Один торговал DA, а другой принципиально - нет, но оба были едины в мнении, что "тварюки" крайне прожерливые и лучше их чем-нибудь помощней и повзрослей, чем НАД320 кормить. Оба сказали, что на первое время "БЕЕшка" покатит, но "готовтесь листать бабло", если хотите их нормально раскрыть. Продавцы, кстати, были достаточно грамотные. Я за последнее время блатных хай-файных распальцовок нахватался достаточно, а потому легко могу отличить лоха от нормального консультанта с первых слов. Эх, видели бы Вы как моя жена по таким темам тупых консультантов загоняет. Они бедные варятся. Пиком было заявление о том, что у B&W 6XX с надом очень резкие кричащие верха на предложение приехать со своим усилком их послушать. Пошла ребенку ботинки искать и решила в Хай-Файный зал заглянуть. Бедняга чуть галстуком не подавился от такого заявления. Так и остался безмолвно стоять посреди зала :) Нахваталась у меня всякого :)
Хотя технически подкованая жена - это хорошо.

Это так, конечно, а как же качество звука?

Кстати, а 80 Ваттный Ротель RA 01 потянет 4 Ом и малочувствительные DA на громкости, комфортной для прослушывания музыки в маленькой комнате?

Да он же по звуку плоский как бревно.
Его после НАДа слушаешь, так спать хочется. И это с Ку первыми: изрядно чувствительными 8-ми омниками.
Имхо, не в коня корм. Недаром SoundSound в Харькове торгуют DA, НАДом и Аркамами. Тут резвые и экспресивные "пацанчики" нужны, а не японские тормоза. Не сочтите за камень в огород любителей Ротеля.

Слушал DA 52 со всяким разным (MF 308, NAD, Naim)- rкакто всё не то :(, Единственными были DensenBeat - супер! (для меня, of course)

Вы знаете у меня (и не только) полностью обратное мнение по поводу усилителей. То есть в моем представлении как раз Ротели быстро и вовлекающе звучат, NAD -нейтрально.
Arcam - английские аристократы, джентельмены...все точно, детально и достоверно, но холодно - не цепляет. Хотя это наверное и есть тот самый Hi-Fi, в битве за который уже потеряно столько здравомыслящих умов...

Более того, Ротели субьективно быстрее воспроизводят музыку - особенно когда смотришь на панель плеера - когда он показывает время трека! Некоторые темы просто очень весело и как-то по заводному звучат, например, рок или кантри, а с джазом и клласикой немного это утомляет. Но мне нравиться звук Ротелей в целом, особенно если учесть что джаз и камерную музыку я практически не слушаю:))

Если я что-то не так сказал - не бейте сильно и только не ногами:))

Пы. Сы. А огороды мы не выращиваем:)))

Да, про скорость - это весело :)
Ну, я больше к джазу и производных направлениям. Ну, тут, как говориться, на вкус и цвет .... Главное, чтобы самому нравилось.

А по поводу усилков к DA, человек с непонятным ником, правильно ценовую категорию усилителей подметим. Да и все это отмечают, купил DA, готовь хотя бы баков 800 на усилитель, ну а дальше предела ценовоя фантазии нету.

> Да, про скорость - это весело :)

Вам весело, а мне с этим жить...


> по поводу усилков к DA, человек с непонятным
> ником, правильно ценовую категорию усилителей
> подметим. Да и все это отмечают, купил DA, готовь
> хотя бы баков 800 на усилитель, ну а дальше
> предела ценовоя фантазии нету.

Ну так понятно, что с Денсеном за 1100 будет рульнее звучать чем с НАД за 300-500. Вот ссылочка на это счет:
<a href="http://www.audio-cinema.net/brand/2003_7_n.php" title="http://www.audio-cinema.net/brand/2003_7_n.php" target="_blank">http://www.audio-cinema.net/brand/2003_7_n.php</a>

> Бедняга чуть галстуком не подавился от такого
> заявления. Так и остался безмолвно стоять посреди
> зала :) Нахваталась у меня всякого :)Хотя
> технически подкованая жена - это хорошо.

Умная жена? Ох не к добру это...:)))

> Да он же по звуку плоский как бревно. Его после
> НАДа слушаешь, так спать хочется.

С точностью до наобормот%)))

> Да и все это отмечают, купил DA, готовь хотя бы
> баков 800 на усилитель, ну а дальше предела
> ценовоя фантазии нету.

Главное при этом - остаться "с народом", а не заболеть снобизмом, как некоторые "динаудиоводы":))))

Приветствую!
> Да, про скорость - это весело :)
>
Может, и весело, вот только как-то, сравнивая Denon PMA-655R и Rotel RA-01, не мог избавиться от ощущения, что через Rotel все композиции воспроизводятся чуточку быстрее. И ведь умом понимаю, что не может этого быть - а вот поди ж ты...

2 Andrew_K
Поправочка: мощность у RA-01 - 40 Вт (на 8 Ом), а не 80.

С уважением.

Yaroslaw, оставаться с народом - это не всем дано :)

iEnter,
А то скорости замеряли? Может это не простот субъективные ощущения, а правда. Конечно, в голове не умещаеться, но кто знает, что эти негодяи придумают. В принципе, это самый простой способ поднять "драйвовось".

Действительно, каждый решает так, как ему удобней.
Он решил взять из того, что имеется, а я вот после
неоднократной замены аппаратуры и личного прослушивания
Dali 5005 и Dali Suite 1.5 на своем усилке Yamaha AX-596
(не поленился - поездил по магазинам) сделал вывод:
из того, что слушал (Monitor Audio S6, B&W 603S3, Focal JM Lab 716,
Tannoy 637, Mission 782) больше всего понравились Dali 5005,
но они все-таки простоватые (недетальные, по детальности понравились
Monitor Audio S6 - но они для почти штуки цены, на мой взгляд баса не имеют).
Взял недорого б.у. Tannoy 633 D/30.
а мечтаю взять по хорошей цене Dali Suite 2.8 - в одессе их нет :-(
Какая минимальная цена на них, кто знает?
В России - $1070...

> недетальные, по детальности понравилисьMonitor
> Audio S6 - но они для почти штуки цены, на мой
> взгляд баса не имеют).

Бас из помещения в помещение не перенесешь. В магазине одно - дома всегда другое. В другой комнате дома, даже примерно тех же размеров, снова другое. В обычной домашней комнате там с басом полный порядок, если не сказать перебор.

Согласен, но на тот момент у меня 860 на S6 не было, а на 5005
все равно скидки даже 20 баксов не дали - стоили 550
и я плюнул и б.у. Tannoy 633 D/30 взял.

А сейчас готов даже из другого города по нормальной цене взять
DALI New Suite 2.8, чем выбирать из имеющегося.
При цене до 1000 меня ничего не впечатляет...
Разве, что те же 5005, но я не хочу их брать, заранее зная, что прийдется менять на что-то подороже.

> А то скорости замеряли? ...
>
Шутку оценил :))

С уважением.

> Может, и весело, вот только как-то, сравнивая
> Denon PMA-655R и Rotel RA-01, не мог избавиться
> от ощущения, что через Rotel все композиции
> воспроизводятся чуточку быстрее. И ведь умом
> понимаю, что не может этого быть - а вот поди ж
> ты...2 Andrew_KПоправочка: мощность у RA-01 - 40
> Вт (на 8 Ом), а не 80. С уважением.

Ну хоть кто-кто меня поддержал - спасибо!

Мощность моего Ротеля 40 ватт на канал при 8 Ом, если я не совсем коректно в прошлый раз выразился...

Так вы мне все таки объясните почему Ротель нормально раскачегаривает Варфилейлы (6 Ом, 86 Дб), а какой-то Динаудио (4 Ом, 86 Дб) не может? В чем же причина?

> Так вы мне все таки объясните почему Ротель
> нормально раскачегаривает Варфилейлы (6 Ом, 86
> Дб), а какой-то Динаудио (4 Ом, 86 Дб) не может?

Просто Варфидейл почти на всех колонках пишет 86 дБ, а когда был в S&V они проходили в тесте - то у них получилась чувстительность (если я все правильно помню) 90,6 дБ. Или Даймонд 8.1 <a href="http://www.stereo.ru/profile_test.php?tree_id=58&product_id=5643" title="http://www.stereo.ru/profile_test.php?tree_id=58&product_id=5643" target="_blank">http://www.stereo.ru/profile_test.php?tree_id=58&product_id=5643</a> - 91,1 дБ. Опять же не забывайте о модуле входного сопротивления - то что указаны номинальные 6 и 4 Ом еще ни о чем не говорит, так как сопротивление на разных частотах разное. Отсюда и ноги растут.