Слушаю сейчас моноблоки на 6V6 и . Всё нравится - объём, подача, сцена, чистота...
Но точит душу червячок - а вот как зазвучит бестрансформаторный вариант лампах? Не замутить ли?
Хоть выходные трансы и не плохи, но если исключить лишний "километр" проводов?
Кто имеет и слушает - колИтесь, КАК оно?, без транса?
Есть такая, к примеру, схемка

Я Колюсь .. слушаю OTL и радуюсь без меры .
считаю такую реалиацию лучшей из ламповых усей. Только вот тяжко это для низкоомных динов. Потому у меня Высокоомные .

в обычной Аудио индустрии в Акустике уже подбирают или конструируют Усилители. - это менталитет и подход такой сложился в эволюции.
У меня наоборот АС была придумана к такому усилителю чтобы облегчить его ламповые труды.

Что хуже транс или кондер вот в чем вопрос?

Я нашёл комплект ВЧ-НЧ с кроссоверами на 800 Ом, почему и решил спросить!

---

(30-10-2012 18:13)WoWaN писал(а):  Что хуже транс или кондер вот в чем вопрос?

думаю, отличный кондёр проще подобрать, чем отличный транс

(30-10-2012 18:13)WoWaN писал(а):  Что хуже транс или кондер вот в чем вопрос?

кондер - 100%

---

(30-10-2012 18:14)Евген Игорев писал(а):  Я нашёл комплект ВЧ-НЧ с кроссоверами на 800 Ом, почему и решил спросить!

что тут спрашивать - делов на вечер, конечно делать.

(30-10-2012 18:14)Евген Игорев писал(а):  Я нашёл комплект ВЧ-НЧ с кроссоверами на 800 Ом, почему и решил спросить!

---

(30-10-2012 18:13)WoWaN писал(а):  Что хуже транс или кондер вот в чем вопрос?

думаю, отличный кондёр проще подобрать, чем отличный транс

А ключевое слово - ДЕШЕВЛЕ.
Тока радости от этого не прибудет. А червячок сомнения превратится в ГИГАНТСКУЮ гусеницу МОЗГОЖЕРКУ.

Цитата:кондер - 100%

значит нужно делать усил без конденсаторов и трансформаторов в цепи сигнала.

а скрестить УПТ с ОТЛ как нибудь можно?

(30-10-2012 18:22)petro писал(а):  а скрестить УПТ с ОТЛ как нибудь можно?

можно, но получится три этажа питания.

-----------
сабжевой схеме кандер не помеха, только надо не с средины на землю, а двумя кандерами среднюю точку.

---

(30-10-2012 18:22)Cox. писал(а):  значит нужно делать усил без конденсаторов и трансформаторов в цепи сигнала.

да... и закрыть глаза на их присутсвие в кроссе

http://datagor.ru/amplifiers/tubes/1373-...33s-v.html
Може такое

(30-10-2012 18:20)Дмитрий Медведев писал(а):  А ключевое слово - ДЕШЕВЛЕ.
Тока радости от этого не прибудет. А червячок сомнения превратится в ГИГАНТСКУЮ гусеницу МОЗГОЖЕРКУ.

Эт точно!
А из гусеницы обычно вырастает красивая бабочка!

Вот раньше, в докремниевый период, делали германиевые уси с однополярным питанием. И как же душевно они играют!
И ведь там стоят не сильно кошерные разделительные кондёры на выходе, FOR AUDIO придумали то не так давно.

(30-10-2012 18:37)WoWaN писал(а):  http://datagor.ru/amplifiers/tubes/1373-...33s-v.html
Може такое

не все зарегестрированы на датагоре

(30-10-2012 18:37)WoWaN писал(а):  http://datagor.ru/amplifiers/tubes/1373-...33s-v.html
Може такое

Ну, можно и такое тоже, но весь смысл сейчас в высокоомных динамиках... и фильтрах первого порядка

(30-10-2012 18:41)AntonZP писал(а):  

(30-10-2012 18:37)WoWaN писал(а):  http://datagor.ru/amplifiers/tubes/1373-...33s-v.html
Може такое

не все зарегестрированы на датагоре

(30-10-2012 18:45)Евген Игорев писал(а):  Ну, можно и такое тоже, но весь смысл сейчас в высокоомных динамиках... и фильтрах первого порядка

это как раз древнейший цирклотрон, одна полуволна идет через катодный повторитель Ку~1, а вторая через анодную цепь Ку>1.
неравные плечи, плохо.

в этой схеме опять полно конденсаторов в цепи сигнала А это зло

(30-10-2012 18:57)AntonZP писал(а):  это как раз древнейший цирклотрон, одна полуволна идет через катодный повторитель Ку~1, а вторая через анодную цепь Ку>1.
неравные плечи, плохо.

я не силён в ламповой схемотехнике, много забыл за 30 лет, а какой оптимум для динов 800 Ом?

(30-10-2012 19:21)Евген Игорев писал(а):  а какой оптимум для динов 800 Ом?

попробуйте расшифровать смысл вопроса

прошу прощения, имел в виду оптимальную схему для нагрузки 800 Ом

для OTL исходя из имеющегося сопротивления динов (АС) и желаемой мощности мы можем исчислить требуемую амплитуду выходного сигнала, ну а потом уже городим соответсвующую схему.