![]() |
Вопрос владельцам OTL - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Вопрос владельцам OTL (/thread-70450.html) |
Вопрос владельцам OTL - Евген Игорев - 30-10-2012 17:35 Слушаю сейчас моноблоки на 6V6 и ![]() Но точит душу червячок - а вот как зазвучит бестрансформаторный вариант лампах? Не замутить ли? Хоть выходные трансы и не плохи, но если исключить лишний "километр" проводов? Кто имеет и слушает - колИтесь, КАК оно?, без транса? Есть такая, к примеру, схемка RE: Вопрос владельцам OTL - Cox. - 30-10-2012 17:50 Я Колюсь ![]() ![]() считаю такую реалиацию лучшей из ламповых усей. Только вот тяжко это для низкоомных динов. Потому у меня Высокоомные ![]() в обычной Аудио индустрии в Акустике уже подбирают или конструируют Усилители. - это менталитет и подход такой сложился в эволюции. У меня наоборот АС была придумана к такому усилителю чтобы облегчить его ламповые труды. RE: Вопрос владельцам OTL - WoWaN - 30-10-2012 18:13 Что хуже транс или кондер вот в чем вопрос? RE: Вопрос владельцам OTL - Евген Игорев - 30-10-2012 18:14 Я нашёл комплект ВЧ-НЧ с кроссоверами на 800 Ом, почему и решил спросить! (30-10-2012 18:13)WoWaN писал(а): Что хуже транс или кондер вот в чем вопрос?думаю, отличный кондёр проще подобрать, чем отличный транс RE: Вопрос владельцам OTL - AntonZP - 30-10-2012 18:17 (30-10-2012 18:13)WoWaN писал(а): Что хуже транс или кондер вот в чем вопрос?кондер - 100% (30-10-2012 18:14)Евген Игорев писал(а): Я нашёл комплект ВЧ-НЧ с кроссоверами на 800 Ом, почему и решил спросить!что тут спрашивать - делов на вечер, конечно делать. RE: Вопрос владельцам OTL - Дмитрий Медведев - 30-10-2012 18:20 (30-10-2012 18:14)Евген Игорев писал(а): Я нашёл комплект ВЧ-НЧ с кроссоверами на 800 Ом, почему и решил спросить!А ключевое слово - ДЕШЕВЛЕ. ![]() Тока радости от этого не прибудет. А червячок сомнения превратится в ГИГАНТСКУЮ гусеницу МОЗГОЖЕРКУ. RE: Вопрос владельцам OTL - Cox. - 30-10-2012 18:22 Цитата:кондер - 100%значит нужно делать усил без конденсаторов и трансформаторов в цепи сигнала. ![]() RE: Вопрос владельцам OTL - petro - 30-10-2012 18:22 а скрестить УПТ с ОТЛ как нибудь можно? RE: Вопрос владельцам OTL - AntonZP - 30-10-2012 18:27 (30-10-2012 18:22)petro писал(а): а скрестить УПТ с ОТЛ как нибудь можно?можно, но получится три этажа питания. ----------- сабжевой схеме кандер не помеха, только надо не с средины на землю, а двумя кандерами среднюю точку. (30-10-2012 18:22)Cox. писал(а): значит нужно делать усил без конденсаторов и трансформаторов в цепи сигнала.да... и закрыть глаза на их присутсвие в кроссе ![]() RE: Вопрос владельцам OTL - WoWaN - 30-10-2012 18:37 http://datagor.ru/amplifiers/tubes/1373-otl-ciklotron-na-6s33s-v.html Може такое RE: Вопрос владельцам OTL - Евген Игорев - 30-10-2012 18:40 (30-10-2012 18:20)Дмитрий Медведев писал(а): А ключевое слово - ДЕШЕВЛЕ.Эт точно! А из гусеницы обычно вырастает красивая бабочка! Вот раньше, в докремниевый период, делали германиевые уси с однополярным питанием. И как же душевно они играют! И ведь там стоят не сильно кошерные разделительные кондёры на выходе, FOR AUDIO придумали то не так давно. RE: Вопрос владельцам OTL - AntonZP - 30-10-2012 18:41 (30-10-2012 18:37)WoWaN писал(а): http://datagor.ru/amplifiers/tubes/1373-otl-ciklotron-na-6s33s-v.htmlне все зарегестрированы на датагоре ![]() RE: Вопрос владельцам OTL - Евген Игорев - 30-10-2012 18:45 (30-10-2012 18:37)WoWaN писал(а): http://datagor.ru/amplifiers/tubes/1373-otl-ciklotron-na-6s33s-v.htmlНу, можно и такое тоже, но весь смысл сейчас в высокоомных динамиках... и фильтрах первого порядка RE: Вопрос владельцам OTL - WoWaN - 30-10-2012 18:47 (30-10-2012 18:41)AntonZP писал(а):(30-10-2012 18:37)WoWaN писал(а): http://datagor.ru/amplifiers/tubes/1373-otl-ciklotron-na-6s33s-v.htmlне все зарегестрированы на датагоре RE: Вопрос владельцам OTL - AntonZP - 30-10-2012 18:57 (30-10-2012 18:45)Евген Игорев писал(а): Ну, можно и такое тоже, но весь смысл сейчас в высокоомных динамиках... и фильтрах первого порядкаэто как раз древнейший цирклотрон, одна полуволна идет через катодный повторитель Ку~1, а вторая через анодную цепь Ку>1. неравные плечи, плохо. RE: Вопрос владельцам OTL - petro - 30-10-2012 19:09 в этой схеме опять полно конденсаторов в цепи сигнала ![]() RE: Вопрос владельцам OTL - Евген Игорев - 30-10-2012 19:21 (30-10-2012 18:57)AntonZP писал(а): это как раз древнейший цирклотрон, одна полуволна идет через катодный повторитель Ку~1, а вторая через анодную цепь Ку>1.я не силён в ламповой схемотехнике, много забыл за 30 лет, а какой оптимум для динов 800 Ом? RE: Вопрос владельцам OTL - AntonZP - 30-10-2012 19:34 (30-10-2012 19:21)Евген Игорев писал(а): а какой оптимум для динов 800 Ом? ![]() попробуйте расшифровать смысл вопроса ![]() RE: Вопрос владельцам OTL - Евген Игорев - 30-10-2012 19:42 прошу прощения, имел в виду оптимальную схему для нагрузки 800 Ом RE: Вопрос владельцам OTL - AntonZP - 30-10-2012 19:45 для OTL исходя из имеющегося сопротивления динов (АС) и желаемой мощности мы можем исчислить требуемую амплитуду выходного сигнала, ну а потом уже городим соответсвующую схему. |