Динамическое Шумоподавление (DNR) является аудио системой шумоподавления, введенной National Semiconductor, чтобы уменьшить уровень шума на дальней телефонии. Первый проданный в 1981, DNR часто путается с намного более общей системой шумоподавления системы Долби. Однако, в отличие от системы Долби и dbx систем шумоподавления Типа I & Типа II, DNR - обрабатывающая система сигнала только для воспроизведения, которая не требует, чтобы исходный материал сначала был закодирован, и это может использоваться вместе с другими формами шумоподавления. Это было развитие незапатентованный Philips Динамический Шумовой Ограничитель (DNL) система, введенная в 1971, со схемой на однокристальной схеме. [4][5]
Поскольку DNR недополнителен, означая, что он не требует закодированного исходного материала, он может использоваться, чтобы удалить фоновый шум из любого аудиосигнала, включая записи магнитной ленты и радиопередачи FM, уменьшая шум на целых 10 децибелов. Это может использоваться в соединении с другими системами шумоподавления, при условии, что они используются до применения DNR, чтобы препятствовать тому, чтобы DNR вызвал другую систему шумоподавления к mistrack.
Одно из первых широко распространенных заявлений DNR было в GM высокого уровня GMDelco Bose автомобильный стерео системы в американских автомобилях GM (позже добавлено к Delco-произведенным автомобильным стерео более низкого уровня в транспортных средствах GM также), введенный в 1984. Это также использовалось в фабричных автомобильных стерео в транспортных средствах Джипа в 1980-ых, таких как XJ чероки. Сегодня, с DNR, DNL, и подобными системами обычно сталкиваются как система шумоподавления в системах микрофона
(22-06-2016 23:45)vlsm2008 писал(а): Это было развитие незапатентованный Philips Динамический Шумовой Ограничитель (DNL) система, введенная в 1971, со схемой на однокристальной схеме. [4][5]
Коллега, целиком и полностью с Вами согласен! Не вижу повода для спора.
(22-06-2016 23:45)vlsm2008 писал(а): Это было развитие незапатентованный Philips Динамический Шумовой Ограничитель (DNL) система, введенная в 1971, со схемой на однокристальной схеме. [4][5]
Однако согласитесь, коллеги, что принцип работы этих систем разный, похожий, но всё-же разный.
Копнув глубже, есть СШП Динамический Фильтр Шума (DNF), запатентованный в США в 1970-3 годах, с приоритетом на ноябрь 1970г, т.е. независимо от Филипс. Где-то уже была ссылка на него, а эта инфа из Вики местами абстрактная.
Вот на него (DNF) похожи и наш "Маяк", и DNR от NSC.
Внешность идеальная и по функционалу всё работает, только скорость чуток подкорректировать надо. И,...если не ставить кассету и включить плей , и сделать наушники погромче , то слышен низкочастотный гул (двигатель притормаживаю-гул не меняет тональность). Куда копать?
Была у меня дека NIKKO ND-500H, совсем не то впечатление, ЛПМ отвратителен, 90 -тая серия гораздо лучше..и на педальках)). Только 990 уже был без педалек
начинать надо с кондеров в блоке питания,а там идти по цепочке дальше
но не факт. У меня в сидюке \micromega stage-6\ был похожий гул на выходе наушников-оказался один из диодов в выпрямителе блока питания,ну пришлось поменять все четыре что-бы одинаковые были
А что там за головка стоит? В NIKKO-790? Заметен небольшой пропил, хотя играет по каналам ровно и завала по высоким нет (на слух). Есть в наличии новые головки 080 и от айвы 550, какая из этих двух может подойти? Может 750 , стеклоферрит всунуть?
Хорошо, подожду комментариев гуру)) Просто пока собираю информацию, аппарат похоже не вскрывался, ну чтобы "два раза не бегать", желательно сделать сразу ревизию, профилактику одним махом.
Хорошо, подожду комментариев гуру)) Просто пока собираю информацию, аппарат похоже не вскрывался, ну чтобы "два раза не бегать", желательно сделать сразу ревизию, профилактику одним махом.
(23-06-2016 16:22)portrain писал(а): Внешность идеальная и по функционалу всё работает, только скорость чуток подкорректировать надо. И,...если не ставить кассету и включить плей , и сделать наушники погромче , то слышен низкочастотный гул (двигатель притормаживаю-гул не меняет тональность). Куда копать?
Была у меня дека NIKKO ND-500H, совсем не то впечатление, ЛПМ отвратителен, 90 -тая серия гораздо лучше..и на педальках)). Только 990 уже был без педалек
- А если с кассетой, допустим ракорд проигрывать? Дело в том что в самой кассете есть пластина-экран. Причиной могут быть как и просевшие кондеры, так и фон транса. Двигатель я так понял , при притормаживании на тональность не влиял? В некоторых случаях помогает такой вариант , если есть возможность, можно его (трансформатор)немного прокрутить относительно старого места крепления.
(23-06-2016 13:23)avadon писал(а): Однако согласитесь, коллеги, что принцип работы этих систем разный, похожий, но всё-же разный.
Копнув глубже, есть СШП Динамический Фильтр Шума (DNF), запатентованный в США в 1970-3 годах, с приоритетом на ноябрь 1970г, т.е. независимо от Филипс. Где-то уже была ссылка на него, а эта инфа из Вики местами абстрактная.
Вот на него (DNF) похожи и наш "Маяк", и DNR от NSC.
(23-06-2016 16:22)portrain писал(а): если не ставить кассету и включить плей , и сделать наушники погромче , то слышен низкочастотный гул (двигатель притормаживаю-гул не меняет тональность). Куда копать?
А на линейном выходе гул есть? У некоторых аппаратов усилитель для наушников "сидит" на том же питании, что и ЛПМ. А там фильтрация питания не важная. Схему этой деки я не смотрел, пока ничего не скажу.
Внимательно осмотрите деку внутри. Особенно места крепления печатных плат к шасси. Если есть в некоторых местах под болтами крепления лепестки-шайбы то их нужно подтянуть. Бывают случаи частичной разводки массы по шасси. Например у Акая. И из-за плохих контактов с шасси может быть и гул, и что угодно. Вообще подтяните все крепежные болты которые платы прикручивают. Контакт "массы" может быть в виде дорожки и его не видно.
В идеале посмотреть, что твориться по питанию. Но, как я понимаю, приборов нет или только мультиметр?
Всем спасибо за советы. Буду что-то "мудрить" с NIKKO 790, если своими силами не справлюсь отнесу к знакомому электронщику, так как сам не владею приборами и необходимым багажом знаний. И ещё, у меня в деке JVC CD1920 ( она же VICTOR KD-31) завышена скорость воспроизведения, немного, но на слух слышно. Регулятором скорость убрана до упора . Так как ведущий шкив тонкий и двухручейковый, уменьшать его или заменить проблемно. Я пошел по другому пути . В канавку на маховике намотал фум ленту шириной где-то 3 мм ( благо сама канавка глубокая) . Намотал 3-4 оборота с натягом , потом одел пассик. Вышло неплохо без складок и заметных стыков, фумка держится и без клея. Кустарно конечно , но главное скорость удалось снизить и не слышно никакой детонации, хотя понимаю, что я мог нарушить балансировку ))
(23-06-2016 16:57)portrain писал(а): А что там за головка стоит? В NIKKO-790? Заметен небольшой пропил, хотя играет по каналам ровно и завала по высоким нет (на слух). Есть в наличии новые головки 080 и от айвы 550, какая из этих двух может подойти? Может 750 , стеклоферрит всунуть?
portrain, хорошее фото родных показали бы, это же не популярные 080, Nikko в каждом ларьке не продавались.
NIKKO ND-790. На самой головке написано HRPT чуть ниже 937. И на контактной планочке под головкой написано SP-3 94 HB
Вот фото головки . В каких аппаратах стоит подобная, какие у неё параметры?
portrain, насколько из фото видно, на рабочей поверхности больше изношена прямоугольная вставка, а магнитопроводы на данный момент ещё более-менее. Если нет завала по высоким частотам, и зазор не засоряется, оставьте эту головку.
Похожие применялись в двухголовых европейских деках, и может быть в старых Айвах.
Приветствую!Приобрёл сегодня аппаратик JVC KD-S201 . Вес 9.3 кг. Внешность нормальная, а вот технически ещё не тестил. Ширина передней панели 50 см. Эдакий Вольво -740 среди кассетных дек))). Головка стоит родная JVC SA ( вроде наши с неё 080 слепили). Вот тут такой есть с фотками внутри http://www.audiofilek.com/en/baza-en/baz...vc-kd-s201 вот видео такого аппарата
Потестил JVC 201. Всё работает. Заменил головку , почистил и смазал ЛПМ. Подрегулировал индикатор и подкорректировал запись. Маховик просто огромен, регулировка биаса внутри поканальная. Аппарат вроде простой, но сделан фундаментально, непонятно откуда столько веса в нём)) Индикаторы красивые...и на "педальках"... Головка, кстати действительно очень похожа на 080, только лентонаправляющие рожки съёмные, что очень удобно. На головке небольшой пропил, можно было и не менять.Но я заменил, а родную попробую восстановить и проверю её характеристики (заодно и сравню с 080-й,позже выложу).
