(26-01-2010 18:55)Chubar link писал(а):Если не секрет какие Наки оставили себе и за какие \"заслуги\"?

700три трейсер, 700мк2, 700ЗХЛ, 1000мк2 (и еще один 1000 три трейссер под переделку в лампу), 582, зх-7, 500, 550, 600, 600мк2, хай-ком 2 и NR-200 (для совместимости). оставил еще один ВХ-300, за его малогабаритность и из носталььгических соображений. А, забыл, еще ЛХ-3 и ЛХ-5, очень они мне нравятся дизайном Вроде бы все. Еще Сонаб 500 - это Нак 500 в "другом", космическом, дизайне некоторых аппаратов не по одному, поэтому все равно никак меньше 20 наков не выходит.

Если не секрет какие Наки оставили себе и за какие "заслуги"?

я уже и не помню - микрухи Долби в обоих одинаковые применены, или разные? они, даже в линейном включении, свой отпечаток на звук накладывают.

Вопрос к Вам как к "гуру" по накам: CR-5 сильно уступает CR-7 или между ними по воспроизведению\записи нет разници, а разница только в дополнительных настроечно-калибровочным функциям и ДУ у CR-7 ?
И еще один вопрос, если позволите, в Ваших любимцах нет 680ZX - он Вам не нравиться или просто так случилось, что ни одного не осталось?

(26-01-2010 19:25)Chubar link писал(а):Вопрос к Вам как к \"гуру\" по накам: CR-5 сильно уступает CR-7 или между ними по воспроизведению\записи нет разници, а разница только в дополнительных настроечно-калибровочным функциям и ДУ у CR-7 ?
И еще один вопрос, если позволите, в Ваших любимцах нет 680ZX - он Вам не нравиться или просто так случилось, что ни одного не осталось?

СР-5 сильно уступает СР-7, вне всякого сомнения. Я бы предпочел ВХ-300.

682ЗХ - мой любимый из 6хх серии, но их не осталось. Опять же, я бы предпочел комбинацию 682 с 670 - стрелки нравятся (670 разобранный есть, дойдут ли руки восстановить - кто знает). 680ЗХ отличный аппарат, но мне не хватает калибровки тока подмагничивания.

Спасибо за подробный ответ. BX-300 у меня есть. Приедет CR-5 сравню их между собой.

у Ср-5/7 классные индикаторы, этого не отнять. но вх-300 привод лучше, прямой, как у СР-7. а у СР-5 пассик.
да и вообще, простая совсем машинка.

(26-01-2010 19:35)Михайло link писал(а):у Ср-5/7 классные индикаторы, этого не отнять. но вх-300 привод лучше, прямой, как у СР-7. а у СР-5 пассик.
да и вообще, простая совсем машинка.

Михаил, Вы ошибаетесь или CR-5х было два варианта. У CR-5 прямой привод. Это даже на его кассетоприемнике написано.
http://cgi.ebay.ca/Nakamichi-CR-5-Casset...217001r582
тут детальные фото есть

А кто может,что-либо сказать о кассетных деках Dual,их достоинства,недостатки? Или они,вообще ,недостойны внимания ценителей аналогового звука? В частности интересует деки Dual C-828,844.

(26-01-2010 21:22)schutze link писал(а):А кто может,что-либо сказать о кассетных деках Dual,их достоинства,недостатки? Или они,вообще ,недостойны внимания ценителей аналогового звука? В частности интересует деки Dual C-828,844.

844 будет наверное по-интереснее. Ничего плохого про деки Dual не скажешь. Средний хи-фи. Если вам нравятся - это главное

У Dual хлипкий лентопротяжный механизм. Мне это в них не нравиться на 100%. Единственный Dual который я ищу в коллекцию - это С844. Однажды почти даже нашел.
А так даже есть каких-то пару. У обоих дохлые механики. Одну сделал, некогда собрать аппарат. А у второго сьедена шестерня. Причем судя по аппарату он мало работал.

(26-01-2010 21:21)Chubar link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=9119.msg341982#msg341982 date=1264523744]
у Ср-5/7 классные индикаторы, этого не отнять. но вх-300 привод лучше, прямой, как у СР-7. а у СР-5 пассик.
да и вообще, простая совсем машинка.

Михаил, Вы ошибаетесь или CR-5х было два варианта. У CR-5 прямой привод. Это даже на его кассетоприемнике написано.
http://cgi.ebay.ca/Nakamichi-CR-5-Casset...217001r582
тут детальные фото есть

[/quote]

хм... мне всегда казалось, что там пассик. может быть и ошибаюсь, вскрытие покажет
честно говоря, один из крайне немногих Наков, который я никогда себе не брал - мне СР-7 хватило
(кассетоприемник взаимозаменяемый с СР-7, мало ли....

(26-01-2010 21:38)Chubar link писал(а):У Dual хлипкий лентопротяжный механизм. Мне это в них не нравиться на 100%. Единственный Dual который я ищу в коллекцию - это С844. Однажды почти даже нашел.
А так даже есть каких-то пару. У обоих дохлые механики. Одну сделал, некогда собрать аппарат. А у второго сьедена шестерня. Причем судя по аппарату он мало работал.

у меня был когда то двухскоростной трехголовый, протяга Санкьо (почти как у третьего поколения Наков), прямой привод, ничего так аппарат был, пока по звуку не сравнишь с наком

844й мне вскрыть не удалось (небыло что вскрывать :rolleyes. По поводу механик сужу по более дешевым моделям. Там механика не имеет ничего общего с Санкио.
По поводу взаимо заменяемости крышек у CR-5\CR-7, там на последних фото есть в разборе, где виден прямой привод. А в целом Вы правильно подметили - вскрытие покажет

ну дай б-г, что бы был прямой

у меня пара протяг третьего поколения с прямым и пассиковым приводом лежат, хотел одну даже в РХ-202 вставить, переделать в сквозной канал, но поленился

(26-01-2010 23:59)Михайло link писал(а):хотел одну даже в РХ-202 вставить, переделать в сквозной канал, но поленился

Получился бы RX-505 третьего поколения
Кстати, о 505м что скажите хорошего или плохого? Как он по звуку в сравнении с другими деками второго поколения? Насколько я понял 505й - это все же 2е поколение.

505 мне нравится. и 303 нравится. по звуку. и даже 202 - но только для "демонстрационного" применения.

Михаил, у меня к Вам вопрос. У меня длительное время был BX-150E (сейчас продал, уговорили) и RX-202(продавать не собираюсь). Так вот при сравнении "в лоб" мне все время казалось, что 202й играет лучше. Почему? Они же по сути одинаковые или я не прав?. Может мне просто так показалось (я про звук)?

(27-01-2010 00:18)Chubar link писал(а):Михаил, у меня к Вам вопрос. У меня длительное время был BX-150E (сейчас продал, уговорили) и RX-202(продавать не собираюсь). Так вот при сравнении \"в лоб\" мне все время казалось, что 202й играет лучше. Почему? Они же по сути одинаковые или я не прав?. Может мне просто так показалось (я про звук)?

может быть, чуть по разному настроены, головки например? контакты реле, переключающего головки - источник проблем, разная комплектовка - могли быть применены разные типы электролитов. по сути, аппараты то одинаковые.

Головки у обоих настроены были одинаково. Они оба воспроизводили и высокие и низкие но сама "подача" музыки другая. Немного другой характер звучания. Реле врядли - иначе бы выплыли проблемы связанные с этим. Тем более, что тот, что другой я использовал длительное время.
Возможно действительно дело в другой компоновке.
Спасибо за ответ.