(13-09-2012 22:01)pioner писал(а):  Помогите. пожалуйста по 680 ЗХ.
Все режимы правильно включаются. начинают работать. но сразу срабатывает автостоп. Лампочки на клавишах рабочие, на режимы срабатывают.
что бы это?

Посмотрите, есть ли подмотка в режиме плей
От правого подкассетника идёт пассик на крыльчатку автостопа
Он вообще есть?
Далее продуйте оптопару автостопа
Ну так, для начала

Там еще в самом датчике автостопа (где крыльчатка) лампочка стоит. Она должна всегда светится. Ее проверяли?

(13-09-2012 22:08)Chubar писал(а):  Там еще в самом датчике автостопа (где крыльчатка) лампочка стоит. Она должна всегда светится. Ее проверяли?

Нет-ещё не влезал. Но знаниями уже вооружен.
забыл добавить-одинаковые симптомы и с кассетой и без, с закрытым кассетоприемником и с открытым.
спасибо ответившим!

480-я ( у которой про азимут спрашивал)-тоже с болезнями.
Но уже слушаю её.
С тросиком выброса кассеты ещё не разбирался-открываю толкая рычаг напрямую.
Режим Плей не включался-довел командное колесо вручную-разработался, но подмотка включается с небольшим опозданием.
Лампочки почти все не горят, но у этой модели-подождать могут

(13-09-2012 22:33)pioner писал(а):  забыл добавить-одинаковые симптомы и с кассетой и без, с закрытым кассетоприемником и с открытым.

С открытым кассетоприёмником режимы вообще не должны включаться
Проверьте концевик двери,он залип похоже

Кто пробовал в Наках OPA627? Какие впечатления? С NE5534 сравнивали?

(13-09-2012 22:33)pioner писал(а):  Режим Плей не включался-довел командное колесо вручную-разработался, но подмотка включается с небольшим опозданием.
Лампочки почти все не горят, но у этой модели-подождать могут

Поменяйте пассик и смажте оси программного колеса

---

(13-09-2012 22:40)Chubar писал(а):  Кто пробовал в Наках OPA627? Какие впечатления? С NE5534 сравнивали?

У меня стоят в 582-м
Хорошо играют,но не на те деньги, которые они стоят
NE5534 в наки не ставил пока, ставил в Электронику-004К
Тоже хорошо и недорого в отличие от ОПА

(13-09-2012 22:41)Konica писал(а):  У меня стоят в 582-м
Хорошо играют,но не на те деньги, которые они стоят
NE5534 в наки не ставил пока, ставил в Электронику-004К
Тоже хорошо и недорого в отличие от ОПА

У OPA627 низкий входной ток. С этим какие то меры принимались или просто вставили "как есть"? Электролит на входе так и остался без изменения или заменен на неполярный?

(13-09-2012 22:48)Chubar писал(а):  

(13-09-2012 22:41)Konica писал(а):  У меня стоят в 582-м
Хорошо играют,но не на те деньги, которые они стоят
NE5534 в наки не ставил пока, ставил в Электронику-004К
Тоже хорошо и недорого в отличие от ОПА

У OPA627 низкий входной ток. С этим какие то меры принимались или просто вставили "как есть"? Электролит на входе так и остался без изменения или заменен на неполярный?

Тупо воткнул в панельку в УЗ и в выходном масштабирующем усилителе

У Вас стоят OPA627AP или OPA627BP?

(13-09-2012 23:09)Chubar писал(а):  У Вас стоят OPA627AP или OPA627BP?

OPA627AU на переходной платке

Странно, мне звучание CR7 нравится, не уступает Дракону. Да и пользоваться удобно, пульт рулит

Микросхемы от TI или BB?
Есть идея поставить их в масштабирующий усилитель Nakamichi 700ZXE.
А OPA2134 пробовали? Разница сильно заметна?

(13-09-2012 23:22)Chubar писал(а):  Микросхемы от TI или BB?
Есть идея поставить их в масштабирующий усилитель Nakamichi 700ZXE.
А OPA2134 пробовали? Разница сильно заметна?

ВВ
Пробовал и OPA2134 и OPA2132
Играют нормально, между ними разницы не услышал
OPA627 мне понравились больше, хотя может быть я себя уговариваю

(13-09-2012 23:25)Konica писал(а):  OPA627 мне понравились больше, хотя может быть я себя уговариваю

Вот собственно этот момент мне и интересен. На сколько реальная разница между OPA2134 и OPA627? Все же OPA627 это микросхема скорее для применения в CD. Для деки ее скорость избыточна и неоправдана. Зато разница в цене превосходная.

(13-09-2012 23:28)Chubar писал(а):  

(13-09-2012 23:25)Konica писал(а):  OPA627 мне понравились больше, хотя может быть я себя уговариваю

Вот собственно этот момент мне и интересен. На сколько реальная разница между OPA2134 и OPA627? Все же OPA627 это микросхема скорее для применения в CD. Для деки ее скорость избыточна и неоправдана. Зато разница в цене превосходная.

OPA2134 мне показалась более мутноватой

(13-09-2012 23:31)Konica писал(а):  OPA2134 мне показалась более мутноватой

Примерно такой ответ я и ожидал.
А как насчет NE5532?

(13-09-2012 23:31)Konica писал(а):  

(13-09-2012 23:28)Chubar писал(а):  

(13-09-2012 23:25)Konica писал(а):  OPA627 мне понравились больше, хотя может быть я себя уговариваю

Вот собственно этот момент мне и интересен. На сколько реальная разница между OPA2134 и OPA627? Все же OPA627 это микросхема скорее для применения в CD. Для деки ее скорость избыточна и неоправдана. Зато разница в цене превосходная.

OPA2134 мне показалась более мутноватой

Кстати, OPA2132 чуть по прозрачней, чем OPA2134, но до OPA627 всё равно не дотянет...

(13-09-2012 23:33)Chubar писал(а):  

(13-09-2012 23:31)Konica писал(а):  OPA2134 мне показалась более мутноватой

Примерно такой ответ я и ожидал.
А как насчет NE5532?

Я ж говорил, в нак я его не ставил, а в Электронике его звук меня вполне устраивает

(13-09-2012 22:01)pioner писал(а):  Помогите. пожалуйста по 680 ЗХ.
Все режимы правильно включаются. начинают работать. но сразу срабатывает автостоп. Лампочки на клавишах рабочие, на режимы срабатывают.
что бы это?

Лампочка автостопа перегорела.

Попала мне в руки Aiwa Excella XK-S9000. Нужно было устранить люфт у регулятора уровня записи (после удара видимо) ну и просто проверить. Аппарат сделан очень добротно. К моему огромному удивлению вся резина в аппарате как будто вчера заменена! Голова тоже в превосходном, считай идеальном, состоянии. Детониция 0,045% WTD DIN. При этом ТО ЛПМу не делалось. Просто измерено "как есть". Уровни тоже совпали. Пришлось подстраивать скорость, азимут и генератор калибровки оказался разрегулированным.
Звук - тут, как говорится, на вкус и цвет... Если интересует мое мнение, то в сравнении с тем же Nakamichi RX-505 в звуке Айвы есть какая то синтетика. Нету такой драйвовой живости как в Наке. Запись более мясистая на низах, есть, немного даже избыточная, плотность. Но передача ВЧ и СЧ мне не очень. Особенно ВЧ как то не выразительно, как мне показалось (биас настроен при помощи внешнего генератора). Нету такого "воздуха" на ВЧ, как у Нака. ИМХО.