(19-08-2012 13:28)Dимитрий писал(а):  Инакустик не направленный провод.

Не бывает ненаправленных проводов. Можно умышленно изготовить со слабовыраженной направленностью, но это ещё постараться нужно, как и с сильно выраженной. Как правило бюджетные провода-кабели со средней выраженностью направленности...так что крутите их.
XLO Ultra 6 если поставить раком, то бас будет таких размеров, что невольно думаешь: как такой огромный барабан закатили в мою комнату?

Дам только один совет. Не покупайте больше ничего без прослушки. Берите только там, где есть возможность возврата.

P.S. Лично меня очень интересует мнение тех опытных людей, которые вам посоветывали такое сочетание, на счёт жёсткости звука. Слышат ли они её в таком сочетании или нет?

(19-08-2012 12:49)Dимитрий писал(а):  Бюджет не важен. Нужен качественный результат. ...

Кабели конечно компонент важный, особенно межблоки.Попробуйте бивайринговое подключение акустики. Если бюджет не жмет подберите более качественный усилитель.

(19-08-2012 13:56)kay писал(а):  Дам только один совет. Не покупайте больше ничего без прослушки. Берите только там, где есть возможность возврата.

P.S. Лично меня очень интересует мнение тех опытных людей, которые вам посоветывали такое сочетание, на счёт жёсткости звука. Слышат ли они её в таком сочетании или нет?

Абсолютно верно!

Если в Вашем бюджете, очень рекомендую послушать у себя в системе ,в этой ценовой нише и звука качества

https://hi-fi-forum.net/thread-63161.html

Клипши с надом изначально не очень удачная связка, я бы рекомендовал недорогие ак. кабеля монстр кабель и межблок той же фирмы, 101% уберет лишнюю резкость и получите хороший жирный бас, я клипши именно с такими кабелями и слушал, звук получился очень комфортный и с таким басом что ого-го!

(19-08-2012 13:51)Dимитрий писал(а):  Опять же неизвестно как эти кабеля поведут себя в моей системе.

Это Вы тонко намекаете на то,чтобы Вам кабели дали послушать?

(19-08-2012 13:59)Александр Ю. писал(а):  

(19-08-2012 12:49)Dимитрий писал(а):  Бюджет не важен. Нужен качественный результат. ...

Кабели конечно компонент важный, особенно межблоки.Попробуйте бивайринговое подключение акустики. Если бюджет не жмет подберите более качественный усилитель.

Так сейчас и так подключение бивайринговое. Более качественный усь это какой?

---

(19-08-2012 13:56)kay писал(а):  Дам только один совет. Не покупайте больше ничего без прослушки. Берите только там, где есть возможность возврата.
Это я уже понял.

P.S. Лично меня очень интересует мнение тех опытных людей, которые вам посоветывали такое сочетание, на счёт жёсткости звука. Слышат ли они её в таком сочетании или нет?

Люди больше ни чего не говорят. Посоветовали и больше не выходят на связь :-)

---

(19-08-2012 13:52)Yuri S писал(а):  

(19-08-2012 13:28)Dимитрий писал(а):  Инакустик не направленный провод.

Не бывает ненаправленных проводов. Можно умышленно изготовить со слабовыраженной направленностью, но это ещё постараться нужно, как и с сильно выраженной. Как правило бюджетные провода-кабели со средней выраженностью направленности...так что крутите их.
XLO Ultra 6 если поставить раком, то бас будет таких размеров, что невольно думаешь: как такой огромный барабан закатили в мою комнату?

Перевернул кабель. Результат приятно удивил. Резкость с Вч/сч ушла. Бас стал более артикулированным. Но конечно хотелось бы поболее что бы ручку не крутить на темброблоке. Спасибо за совет, добрый человек.

А источник какой ? Что-то про проигрыватель Ваш инфы не нашел.

(19-08-2012 17:55)heco писал(а):  А источник какой ? Что-то про проигрыватель Ваш инфы не нашел.

Nad 565

(19-08-2012 17:32)Dимитрий писал(а):  Перевернул кабель. Результат приятно удивил. Резкость с Вч/сч ушла. Бас стал более артикулированным. Но конечно хотелось бы поболее что бы ручку не крутить на темброблоке.

Вы боретесь со следствием, а важнее причина. Исправлять звук кабелями всё равно, что жаропонижающими лечить грипп. И в том и в другом случае, Вы ощутите некоторое облегчение, косвенного характера, не меняющее ничего ПО СУТИ. Колонки+источник+усилитель влияют на 99,5%(утрированно) на звук, кабеля и остальное 0,5. И Вы, по совету "бывалых", пытаетесь лечить систему проводами....

(19-08-2012 18:07)Dимитрий писал(а):  

(19-08-2012 17:55)heco писал(а):  А источник какой ? Что-то про проигрыватель Ваш инфы не нашел.

Nad 565

Wolfson цап, Вам может именно он не нравится.

(19-08-2012 18:17)heco писал(а):  

(19-08-2012 18:07)Dимитрий писал(а):  

(19-08-2012 17:55)heco писал(а):  А источник какой ? Что-то про проигрыватель Ваш инфы не нашел.

Nad 565

Wolfson цап, Вам может именно он не нравится.

А чем он может не нравится?

(19-08-2012 18:14)VNV73 писал(а):  И Вы, по совету "бывалых", пытаетесь лечить систему проводами....

Если бы Вы услышали бас, котрого мне удалось добиться от 5" ШП, то не писали бы такого. Правда кроме кабелей ещё очень подставки под аппараты и АС влияют, а так-же плоская морда АС успешно прячет басы за едкой серединой.

---

(19-08-2012 17:32)Dимитрий писал(а):  Спасибо за совет, добрый человек.

Если Вы наведете элементарный порядок в кабелях, т.е. направление, фазировка сети и т.д., то с некоторого момента баса станет хватать. Дело в том что баса у Вас как было, так, скоре всего и осталось, а вот середина, своим навязчивым звуком его и подъела неслабо.

А чем он может не нравится?
[/quote]

Да звук, именно звук!

(19-08-2012 18:39)Yuri S писал(а):  Если бы Вы услышали бас, котрого мне удалось добиться от 5" ШП, то не писали бы такого. Правда кроме кабелей ещё очень подставки под аппараты и АС влияют...

Ещё пару месяцев назад я не знал чем отвечать на подобное "слышу". Сейчас я точно знаю, что кабеля с высоким импедансом(именно с высоким) способствуют большей раскачке диффузора динамика на низах.
Низа становится больше, но вряд ли он лучше....

(19-08-2012 17:32)Dимитрий писал(а):  Так сейчас и так подключение бивайринговое. Более качественный усь это какой?

Вот вариант бескомпромиссный, особенно учитывая смешную для этого аппарата цену https://hi-fi-forum.net/thread-62530.htm...ocompaniet
Конкурента найти довольно трудно.

(19-08-2012 19:15)VNV73 писал(а):  

(19-08-2012 18:39)Yuri S писал(а):  Если бы Вы услышали бас, котрого мне удалось добиться от 5" ШП, то не писали бы такого. Правда кроме кабелей ещё очень подставки под аппараты и АС влияют...

Ещё пару месяцев назад я не знал чем отвечать на подобное "слышу". Сейчас я точно знаю, что кабеля с высоким импедансом(именно с высоким) способствуют большей раскачке диффузора динамика на низах.
Низа становится больше, но вряд ли он лучше....

Может быть "высокий импеданс" у акустического кабеля сечением 2*5 мм кв., и длинной 2,5 метра? Или Вы думаете что здесь никто не понимает это страшное словосочетание.

(19-08-2012 18:39)Yuri S писал(а):  Если Вы наведете элементарный порядок в кабелях, т.е. направление, фазировка сети и т.д., то с некоторого момента баса станет хватать.

Разве? Как правило наведение порядка во всём, приводит к уменьшению низа. Особенно если низ пытаются добывать из того, что для него не создано, например из мелких полочников, запирая их в углах.

(19-08-2012 19:16)Александр Ю. писал(а):  

(19-08-2012 17:32)Dимитрий писал(а):  Так сейчас и так подключение бивайринговое. Более качественный усь это какой?

Вот вариант бескомпромиссный, особенно учитывая смешную для этого аппарата цену https://hi-fi-forum.net/thread-62530.htm...ocompaniet
Конкурента найти довольно трудно.

Чем этот интегральник лучше двублочного нада?