А я чуть нелуканулся на Атлас,но в последний момент передумал АудиоКвест установил.

(19-04-2012 11:32)koshkin писал(а):  Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Наши руки не для скуки!
Попалась мне пара метров акустической моножилы Атлас. Подумываю сделать из нее межблок.
Кто имеет подобный опыт? Стоит ли заморачиваться? Какую конструкцию лучше выбрать?
Вобщем, делитесь опытом!
Заранее благодарен всем откликнувшимся!

В вашей затее мне нравится то, что вреда от неё нет, но и пользы будет где то так-же.
Потраченное время, потрачена маленькая сумма денег. В замен Вы получите какой то опыт.

(19-04-2012 12:52)Dealer писал(а):  Vovox делает свои кабели из моножилы - http://www.vovox.ch/index.php?option=com...2&lang=en.
Еще заметил, что при использовании моножилы, обычно применяют пластиковые коннекторы. Это связанно с определенной концепцией.

эта компания не продает свой кабель с бухт - только готовые. оно наверное и правильнее будет. разделка не менее важна для кабеля как и он сам!

Моножила для межблочника - это лучший выбор
но строго - определенного не больше 0.8мм диаметром

(23-04-2012 23:27)cka3o4nuk писал(а):  Моножила для межблочника - это лучший выбор
но строго - определенного не больше 0.8мм диаметром

А что будет, если больше? (кроме ломкости)

(23-04-2012 23:37)smudruk писал(а):  

(23-04-2012 23:27)cka3o4nuk писал(а):  Моножила для межблочника - это лучший выбор
но строго - определенного не больше 0.8мм диаметром

А что будет, если больше? (кроме ломкости)

скин еффект
ток маленький диаметр большой
дальше продолжать?

(24-04-2012 00:41)cka3o4nuk писал(а):  

(23-04-2012 23:37)smudruk писал(а):  

(23-04-2012 23:27)cka3o4nuk писал(а):  Моножила для межблочника - это лучший выбор
но строго - определенного не больше 0.8мм диаметром

А что будет, если больше? (кроме ломкости)

скин еффект

можно использовать и большее сечение . есть интересные и весьма экстравагантные способы нейтрализации скин - эффекта .

к стати технология запатентованная одним из производителей кабелей ))))

во избежание скин - эффекта в моножиле большого сечения проводник демпфируется внутри кабеля ( кабель внутри засыпается мелкой дробью ...то есть моножила предварительно помещается в трубку и засыпается дробью ) . Есть конкретные готовые брендовые изделия которые применяли эту технологию в связи с большим сечением проводника.

(19-04-2012 12:13)Дмитрий Медведев писал(а):  

(19-04-2012 12:11)kritik писал(а):  

(19-04-2012 12:05)Дмитрий Медведев писал(а):  Чето я не понял?
Кого плести/свивать?
Моножилу?

Две моножилы сплести между собой по типу витой пары, я так понял.

Тогда уже надо 3. И действительно плести.
Хотя овчинка выделки не стоит - атласовская моножила грязная и медленная.

А можно поразвернутее описать?
Какой именно кабель, условия прослушивания, что именно наслушали, в сравнении с чем и т.д.
Я применяю моножилу Атлас (в сильноточных цепях) и какой то особой грязи и тем более медленности не заметил.
Было бы интересно услышать ваше мнение.

И вообще кто еще слушал, поделитесь.

---

(19-04-2012 12:52)Dealer писал(а):  Vovox делает свои кабели из моножилы - http://www.vovox.ch/index.php?option=com...2&lang=en.
Еще заметил, что при использовании моножилы, обычно применяют пластиковые коннекторы. Это связанно с определенной концепцией.

Я думаю, пластиковые конекторы применяют не зря, они действительно звучат "моножильно" в следствии малого кол. металла в них.

---

(24-04-2012 12:00)Roma47 писал(а):  

(24-04-2012 00:41)cka3o4nuk писал(а):  

(23-04-2012 23:37)smudruk писал(а):  

(23-04-2012 23:27)cka3o4nuk писал(а):  Моножила для межблочника - это лучший выбор
но строго - определенного не больше 0.8мм диаметром

А что будет, если больше? (кроме ломкости)

скин еффект

можно использовать и большее сечение . есть интересные и весьма экстравагантные способы нейтрализации скин - эффекта . конспектируйте

к стати технология запатентованная одним из производителей кабелей ))))

во избежание скин - эффекта в моножиле большого сечения проводник демпфируется внутри кабеля ( кабель внутри засыпается мелкой дробью ...то есть моножила предварительно помещается в трубку и засыпается дробью ) . Есть конкретные готовые брендовые изделия которые применяли эту технологию в связи с большим сечением проводника.

Не представляю, как можно "нейтрализовать" скин-эффект демпфированием... да еще и дробью.

Не представляю, как можно "нейтрализовать" скин-эффект демпфированием... да еще и дробью.
[/quote]

уточню : частично нейтрализовать негативное влияние скин - эффекта и сделать возможным использование проводника большого сечения без негативных последствий . а то что вы не представляете как это возможно для меня не говорит практически ни о чем кроме того что мы еще много чего не представляем

(24-04-2012 00:41)cka3o4nuk писал(а):  

(23-04-2012 23:37)smudruk писал(а):  

(23-04-2012 23:27)cka3o4nuk писал(а):  Моножила для межблочника - это лучший выбор
но строго - определенного не больше 0.8мм диаметром

А что будет, если больше? (кроме ломкости)

скин еффект
ток маленький диаметр большой
дальше продолжать?

Всё правильно - ничего электронам не мешает двигаться по большой площади - как хорошему авто по автобану...

(24-04-2012 12:16)Roma47 писал(а):  

(24-04-2012 12:03)edgar писал(а):  

Не представляю, как можно "нейтрализовать" скин-эффект демпфированием... да еще и дробью.

уточню : частично нейтрализовать негативное влияние скин - эффекта и сделать возможным использование проводника большого сечения без негативных последствий . а то что вы не представляете как это возможно для меня не говорит практически ни о чем кроме того что мы еще много чего не представляем
[/quote]
Провод изолирован трубкой, за ней дробь.
Как меняется скин эффект провода?

Будем надеяться, маркетологи фирмы... понимаю, что пишут.

Маю куски радянського кабеля РК 48, 50 омний , 14мм в діаметрі, Рибінськкабель 1967, так ось там центральний провідник складається з 7 жил діаметром 1,02, питання чи ці мідні жили на щось придатні ?
... зацікавленим надам для експериментів!

я пробовал недавно делать межблоки из пластиковых разъёмов Инакустик и позолоченной моножилы 0.8мм из длиннокристаллической меди (купил у Диззи). Идея была заложена интересная (в духе 47-лаб) но результат не очень порадовал: межблок получился совсем не с нейтральным тональным баллансом (очень ярчит на ВЧ).
В остальном - не самый плохой межблок. Но в самых слаботочных цепях - противопоказан. Т.е. между винилом и фоно, и даже между фонно и ламповым предом такой межблок немножко "ловит" фон, першу програму укр.радiо и т.п. Т.е. для установки в таких местах нужно экранирующий чулок городить.

Пробовал и старую советскую (50-ти летней давности) медную моножилу 1.0мм в термостойком ниточном обрамлении. Результат - почти такой же.

Вопрос о 0.8мм как максимальном диаметре для межблока я задавал выше неспроста, т.к. тонкие моножилы я не пробовал.

Ну а ответ о скин-эффекте, как бы это корректно сказать, после моих лет работы со скин-эффектами в разных средах -- ну не об этом был ответ. Тем более - другой ответ о демпфировании и дроби -- это было уже совсем не о скин-эффекте, а о других проблемах.

вот такой экспириенс....

Атлас не пробовал за неимением

Цитата:я пробовал недавно делать межблоки из пластиковых разъёмов Инакустик и позолоченной моножилы 0.8мм из длиннокристаллической меди (купил у Диззи). Идея была заложена интересная (в духе 47-лаб) но результат не очень порадовал: межблок получился совсем не с нейтральным тональным баллансом (очень ярчит на ВЧ).

А может ярчит не межблок а ваша акустика? а вы многожилкой - убираете детальность?
С нормальными пищалками никакой яркости излишней нет.

(24-04-2012 15:40)cka3o4nuk писал(а):  

Цитата:я пробовал недавно делать межблоки из пластиковых разъёмов Инакустик и позолоченной моножилы 0.8мм из длиннокристаллической меди (купил у Диззи). Идея была заложена интересная (в духе 47-лаб) но результат не очень порадовал: межблок получился совсем не с нейтральным тональным баллансом (очень ярчит на ВЧ).

А может ярчит не межблок а ваша акустика? а вы многожилкой - убираете детальность?
С нормальными пищалками никакой яркости излишней нет.

пищик в АС в порядке, и кросс - тоже.
АС -- Мингус СаундСаунд со сканспиками

Знаю, что если я поножилки скручу (как это многие делают) , то добавлю индуктивности и , возможно, подъём на ВЧ уйдёт. Но это же некошерно, задумка была в прямых, параллельно идуших моножилах.

(24-04-2012 20:50)smudruk писал(а):  

(24-04-2012 15:40)cka3o4nuk писал(а):  

Цитата:я пробовал недавно делать межблоки из пластиковых разъёмов Инакустик и позолоченной моножилы 0.8мм из длиннокристаллической меди (купил у Диззи). Идея была заложена интересная (в духе 47-лаб) но результат не очень порадовал: межблок получился совсем не с нейтральным тональным баллансом (очень ярчит на ВЧ).

А может ярчит не межблок а ваша акустика? а вы многожилкой - убираете детальность?
С нормальными пищалками никакой яркости излишней нет.

пищик в АС в порядке, и кросс - тоже.
АС -- Мингус СаундСаунд со сканспиками

Знаю, что если я поножилки скручу (как это многие делают) , то добавлю индуктивности и , возможно, подъём на ВЧ уйдёт. Но это же некошерно, задумка была в прямых, параллельно идуших моножилах.

задумка задумкой ну нужна витая пара и правильная - иначе не о чем.

(24-04-2012 22:07)cka3o4nuk писал(а):  задумка задумкой ну нужна витая пара и правильная - иначе не о чем.

Почему? Вполне непогано получается... иногда.

Я недавно слушал пару межблоков, ради любопытства спаянных из советских электротехнических проводов, один из которых крайне винтажный - тканевая оплетка, потом резина (?), под ней 10-20 медных (уже черных) жил. И ничего, играет... ужасно но играет. А вы моножил боитесь, смех один.

Да, этими кабелями можно пошатнуть веру любого кабелескептика. Обычный совэлектротехкабель просто "влияет", "витнтажный" очень сильно глушит ВЧ и часть СЧ.

(24-04-2012 22:07)cka3o4nuk писал(а):  задумка задумкой ну нужна витая пара и правильная - иначе не о чем.

еще раз повторяю: задумка была "пройтись по стопам 47-лаб" и послушать.
Вы видели, чтобы у них пара была витой ?

(24-04-2012 23:58)smudruk писал(а):  

(24-04-2012 22:07)cka3o4nuk писал(а):  задумка задумкой ну нужна витая пара и правильная - иначе не о чем.

еще раз повторяю: задумка была "пройтись по стопам 47-лаб" и послушать.
Вы видели, чтобы у них пара была витой ?

Зачем?
если делать то лучшее а не клоны.