Да вообще, у меня емкости только в студийных вспышках дохли...
Вроде пока все старое. Но опять же, я могу только поговорить, впечатлениями поделиться, а лечить - это к кому - то более образованному.

(11-12-2008 16:02)Паяльник link писал(а):2 EAV -

а какие шоттки можно ставить в питание мощного усилителя? Я знаю только один вариант, очень и очень дорогие диоды. А вот ультрафасты мощные тоже можно ставить за разумные деньги

2 бакса за штучку - это дорого? Как ямахи по 2 косаря зелени покупать - так это не дорого.... :-)

Шучу. На самом деле при покупке деталей партией в 1000 штук, цена падает на порядок. Если бюджет ограничен - рекомендую не гоняться за аудиофильскими брендами, а покупать "честный китай" у тех продавцов - которым ты доверяешь....

2 EAV - --точное название диода плз ! с током до 50А в импульсе и обратным 150В хотя бы

(14-12-2008 01:42)zolotov link писал(а):Да вообще, у меня емкости только в студийных вспышках дохли...
Вроде пока все старое. Но опять же, я могу только поговорить, впечатлениями поделиться, а лечить - это к кому - то более образованному.

Ну если можно, давайте делиться А то я уже подумываю, чтоб его продавать. Если есть схема - буду рад.
Недавно стал подмыкать и искрить выключатель. Мне его восстановили, но появился неприятный эффект.
Раньше, после нажатия кнопки включения была пауза на 4-5 секунд, подом клацала релешка и плавно подключались колонки. Сейчас же колонки подрубаются сразу, с неплохим ПУКОМ, что им жизни, конечно, не добавляет. Как оно должно быть в оригинале ?

Винтаж меня достал.

(18-01-2009 20:21)Круглый link писал(а):Винтаж меня достал.

Предлагаю организовать общественное движение: "Винтажу вторую смерть и вечную память".

(18-01-2009 21:19)VladimirNB link писал(а):[quote author=Круглый link=topic=7328.msg151372#msg151372 date=1232299282]
Винтаж меня достал.

Предлагаю организовать общественное движение: "Винтажу вторую смерть и вечную память".
[/quote]
Интересно,поддержат ли организуемое Вами движение фанаты винтажных CD-проигрывателей Philips? Сегодня был на радиорынке: один продавал Philips 303! Спрашиваю:"Сколько?"
- "450. Деньги очень нужны!" (а кому, блин, не нужны)
P.S. Год выпуска не говорит.

(18-01-2009 21:39)schutze2 link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=7328.msg151392#msg151392 date=1232302752]
[quote author=Круглый link=topic=7328.msg151372#msg151372 date=1232299282]
Винтаж меня достал.

Предлагаю организовать общественное движение: "Винтажу вторую смерть и вечную память".
[/quote]
Интересно,поддержат ли организуемое Вами движение фанаты винтажных CD-проигрывателей Philips? Сегодня был на радиорынке: один продавал Philips 303! Спрашиваю:"Сколько?"
- "450. Деньги очень нужны!" (а кому, блин, не нужны)
P.S. Год выпуска не говорит.
[/quote]Так потому и не поддержат.

Нет, винтаж это круто. Это сокровища Али-Бабы :`(
Особенно когда получаешь в Одессе контейнер из Японии. Не спишь потом дня три.
Цену на него просто взвинтили и для этого же обосновали его супер уникальность перед новоделом. Есть в этом правда, но в те годы и мусора хватало, дорогого и не играющего вообще

(18-01-2009 22:50)Audiodoom link писал(а):Нет, винтаж это круто. Это сокровища Али-Бабы :`(
Особенно когда получаешь в Одессе контейнер из Японии. Не спишь потом дня три.
Цену на него просто взвинтили и для этого же обосновали его супер уникальность перед новоделом. Есть в этом правда, но в те годы и мусора хватало, дорогого и не играющего вообще

Половина контейнера,наверное,не сегодня-завтра умрет от старческой изношенности! Мое мнение:поставить такой винтаж в стойку,включать раз в неделю,а для ежедневной работы использовать так нелюбимый всеми новодел.

(18-01-2009 23:06)schutze2 link писал(а):[quote author=Audiodoom link=topic=7328.msg151443#msg151443 date=1232308252]
Нет, винтаж это круто. Это сокровища Али-Бабы :`(
Особенно когда получаешь в Одессе контейнер из Японии. Не спишь потом дня три.
Цену на него просто взвинтили и для этого же обосновали его супер уникальность перед новоделом. Есть в этом правда, но в те годы и мусора хватало, дорогого и не играющего вообще

Половина контейнера,наверное,не сегодня-завтра умрет от старческой изношенности! Мое мнение:поставить такой винтаж в стойку,включать раз в неделю,а для ежедневной работы использовать так нелюбимый всеми новодел.
[/quote]
Японский винтаж износить нереально Он весь с очень маленьким пробегом. И страдает только от транспортировки. Да и хранится там у них как мусор, под открытым небом, ну навесик небольшой.

Винтаж имеет право на жизнь! Я на форуме полгода и у меня сложилось мнение,что для некоторых участников форума ,кроме винтажных Филипсов, вообще не существует другой техники.Одни восторженные отзывы и диферамбы Согласен,Philips это класс!!! Но возраст...

(18-01-2009 20:21)Круглый link писал(а):Винтаж меня достал.

правильно! потому что незачем всякий хлам покупать

не всякая 50-ти летняя тетка выглядит и умеет сделать так, как Мадонна (Луиза Чиконе)
точно так же и с техникой - хлама много было сделано, старое - не означает автоматически хорошее. тем более, если речь о ширпотребе

(18-01-2009 23:40)Михайло link писал(а):[quote author=Круглый link=topic=7328.msg151372#msg151372 date=1232299282]
Винтаж меня достал.

правильно! потому что незачем всякий хлам покупать

не всякая 50-ти летняя тетка выглядит и умеет сделать так, как Мадонна (Луиза Чиконе)
точно так же и с техникой - хлама много было сделано, старое - не означает автоматически хорошее. тем более, если речь о ширпотребе
[/quote]

Ну я, пока что, не могу выкладывать за компонент от килобакса.
Да и не факт, что звук их мне понравится. А ошибаться на дешевой технике менее болезненно, чем на не дешевой.

(19-01-2009 12:53)Круглый link писал(а):Ну я, пока что, не могу выкладывать за компонент от килобакса.
Да и не факт, что звук их мне понравится. А ошибаться на дешевой технике менее болезненно, чем на не дешевой.

Кушаю колбасу из сои и туалетной бумаги, купленную в ларьке у вокзала за 5 рублей.
Семгу и битки из австралийской "мраморной" говядины не могу купить, НО не факт, что они мне понравятся. И даже точно, что не понравятся.
Посему буду жрать гуано дальше - дешевле и привычнее.

dateline= писал(а):Я люблю звук такой, чтоб мне нравился. Пускай он и неправильный, с точки зрения удифилии

Обычно протухшую хавку, чтобы трударям запхать, сильно солят и перчат, чтобы "вкуснее" было и "свежее".
Поэтому, если не хватает тембров, надобно купить дополнительный эквалайзер "электронику" за 50 грв. Можно будет выкрутить на краях АЧХ так, что уши завернуться в милую сердцу привокзальную ливерку

P.S. Если денег нет (бедность не порок, а большое неудобство), а слушать хочется, то "тщательнее" подбирайте БУ-шку и не ведитесь на засохший кал на шару. Иногда лишних 100 бакинских могут сотворить в БУ легкое, маленькое чудо. И не забывайте, есть еще кое-где народный китай.

Пантелеймон
Хамовато себя ведет.
Бога за бороду схватили ?
Так и вижу вас, мажущего красную икру на черную - и потом прямо на пачку масла. .
И печатающего сии истины. Вы явно не трударь, иначе б х...и такой не писали.

не люблю слово "винтаж", потому что исполхабили его. все, что покрыто слоем кала - винтаж.... да нифига. поэтому и использую термин "аудио-антиквариат". ближе к теме, и не так пошло.

техники ДЕРЬМОЙОВ было валом во все времена. Хотя, чем раньше, тем ее все жы было меньше. Но и в 50, и в 60-е уже хватало бюджетных "чудес". Хотя, нынешние чудеса, конечно, чудесатей

Выбирать старую технику нужно не по принципу, которыми руководствуются недалекие люди, выбирая себе мебель "ах, какая красота, соседи офигеют!". И знать, и понимать нужно, что и зачем. А если нет времени и денег, что бы потратить десяток лет и пару сотен килобаксов - то слушай же блин, что знающие люди говорят. Что бы потом не учиться на собственных ошибках.

зы: вот почему я перестал давать советы - выстраданное знание, дорогущее - ДАРОМ никому не нужно и ничего для олухов не стоит. Бисер, это именно он.

(19-01-2009 19:53)Михайло link писал(а):Выбирать старую технику нужно не по принципу, которыми руководствуются недалекие люди, выбирая себе мебель \"ах, какая красота, соседи офигеют!\". И знать, и понимать нужно, что и зачем. А если нет времени и денег, что бы потратить десяток лет и пару сотен килобаксов - то слушай же блин, что знающие люди говорят. Что бы потом не учиться на собственных ошибках.

А кто сказал, что я так выбираю технику ?
Я знаю мнение знающих людей - всё, что не Филипс и не лампа - звучать в принципе не может. Я не прав ?

П.С. Очень не люблю, когда люди кичатся своим достатком, постоянно акцентируя на этом внимание.
А тут вопрос уже уполз именно в эту область и к звуку отношения не имеет. Типа я - молодец, потому что у меня дорогая аппаратура, а ты лох - потому, что у тебя ее нету.
Пример Пантелеймона про еду - некорректен, так как еда - вещь первой необходимости, а стерео - нет.
Это примерно как человек ездящий на Бугатти гадит и смеется с человека, который ездит на копейке. И подсказать второму что-либо дельное, наверное смогут только те, кто на копейке ездит или ездил и об этом помнит.
Возможно, это не тот форум, где мне что-то кто-то скажет ...
Ну а обосрать удифилы всегда умели


Чую, забанят сейчас меня !

Совершенно правильная мысль от ув. Круглого - трудно посоветовать новичку с позиции большого опыта. Во первых многое забывается, как там было в молодости, а второе, что более вероятно - меняются критерии к звуку и вырабатывается некая ортодоксальность( только так это может звучать).
А я бы и сам не прочь услышать от гуру примеры хороших связок недорогой аппаратуры 70-80х. Транзисторной.

Пантелеймон - предупреждение