Filimonov Dima писал(а):Technics se-a900s mk2, который с первых секунд общения подкупил своим внешним видом и качеством звучания.

Лучше бы вы взяли Technics SU-A900MK2 - этот хоть как-то звучит. А стрелочки, да... они завораживают.

Technics SU-A900MK2 у меня такой, не знал, что он ещё как-то звучит. Сравнивал с Technics se-a800s mk2.

И где вы там находите этот звук в Технарях 800-900х (любых)

Открылись магазины в Киеве Текникс..Интересно что там сейчас продают ,какие представлены компоненты..

(18-11-2016 18:36)nem2007 писал(а):  И где вы там находите этот звук в Технарях 800-900х (любых)

И сколько можно уже ходить по топикам и рассказывать об отсутствии звука, вот конкретно здесь, в Технарях Что за, извините, непотребное желание опустить владельцев техники? Где конструктив, совет, дельная мысль? Вот поделился человек радостью, нравится ему звучание Technics se-a900s mk2...Возможно, это последняя техника, а может он в начале пути. nem2007, будьте благожелательны, не то задавите новичков своим перфекционизмом.

Аппаратура Техникс достаточно красива внешне. А звук - это очень субъективно. Я через стойку техникс с удовольствием слушаю фм-радио в качестве фона и всякие дискотеки 80-х. Для другой музыки есть еще одна система. Наверное, так у многих.

(18-11-2016 20:21)igormo писал(а):  Аппаратура Техникс достаточно красива внешне.

Вспоминаю рекламу текникса ..Франкеншейна со шрамами.. в рекламе текникс... в середине 90-хИ СТРЕЛОЧКИ в желтом ....

Аппаратура Техникс бывает очень разная. От самой простой для непривиредливых слушателей до бескомпромиссной для ценителей звучания аудио. Как и у многих других производителей. И вот есть такая тенденция, что чем дальше от брутально-индустриального внешнего вида до изящных внешних форм, тем дальше и от настоящего звучания до "пластмасового"...:-*IMHO.

хорошо сказали..

(18-11-2016 19:59)novack писал(а):  будьте благожелательны, не то задавите новичков своим перфекционизмом.

Есть такое дело Но я люблю называть все своими именами.
Если оно нормально не звучит (хоть при этом и красивое), то я никак не могу назвать эту вещь хорошей (речь не о техниксах, а вообще о чем-либо).

(18-11-2016 18:36)nem2007 писал(а):  И где вы там находите этот звук в Технарях 800-900х (любых)

Ну к примеру интегральный монстрик SU-VX800 из 80-ых вполне неплох, а 800-900 из 90-ых однозначно уже не то пальто.

Ребята, а давайте без обывательского нигилизма! Уже несколько раз задавался вопросом - что значит "звука нет"? Ведь что-то же из него играет? Либо совсем нет?

А теперь пример - в параллельной теме кто-то пытался доказать, что предпоследний концерт Мейера и Бланка записан ну очень посредственно. Причем человек, который всячески поддерживает секту "звука нет". И что происходит в итоге? Прихожу домой, включаю Технарь (кассетник AZ7-ой + предвар 1000-ый и конец 800-ый - в принципе, это моя повседневная система). Кассета писана мною с вертушки винила с родной головой так же от Технаря. Единственно - акустика не Техниковская. Вооружаюсь блокнотом, ручкой и выслушиваю инструментарий группы. Потом все это как есть расписываю для каждой композиции. Не знаю, но все инструменты абсолютно точно прорисованы (тому есть подтверждение не только мое). А вот некоторые слушатели (не смотря на то, что в ихней аппаратуре "звук есть") - не слышат и половины обертонов и инструментария.

Как сей феномен интерпретирует секта "звука нет"? Допустим, что в моей простенькой повседневной системе звука таки нет - как же я услышал то, что не слышат те, у которых он есть? Может вся секта "беззвучия" просто любит рисануться или пофлудить? Тем более, что тема-то для любителей именно этой марки аппаратуры.

И еще фраза "Ну к примеру SU-VX800 из 80-ых вполне неплох, а 800-900 из 90-ых однозначно уже без звука" - это что? Что же в нем такого, что у него звук появился, а в 800-900 снова исчез?

(18-11-2016 22:55)Andrey67 писал(а):  И еще фраза "Ну к примеру SU-VX800 из 80-ых вполне неплох, а 800-900 из 90-ых однозначно уже без звука" - это что? Что же в нем такого, что у него звук появился, а в 800-900 снова исчез?

Ну понятно же, что имеется ввиду, звук (звуковые волны) то есть везде, даже у телефона, но какой звук, всё ж в сравнении, это и имелось ввиду.

(18-11-2016 22:35)Sonor писал(а):  Ну к примеру интегральный монстрик SU-VX800 из 80-ых вполне неплох, а 800-900 из 90-ых однозначно уже не то пальто.

Конечно же я не имел ввиду эту модель

Перемудрили в Техниксе в 90-х. Так усовершенствовали всё, что и звука не осталось.
Поставил послецаповые трансы, оторваться теперь не могу, всё переслушиваю по новой.

Yuri S, а если трансы поставить на что-то более лучшее из Техниксов, чем PS770 - каково оно тогда бы могло быть?
(всё-таки, у этой линейки их плееров слабые места наверное не только в послецаповом "выхлопе"?)

Может и лучше, только MASH на самом-то деле никто и не слышал из-за "выпуков".
В данном случае трансформатор идеально вписывается, а с другими МС ЦАП, там где в "выхлопах" стоят ОУ, разделительные конденсаторы, тоже ухи к трансформаторам в итоге тянутся.

---

Я не считаю Техниксы лучшими всех времён и ..., вот только такого звука ещё не слыхал как вышло с трансом..

---

Опять же, это в сравнении с СЕС51 + SC4390.

Пару обновок - тюнер Technics ST-S8 и проигрыватель винилаTechnics SL-V5.

Technics ST-S8 брал исключительно из-за дизайна подходящего к a3-a4 и SL-P10. Топовый тюнер в своей линейке (1980 год) - 98000 йен (для примера пред а4 тогда же - 200000йен). Относительно тяжелый - 4кг (для примера тот же G900 из примеальной G-серии - 4,3 кг но с деревянными боковинами). По настройке и приему пока сказать ничего не могу - еще не подключал, готовится ехать на профилактику. Отдельно удивило наличие дополнительной кнопки включения питания на задней панели. В назначении сего "предохранителя" пока не разобрался.

                   

---

Вертикальный тангенциальный проигрыватель Technics SL-V5. Брал исключительно ради интереса. К сожалению состояние оказалось хуже чем я ожидал по фото и описанию - прозрачная крышка имеет несколько повреждений от прикосновения чем-то горячим. Внешне аппарат выглядит попроще чем его старший сородич Technics SL-15, что наверное и не удивительно учитывая разницу в цене. Сам аппарат так же пока не подключал в виду того что у него погнута игла и не плотно (как мне кажется) закрывается крышка, а потому так же сразу отправляется на профилактику.

               

Имеется сидюк TECHNICS SL - 230 ( 1988 год где то ) в разобранном виде ( пропал звук на выходах ,чинить не стал ) Имеется передняя лицевая панель с платой ( + индикация и усилитель наушников) в идеале ! Так же в сборе весь оптический привод с шлейфами и движками (очень редкий стеклянный оптический блок SOAD70A -очень шустро работал и читал без проблем) а так же кнопка включения ( рычажный продольный) и плата с микрухами Техникс
У кого есть интерес приобрести - ко мне в ЛС Договоримся

Добрый вечер! Ребят, а не подскажите по одному вопросику? Есть усилитель Technics SU-A900MK2 и акустика SB - 5300, как думаете, споются? Все таки разное время выпуска, 94 и 77 годы