(26-11-2010 15:45)doom link писал(а):Виталий,мне иногда кажется,что вы специально провоцируете Виктора. Просто используете его вспыльчивость!!

нелогично.
обратите внимание, что я с ним не общаюсь вообще и впринципе.
а он постоянно коментирует мои слова.
так кто кого провоцирует?

еще раз прошу обратить взор на ситуацию с Карелиным, используются те же приемы!

(26-11-2010 10:10)VladimirNB link писал(а):[quote author=Alex Nikitin link=topic=6223.msg552294#msg552294 date=1290720683]
[quote author=grasg link=topic=6223.msg552252#msg552252 date=1290718681]

(25-11-2010 23:48)toyo link писал(а):Как вы относитесь ко всяким изотерическим вещам типа описанных а теме https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg552214 ? Помогут ли они в действительности облагородить хоть немного звук созданных вами аппаратов?

Я с такими вещами не связываюсь .

Алексей

[/quote]Алексей! Добрый день. Не могли бы вы уточнить свой ответ. Вы не связываетесь из недоверия или каких иных соображений, или сами имели опыт применения? Ответьте пожалуйста. Ибо ваш авторитет высок, и вас цитируют. А сама суть не совсем ясна. [/quote]

Я по образованию физик, бОльшая часть моей рабочей практики в электронике связана с разработкой сверхточной измерительной и научной аппаратуры . Но за много лет работы со звуковой аппаратурой (которой я занимаюсь лет 35, в основном, как хобби, 9 лет - профессионально, работая на Creek Audio) я научился проводить довольно чёткую грань между повторяемым результатом, который имеет или, как минимум, может иметь разумное физическое обоснование, и прочей чепухой, которую продают за хорошие деньги. Эффект плацебо реален, чтобы на него не попадаться, надо иметь большой опыт и умение слушать то, что есть, а не то, что кажется. Это далеко не просто.

Другое дело, что большинство критиков всяческой "эзотерики", как правило, знают настолько мало о процессах, реально происходящих в звуковой электронике, что готовы спокойно выплеснуть вместе с водой и ребёнка, основываясь на идиотских "двойных слепых тестах" и школьном уровне понимания физики. Собственно, именно поэтому я давно перестал спорить на эти темы.

Алексей

Виталий,мне иногда кажется,что вы специально провоцируете Виктора. Просто используете его вспыльчивость!!

Эффект плацебо реален, чтобы на него не попадаться, надо иметь большой опыт и умение слушать то, что есть, а не то, что кажется. Это далеко не просто.

Точно подмечено

основываясь на идиотских "двойных слепых тестах" и школьном уровне понимания физики.

Оказвается нетолько я считаю их идиотскими

(26-11-2010 15:53)Viktor D link писал(а):Эффект плацебо реален, чтобы на него не попадаться, надо иметь большой опыт и умение слушать то, что есть, а не то, что кажется. Это далеко не просто.

Точно подмечено

это давно известно и на этом строят бизнес многие, например фармацептические корпорации
в аудио индустрии, как видим - это не менее выгодное вложение финансовых ресурсов.

Умение слушать то, что есть, а не то, что кажется. - Это надо "кабельщикам", как лозунг принять, и даже транспорант написать

(26-11-2010 16:05)oleg2005 link писал(а):Умение слушать то, что есть, а не то, что кажется. - Это надо \"кабельщикам\", как лозунг принять, и даже транспорант написать

Это вообще полезное умение в области звукотехники. Но не стоит забывать, что "казаться" может, как присутствие разницы в звучании, когда её нет, так и отсутствие, когда она есть . К "кабельщикам" я, например, особых претензий не имею, за исключением глупостей, которыми нередко пытаются объяснить разницу в звучании и, особенно, цену за супердорогие провода . Как я написал выше, хорошие провода необходимы, поскольку плохие (или неподходящие) провода могут заметно испорить звук. К цене это прямого отношения не имеет.

Алексей

(26-11-2010 16:18)Alex Nikitin link писал(а):Как я написал выше, хорошие провода необходимы, поскольку плохие (или неподходящие) провода могут заметно испорить звук.
Алексей

Что есть минимально хороший провод, а какой считается "неподходящим", если разъём подходит?

Алексей, к Вам два вопроса:
1) почему компания Крик не выпустила гибридный усилитель приближенно по Вашей схемотехнике представленной публично.
2) какие из брендов, представленных в украине, Вы считаете самыми интересными, как в плане схемотехники, так и по звучанию... имею ввиду аля Над, Аркам, кембридж Аудио, Винсент, Аудиолаб и другие...

спасибо.

(26-11-2010 16:24)Alexandr K link писал(а):[quote author=Alex Nikitin link=topic=6223.msg552749#msg552749 date=1290777534]
Как я написал выше, хорошие провода необходимы, поскольку плохие (или неподходящие) провода могут заметно испорить звук.
Алексей

Что есть минимально хороший провод, а какой считается "неподходящим", если разъём подходит?
[/quote]

Минимально хороший провод - это тот, который не портит звук заметным образом. Тут трудно дать заочный совет - как правило, я избегаю недорогих брендовых проводов, из моего опыта они часто "красят" звук. Кроме этого, перейдя на чисто аналоговую систему, я обнаружил, что соединительные провода стали влиять на звук заметно меньше, чем в системе с цифровым источником. Важно, чтобы сами разъёмы были хорошего качества, чистые (полезно чистить "Контактом" время от времени), чтобы пайка была хорошо выполнена - иначе результат будет непредсказуем, чтобы провод был хорошего качества - нередко старая японская "лапша" (которую клали в комплект декам и проч.), приведённая в порядок, работает лучше современных "аудиофильских" проводов.

Алексей

(26-11-2010 16:46)groove link писал(а):Алексей, к Вам два вопроса:
1) почему компания Крик не выпустила гибридный усилитель приближенно по Вашей схемотехнике представленной публично.
2) какие из брендов, представленных в украине, Вы считаете самыми интересными, как в плане схемотехники, так и по звучанию... имею ввиду аля Над, Аркам, кембридж Аудио, Винсент, Аудиолаб и другие...

спасибо.

1) Этот вопрос не ко мне .

2) Не знаю. К сожалению, я с современными серийными аппаратами встречаюсь только на выставках и они меня не особенно вдохновляют. Кроме этого, вкусы разные, то, что понравится мне, не обязательно должно нравится кому-то ещё. Свои разработки я всегда делал и делаю "под себя", в надежде, что звучание, которое я нахожу хорошим, понравится достаточно большому числу потенциальных покупателей. Когда я работал в Creek Audio, мне повезло в том плане, что мои и Майкла представления о хорошем звучании большей частью совпадали.

Алексей

(25-11-2010 20:18)Alex Nikitin link писал(а):[quote author=grasg link=topic=6223.msg551886#msg551886 date=1290692068]
Вопрос господину Никитину: какой там реальный ток на выходе и какой демпинг фактор?

Кратковременный пиковый ток больше 25А. Если "5350 Classic SE" - копия оригинального 5350SE, то вот здесь есть статья с измерениями. В частности, на графике зависимости искажений от выходной мощности (Fig.10) показано, что при 1% искажений 5350SE способен (кратковременно) отдать 375 Вт на 1 Ом (зелёная кривая), или около 27 А в пике. Выходное сопротивление 0,05 Ом, то есть "демпинг фактор" = 160 для 8 Ом нагрузки.

(25-11-2010 16:54)Юрий (sword) link писал(а):Алексей

Алексей - У меня в сертификате 5350SE настройщик указал 40А -мне повезло?

(26-11-2010 17:32)Moroz59 link писал(а):Алексей - У меня в сертификате 5350SE настройщик указал 40А -мне повезло?

Думаю, что около 40А и будет пиковый ток короткого замыкания на выходе.

Алексей

(26-11-2010 17:26)Alex Nikitin link писал(а):2) Не знаю. К сожалению, я с современными серийными аппаратами встречаюсь только на выставках и они меня не особенно вдохновляют. Кроме этого, вкусы разные, то, что понравится мне, не обязательно должно нравится кому-то ещё. Свои разработки я всегда делал и делаю \"под себя\", в надежде, что звучание, которое я нахожу хорошим, понравится достаточно большому числу потенциальных покупателей. Когда я работал в Creek Audio, мне повезло в том плане, что мои и Майкла представления о хорошем звучании большей частью совпадали.

Алексей

спасибо. все ясно.

А я только вчера заказал транзисторики в Москве правда для гибридника - HUF76639P3 и ZVP3310A .

И Большое спасибо Ещё Алексею Н. За труд за его усилитель, схемка Ваша очень помогла и выручила
Давно хотел сказать благодарности в месте с другом, но всё как-то не получалось
Спасибо
Однозначно +1

здраствуйте, Алексей. я являюсь владельцем 2 усилителей мощности а42. как мне их сделать моно? чтоб они выдавали 150 ватт? предварительного усилителя у меня нет.

(26-11-2010 19:15)toivo link писал(а):здраствуйте, Алексей. я являюсь владельцем 2 усилителей мощности а42. как мне их сделать моно? чтоб они выдавали 150 ватт? предварительного усилителя у меня нет.

При условии, что номинальное сопротивление нагрузки не меньше 8 Ом, А42 хорошо работают в моно режиме. Но нужно либо делать небольшую модификацию внутри (по сути, берётся сигнал с выхода одного канала и подаётся на инвертирующий вход другого - если решитесь, напишите в личку, пришлю схему), либо нужно подать противофазные сигналы с предусилителя (этот вариант лучше). В P42 была возможность воткнуть специальную плату для подключения двух УМ в режиме моно, но такое устройство можно, разумеется, собрать самому.

Алексей

спасибо!конечно хочу. пришлите пожалуйста схему. и как сделать предварительный тоже. ваше мнение стоит его использовать? с данными мощниками. в данный момент у меня предварительный усилитель ламповый на en6922. ваше мнение? может всетаки поискать родной? хотя он наверняка будет без встроенного /bridged mode/ ваше мнение о данных усилителях? мне он нравится. но дл
я Wharfedale 9.6 cлабоват.а вот в режиме моно будут хороши. а какие колонки к ним подойдут? извините за вопрос.
мой адрес otboga@ list.ru.

(26-11-2010 16:18)Alex Nikitin link писал(а):[quote author=oleg2005 link=topic=6223.msg552742#msg552742 date=1290776754]
Умение слушать то, что есть, а не то, что кажется. - Это надо \"кабельщикам\", как лозунг принять, и даже транспорант написать

Как я написал выше, хорошие провода необходимы, поскольку плохие (или неподходящие) провода могут заметно испорить звук.
Алексей
[/quote] соеденив три Ваших поста о комутации, можно сделать вывод:
чТо производитель проводов, намеренно делает плохие провода, за относительно малые деньги, что бы потом продать более - менее хорошие, не портящие звук, за бОльшие деньги!
как-то так получается ...