(14-09-2008 21:15)Санёк link писал(а):Ещё от настроя сильно зависит.

Мне трудно судить. Просто я в таком качестве, как у Жени Комиссарова, слушал музыку впервые.
Всё, что он ставил звучало очень натурально. Самое удивительное то, что все пластинки были советского производства.

У меня даже нет в усилителе тембров, одна ручка мощности. И не страдаю.
Вообще бас и высокие очень по разному звучат от места прослушки + направления на слушателя колонок. Бас изза разной концентрации баса по комнате, высокие - изза направленности звучания.

Ихмо дергание тембров - вредная привычка. "Кривой тракт" тембрами не исправишь. А правильный - зачем еще что-то крутить если и так все правильно.

(14-09-2008 21:32)Valery_Dnepr link писал(а):[quote author=Санёк link=topic=6072.msg119019#msg119019 date=1221416125]
Ещё от настроя сильно зависит.

Мне трудно судить. Просто я в таком качестве, как у Жени Комиссарова, слушал музыку впервые.
Всё, что он ставил звучало очень натурально. Самое удивительное то, что все пластинки были советского производства.
[/quote]

Это на лаутерах что ли ас?

(14-09-2008 21:08)Valery_Dnepr link писал(а):Я у Комиссарова Гварднели слушал.

"Кручение" тембром я воспринимаю подобно с настройкой изображения. В нормальном устройстве - один раз все настроил, и все. А иногда бах - вообще ничего крутить не надо. А в плохом - видны недостатки - и все время хочется что-то подправить. Помню так с проектором мучался очень долго, все время под фильм подстраивал. Потом наконец нашел более менее удовлетворяющую настройку для всех фильмов и забил на это. В любом случае он показывает хуже нормального ТВ.

Со звуком как по мне - тоже самое. Выше уровень - меньше желания.

(14-09-2008 19:26)Valery_Dnepr link писал(а):2. К сожалению, это невозможно. Смотрите фото.

Как Вы столько лет смогли вообще выдержать звук этих советских монстров (Эл-ка 100АС 065 кажецца) ?? Да ещё и накруткой тембров!! Как представлю - Бррр... аж передёргивает :`(
Ваш аватар - это орден за терпение и выносливость.

:

Золотые ухи +1

(14-09-2008 18:59)VictorV link писал(а):[quote author=Valery_Dnepr link=topic=6072.msg118949#msg118949 date=1221397197]

небольшой совет - подвигайте колонки, чтобы уменьшить бас в месте прослушивания и тогда Вам уже не захочется добавлять высоких и убирать низкие - баланс выравняется естественным путем.

Как это так - "уменьшить бас"?! Бас - это фундамент музыки. Может вы советуете уменьшить не бас а гудение? Я что-то не понимаю, как можно советовать уменьшать бас?...

(15-09-2008 11:26)Garin link писал(а):Как это так - \"уменьшить бас\"?! Бас - это фундамент музыки. Может вы советуете уменьшить не бас а гудение? Я что-то не понимаю, как можно советовать уменьшать бас?...

такая дотошность - признак занудства.
мы говорим партия - подразумеваем ленин.
мы говорим - я слушал скрипку, а подразумеваем звук, издаваемый скрипкой.
о резонансах слышали?
Валерий уменьшает темброблоком низкие частоты. я дал совет, как этого избежать. Вам чего неймется?

(15-09-2008 12:34)VictorV link писал(а):[quote author=Garin link=topic=6072.msg119100#msg119100 date=1221467214]
Как это так - \"уменьшить бас\"?! Бас - это фундамент музыки. Может вы советуете уменьшить не бас а гудение? Я что-то не понимаю, как можно советовать уменьшать бас?...

такая дотошность - признак занудства.
мы говорим партия - подразумеваем ленин.
мы говорим - я слушал скрипку, а подразумеваем звук, издаваемый скрипкой.
о резонансах слышали?
Валерий уменьшает темброблоком низкие частоты. я дал совет, как этого избежать. Вам чего неймется?

[/quote]
Да, но если он переставит колонки то баса темброблоком уже тяжело будет добавить...

(15-09-2008 10:21)Irafas link писал(а):[quote author=Valery_Dnepr link=topic=6072.msg118994#msg118994 date=1221409568]
2. К сожалению, это невозможно. Смотрите фото.

Как Вы столько лет смогли вообще выдержать звук этих советских монстров (Эл-ка 100АС 065 кажецца) ?? Да ещё и накруткой тембров!! Как представлю - Бррр... аж передёргивает :`(
Ваш аватар - это орден за терпение и выносливость.
[/quote]
Да ничего Вы не понимаете в колбасных обрезках.
Это японская акустика Sanyo OTTO SX-P1
Для Европы и США они назывались Fisher 1200 Studio Standard (STE 1200), для внутреннего рынка Японии - OTTO SX-P1
http://www.hi-fi.ru/catalog/auctions/241623/
Она и сейчас обеспечивает звучание на порядок качественнее, чем то, которое слушают многие посетители этого форума. Не исключено, что и Вы явлаетесь их представителем.

Так было, есть и будет до тех пор, пока я собственными ушами не убедюсь в обратном.
ИМХО.

(15-09-2008 12:44)Valery_Dnepr link писал(а):Да ничего Вы не понимаете в колбасных обрезках.
Это японская акустика Sanyo OTTO SX-P1
http://www.hi-fi.ru/catalog/auctions/241623/

УРА!!! Наконец-то!!! Свершилось!!!
Нашёлся таки человек который хоть что-то смыслит в колбасных обрезках!!!
Честь ему и хвала!!!

А то мы тут уже все испереживались по причине того, шо мы ничего не понимаем...

А откуда Вы знаете что слушают представители форума? Или бабка на ушко нашептала?
Да ещё и на Irafas-a такую напраслину возвели...

Гы-Гы

(15-09-2008 12:44)Valery_Dnepr link писал(а):Да ничего Вы не понимаете в колбасных обрезках.
Это японская акустика Sanyo OTTO SX-P1
http://www.hi-fi.ru/catalog/auctions/241623/

Ошибаетесь,уважаемый. У Вас Электроника. Она скопирована с этих Саньо. Снимите динамик-убедитесь. В то время многое копировалось..

(15-09-2008 13:00)alex2202 link писал(а):[quote author=Valery_Dnepr link=topic=6072.msg119115#msg119115 date=1221471886]

Да ничего Вы не понимаете в колбасных обрезках.
Это японская акустика Sanyo OTTO SX-P1
http://www.hi-fi.ru/catalog/auctions/241623/

Ошибаетесь,уважаемый. У Вас Электроника. Она скопирована с этих Саньо. Снимите динамик-убедитесь. В то время многое копировалось..
[/quote]
Я знаю.
Вы лучше зайдите по моей ссылке и прочтите что там пишут насчёт этой акустики и этих динамиков.
Вы скопипастили её даже не заглянув что там.

Продают у нас в Харькове на радиорынке такие за 800 грн уже год в хорошем внешнем состоянии и не знают, какой шедевр толкают

(15-09-2008 12:44)Valery_Dnepr link писал(а):Она и сейчас обеспечивает звучание на порядок качественнее, чем то, которое слушают многие посетители этого форума. Не исключено, что и Вы явлаетесь их представителем.

вот тут промашка вышла. уж кто-кто, но Irafas точно слышал много чего мега-крутого и слушает каждый день далеко не последних представителей колонкостроения - проаки.

(15-09-2008 13:24)VictorV link писал(а):[quote author=Valery_Dnepr link=topic=6072.msg119115#msg119115 date=1221471886]
Она и сейчас обеспечивает звучание на порядок качественнее, чем то, которое слушают многие посетители этого форума. Не исключено, что и Вы явлаетесь их представителем.

вот тут промашка вышла. уж кто-кто, но Irafas точно слышал много чего мега-крутого и слушает каждый день далеко не последних представителей колонкостроения - проаки.
[/quote]
А я и не утверждаю обратного.
Но согласитесь, что много народу слушает откровенное дерьмо, даже не подозревая об этом.
И при чём, не обязательно, что это акустика.
Лично я считаю, что у меня тракт где-то на троечку. И моя акустика не худшее в ней звено.
Хотя, даст Бог и добрые люди, мне в скорости представится возможность сравнить свою акустику с другой, считающейся намного лучше моей.
Обещаю, о своём субъективном мнении о результатах сравнения сообщу ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Лучшая акустика для меня - это та, которая нравится лично мне, а не журналу WhatHiFi или Дяде Васе