(05-07-2018 21:08)NoOneIsThere писал(а):  Наверно, сотни бессонных ночей ожидания, наконец-то можно спать спокойно
Немецкий Fontana - Пиковый уровень 69.0 %
Немецкий Mercury - Пиковый уровень 77.3 %
Мой американский Mercury - Пиковый уровень 98.8 %

Может это первый ремастер американцы сделали, судя по двум IFPI-это где-то 96-98 год издания на PMDC или уровни подтянули, как модно было делать тогда, если бы услышать их первое издание, тогда было бы яснее!

(06-07-2018 10:21)$ergio писал(а):  Может это первый ремастер американцы сделали, судя по двум IFPI-это где-то 96-98 год издания на PMDC или уровни подтянули, как модно было делать тогда, если бы услышать их первое издание, тогда было бы яснее!

это переиздание с первого PDO USA.
звук, естессно, идентичен

---

(06-07-2018 10:01)NoOneIsThere писал(а):  В данном случае, - лучше, т.к. в изданиях до 91 компрессия практическине применялась, в отличие от изданий после 93-го. И разница в ДД 14 и 13 не так заметна, как разница в громкости и плотности звука. У меня был немеций и этот американский диск, при прямом сравнении еще в году 96-97, оставил себе последний

14 лучше, чем 13 ) .
Навернуть ручку громкости при прослушке труда не составит.

(06-07-2018 10:31)Alex-A писал(а):  14 лучше, чем 13 ) .
Навернуть ручку громкости при прослушке труда не составит.

Не в цифрах дело, а в звуке. Немец при добавлении громкости все-равно звучал суше и стерильней...
P.S. кому интересно сравнить самому, залил на неделю на обменник_https://filecloud.me/8him3s1nrdc9.html

(06-07-2018 10:39)NoOneIsThere писал(а):  Не в цифрах дело, а в звуке. Немец при добавлении громкости все-равно звучал суше и стерильней...
P.S. кому интересно сравнить самому, залил на неделю на обменник_https://filecloud.me/8him3s1nrdc9.html

да зачем? кому нужно, с трекера заберет )

(06-07-2018 10:21)$ergio писал(а):  Может это первый ремастер американцы сделали, судя по двум IFPI-это где-то 96-98 год издания на PMDC или уровни подтянули, как модно было делать тогда, если бы услышать их первое издание, тогда было бы яснее!

на discogs это издание датируется 92 годом_https://www.discogs.com/Yello-Flag/release/7941502

---

(06-07-2018 10:43)Alex-A писал(а):  да зачем? кому нужно, с трекера заберет )

На теркере такого нет, хотя я лично когда-то выкладывал

(06-07-2018 10:44)NoOneIsThere писал(а):  на discogs это издание датируется 92 годом_https://www.discogs.com/Yello-Flag/release/7941502

ну какой 92-й с ifpi может быть?

---

(06-07-2018 10:44)NoOneIsThere писал(а):  на discogs это издание датируется 92 годом_https://www.discogs.com/Yello-Flag/release/7941502

---

На теркере такого нет, хотя я лично когда-то выкладывал

он будет идентичен первому. какая разница? и зачем плодить повторы?

(06-07-2018 10:31)Alex-A писал(а):  это переиздание с первого PDO USA.
звук, естессно, идентичен

---

14 лучше, чем 13 ) .
Навернуть ручку громкости при прослушке труда не составит.

Очень сильно сомневаюсь, что могла быть такая разница в уровне звучания между ФРГ и США изданиями в 88-м году, а вот в переизданиях, начиная с 96-го года, в частности на PMDC и не только, примеров пруд-пруди, когда записи серьезно вырастали в уровнях безо всяких оповещениях в буклетах о проделанной работе со звуком! Например: Didier Marouani & Space переиздание всех альбомов в 96-м на PMDC Germany-никакой информации нигде не было, однако разница огромная в уровнях.

(06-07-2018 10:45)Alex-A писал(а):  он будет идентичен первому. какая разница?

Первого американца на текере нет, есть только немец на Mercury и француз на Fontana, но оба идентичны, кроме контрольных сумм: Пиковый уровень 77.3 % и ДД14

(06-07-2018 10:53)$ergio писал(а):  Очень сильно сомневаюсь, что могла быть такая разница в уровне звучания между ФРГ и США изданиями в 88-м году, а вот в переизданиях, начиная с 96-го года, в частности на PMDC и не только, примеров пруд-пруди, когда записи серьезно вырастали в уровнях безо всяких оповещениях в буклетах о проделанной работе со звуком! Например: Didier Marouani & Space переиздание всех альбомов в 96-м на PMDC Germany-никакой информации нигде не было, однако разница огромная в уровнях.

все гораздо проще! с трекера забираете первого usa pdo и сравниваете.

Оставил себе оба. Так аппаратура у меня сегодня такая, а завтра может быть другая, возможно лучше. Само собой и впечатления от звука возможно будут иными, а возможно и нет. В любом случае оба варианта приятно иметь в коллекции.

(06-07-2018 10:55)NoOneIsThere писал(а):  Первого американца на текере нет, есть только немец на Mercury и француз на Fontana, но оба идентичны, кроме контрольных сумм: Пиковый уровень 77.3 % и ДД14

а в дискографии что лежит?

если проще: после первого usa, был usa pdo, потом pmdc. уверен на 100% они все идентичны!

(06-07-2018 11:03)Alex-A писал(а):  а в дискографии что лежит?

если проще: после первого usa, был usa pdo, потом pmdc. уверен на 100% они все идентичны!

Да, все совпадает, кроме контрольной суммы с моим, что означает, - американское издание изначально было громче и следовательно другим по звуку

(06-07-2018 10:59)petro писал(а):  Оставил себе оба. Так аппаратура у меня сегодня такая, а завтра может быть другая, возможно лучше. Само собой и впечатления от звука возможно будут иными, а возможно и нет. В любом случае оба варианта приятно иметь в коллекции.

Очень мудрое решение! Второй-это USA релиз?

(06-07-2018 11:14)NoOneIsThere писал(а):  Да, все совпадает, кроме контрольной суммы с моим, что означает, - американское издание изначально было громче и следовательно другим по звуку

ну вот!
вопрос лучше ли?

(06-07-2018 11:31)Alex-A писал(а):  вопрос лучше ли?

Я уже ответил на этот вопрос ранее, т.к. был на руках немец и американец

(06-07-2018 11:43)NoOneIsThere писал(а):  Я уже ответил на этот вопрос ранее, т.к. был на руках немец и американец

Да, субъективно американец звучит так, как должен был звучать изначально немец, но не звучал! Разница почти такая же, как между кассетой и бобиной! У меня весьма прилично играет ч/б первый немец, но я обязательно теперь поищу "старого" американца.

(06-07-2018 11:03)Alex-A писал(а):  а в дискографии что лежит?

если проще: после первого usa, был usa pdo, потом pmdc. уверен на 100% они все идентичны!

мой:Matrix / 8364262 02% AF IPFI 00999,или 03999-первые две цифры толком не разберу,лицевая сторона синяя,внизу Made in Usa.

С моими данными,мой какой-первый,"правый""левый"?,покупал точно в штатах,сколько же их вариантов америкосы нашлепали

(06-07-2018 12:15)Alex M писал(а):  мой:Matrix / 8364262 02% AF IPFI 00999,или 03999-первые две цифры толком не разберу,лицевая сторона синяя,внизу Made in Usa.

С моими данными,мой какой-первый,"правый""левый"?,покупал точно в штатах,сколько же их вариантов америкосы нашлепали

Первые будут 01 и, разумеется без IFPI. Ваш 94-95 год издания.

(06-07-2018 12:21)$ergio писал(а):  Первые будут 01 и, разумеется без IFPI. Ваш 94-95 год издания.

После 94. Так будет вернее )

(06-07-2018 12:39)Alex-A писал(а):  После 94. Так будет вернее )

Вернее будет, как я написал...
However, since its introduction
in 1994, the SID Code has proved a major benefit
to optical disc producers. Its use both as a quality
control tool and as a marketing tool has ensured
that the SID Code, which was introduced on a
purely voluntary basis, has now been
implemented in over 80% of the world’s optical
disc plants, representing over 90% of worldwide
optical disc manufacturing capacity.