А ведь строят же....

В любом случае, это усилительная лампа, которая работает в широком спектре частот. Современная тенденция конструирования усилителей предполагает расширение диапазона частот в область до 150 кГц и выше. По мнению многих разработчиков, это может гарантировать устойчивую линейную работу усилителя в диапазоне слышимых частот.

Давайте,Люда,наворачивайте!

Просто "Элен и ребята".
Однако, женщины в нашей стране играют особую роль: учитесь у дамы выдержке, такта и (О, Боже - это я про слабый пол!) умение аргументировано держать удар без приминения аргументов из серии "а я ж крутой спец, уникальный опыт, лампы на завтрак целяком глотаю, и мне глубоко пофиг мнение других". Кто из нас штаны носит и у кого бельканто\сопрано, а не мужской тенор\басс? Иногда возникает вопрос.

Люда, несмотря на спорность Ваших замечаний (порой), тем не менее снимаю перед Вами шляпу.

(25-06-2008 21:03)Huboy link писал(а):[quote author=Людмила Галицкая link=topic=5267.msg102847#msg102847 date=1214416320]

На счет надежности 33ей – это лампа не звуковая, она предназначена для военки и летала на МИГах. У Вас есть примеры падения МИГов из-за 33-ей?

Скажите мне пожалуйста, на незвуковой лампе делать усилитель мощности звуковых частот? Я не понимаю, объясните пожалуйста.
[/quote]
Прочел 4 раза, каждый раз думал, что где-то недобачаю. Вы в чукотской школе писать учились? "объясните пожалуйста" (с)
P.S. По поводу "звуковых ламп" поподробнее, пожалуйста, я записываю...

P.P.S. Кто-нибудь подскажите, буржуи что делали для этих целей? Соцлагерь нам дал 6С18С, 6С19П, 6С41С, ЕС 360, 6С33С... А что капиталисты пользовали?

(25-06-2008 21:21)spk link писал(а):Просто \"Элен и ребята\".
Однако, женщины в нашей стране играют особую роль: учитесь у дамы выдержке, такта и (О, Боже - это я про слабый пол!) умение аргументировано держать удар без приминения аргументов из серии \"а я ж крутой спец, уникальный опыт, лампы на завтрак целяком глотаю, и мне глубоко пофиг мнение других\". Кто из нас штаны носит и у кого бельканто\сопрано, а не мужской тенор\басс? Иногда возникает вопрос.

Люда, несмотря на спорность Ваших замечаний (порой), тем не менее снимаю перед Вами шляпу.

Где там аргументы? Ни слова по смыслу реально нет. Без смысла - целая куча

Лампы, расчитанные для работы в низкочастотных каскадах (цепях) условно называются звуковыми.

(25-06-2008 21:35)Людмила Галицкая link писал(а):Лампы, расчитанные для работы в низкочастотных каскадах (цепях) условно называются звуковыми.

Шоб ты жЫл на одну зарплату!!! (с)
Шоб вы всю жЫсть слушали звуковую 6П3С в однотакте

Стоило женщине слово сказать-и поперло!

Терен. Внесите пожалуйста смысл, высказав собственное мнение.

6П3С - очень достойная и музыкальная лампа в своем классе. Я - ЗА, лампы я точно люблю.

Ну як Вас таку не любити?

alex2202
чувствую что без ваших дельных каментов ветка бы не состоялась

У меня сегодня хорошее настроение.

(25-06-2008 00:51)Михайло link писал(а):Ну ей богу, не понимаю, ЗАЧЕМ? Ради спортивного интереса?

Честно говоря, именно из любопытства. Хотя есть и объективные предпосылки, возможность получить достаточно большую мощность при низких анодных напряжениях.
33 лампа - регулирующая, и собственно говоря, вся компашка этих ламп не отличается особой линейностью. С точки зрения использования в мощных SE усилителях интересны модуляторные лампы, но тут свои проблемы. В общем, я понимаю Ваше неприятие этой лампы, и даже его частично разделяю. Как по мне, усилитель красиво врет, но удивительно другое, что не один человек отдавал предпочтение усилителю на 33, по сравнению с SE на 211 лампе и PP на 34х. Собственно говоря, поэтому этот усилитель и перешел из макета в законченное изделие.
Вот уж действительно, у каждого свой вкус.
С уважением

(25-06-2008 21:11)alex2202 link писал(а):[quote author=rahmanoff link=topic=5267.msg102851#msg102851 date=1214416741]

звучит она так-же как МИХ... в топку ее!

ПроФФи, будете в следующий раз в топку лампы кидать-маякните. Заранее благодарен.
[/quote]

все что было выкинул в заграницу... по чем?... не скажу... не поверите... :-)
отакот... :-)

прикольно читать, конечно


какие лампы дают правильный или неправильный звук...это, блин, тема для разговора.

Я вот не понимаю при чем здесь "ламповый" опыт, если мы говорим о музыке. Как известно - музыку лучше слушать вживую :-) Домашняя система, будь то транзисторная, ламповая или гибридная - это всего лишь интерпретация. И у каждого своя интерпретация, как не странно :-) Кому-то бас, чтоб в грудь бил. кому-то бас чтоб мягко поддавливал. Кому-то максимально реалистичная тембропередача, кому-то мягкое окрашенное вовлечение....
о чем спор вообще? чья интерпретация музыки правильнее?

(25-06-2008 23:34)Snark link писал(а):прикольно читать, конечно


какие лампы дают правильный или неправильный звук...это, блин, тема для разговора.

Я вот не понимаю при чем здесь \"ламповый\" опыт, если мы говорим о музыке. Как известно - музыку лучше слушать вживую :-) Домашняя система, будь то транзисторная, ламповая или гибридная - это всего лишь интерпретация. И у каждого своя интерпретация, как не странно :-) Кому-то бас, чтоб в грудь бил. кому-то бас чтоб мягко поддавливал. Кому-то максимально реалистичная тембропередача, кому-то мягкое окрашенное вовлечение....
о чем спор вообще? чья интерпретация музыки правильнее?

вопрос о вкусах... а "о вкусах не спорят..." (с)

п.с. но есть черикуку а есть Mercedes (или там что кому ближе) :-)

аналогия с мерсом не корректна, так как где здесь интерпретация?
:-)

если говорить о главном предназначении авто - перемещении своего тельца из точки А в точку Б, при этом максимально эффективно по затратам - черри вставляет мерс по полной программе
:-)

а еще есть старый мерс 1988 года и новый черри 2008ого

уже не очень смешно за товарищей, выбирающих черри, правда?

(25-06-2008 23:46)Snark link писал(а):а еще есть старый мерс 1988 года и новый черри 2008ого

уже не очень смешно за товарищей, выбирающих черри, правда?

неа не смешно...
страшно...
потому что эти чери - внутри, автомобили разработки начала 80-х годов...



ну это я так...