В процессе "исследований" провел простой, но любопытный сравнительный тест
по уровню шума на линейном выходе группы рекодеров студии.
В испытаниях приняли участие:
кассетные деки: SONY TC-KA7ES и PIONEER CT-737;
DAT-деки: SONY DTC-500ES и DTC-790,
MD-деки: SONY MDS-JA33ES, MDS-JA333ES, MDS-JB980, MDS-JE780.

Сразу хочу сказать, что все рекодеры показали прекрасные характеристики и "шумными" назвать их никак нельзя.
Уровень шума уместился в интервал от 92 до 110 дб.
Режимы тестирования:
1. STANDBY - сетевая вилка подключена, но рекодер не включен;
2. INSIDE NOISE - Холостой ход - питание подано, проверка "собственного шума";
3. OUTSIDE NOISE - RECORD ANALOG - проверка от цепей коммутации с внешними источниками аналоговыми;
4. OUTSIDE NOISE - RECORD DIGITAL - проверка от цепей коммутации с внешними источниками цифровыми.

Результаты.
Примечание: т.к. тест пишу заново, то большинство комментариев пропало.
Режим 1.
Только СТ -737 шум на уровне -104 дб, т.е. чуть слышно фон цепей питания 50Гц.
При отключении шнура питания от 220В шум пропадает, также как и при включении деки
в рабочее состояние (видимо срабатывает "заглушка").
Все остальные рекодеры - абсолютная тишина!
Режим 2.
Холостой ход - или состояние "Стоп" в готовности к работе, питание включено.
Абсолютна тишина у кассетных дек в состоянии "ТАРЕ" и у DTC-790!
DTC-500ES менее - 108 дб, SONY MDS-JA33ES менее - 108дб, MDS-JA333ES менее -106 дб,
MDS-JB980 менее - 104 дб, MDS-JE780 менее - 96-98 дб. "Шум" у всех цифровых рекодеров
высокочастотный, очень легкий и мягкий, за исключением 780-й. У нее к ВЧ примешивается
чуть заметный шум питания 50Гц.
Режим 3.
Цифровые рекодеры находятся в состоянии Rec, а селектор входов - analog.
Шумят все без исключения и заметно выше по уровню (в среднем на 10 дб).
MDS-JE780 - 92 дб,
DTC-500ES и DTC-790 - 94 дб;
SONY TC-KA7ES и PIONEER CT-737 - 98 дб, состояние "Source";
MDS-JA333ES и MDS-JB980- 102 дб;
MDS-JA33ES - 104 дб.
Режим 4. Использовался только для цифровых рекодеров.
Состояние - Rec, а селектор входов - Coax .
Результаты те же, что и в режиме 2. Т.е. шумы у тракта "Цифровой интерфейс - ЦАП - Линейный выход",
такие же как у тракта "ЦАП - Линейный выход".

Вывод. Даже самая "шумная" по тесту 780-я на самом деле весьма тихая и шум можно
услышать только при практичские предельном положении регулятора громкости у предварительного усилителя.
Так что при номинальных значениях громкости шум просто незаметен. Все аппараты, в целом,
заявленным в ТС параметрам соответствуют. Особенно удивила и порадовала MDS-JB980,
которая оказалась одна из самых тихих дек.

Вот так напишешь что нить "большое" и народ замолкает надолго ..

Букаф многа), народ переваривает

Здравствуйте дорогое общество! Помогите советом. Имею минидисковую деку Сони 980 Вставил недавно диск Меморекс в деку,а он высветил ошибку error c-14. Другие диски берет как ни в чем не бывало. Понес товарищу проблемный диск, у него Соня 530-я.- прочитала без проблем. Инструкции нет, и не могу найти коды ошибок. Может кто подскажет?

В инструкции написано: дека не может прочитать тос на диске
1. Вставьте другой диск
2. Если возможно, удалите все треки на диске

Возможно подуставший лазер. Хотя на моей деке (с мизерной наработкой) из 20-ти свеж распечатанных дисков два диска не читаются (ошибки, то С-13, то С-14), а плейером запросто. Пока их отложил в сторону.

(25-08-2015 19:48)pavel 67 писал(а):  Понес товарищу проблемный диск, у него Соня 530-я.- прочитала без проблем. Инструкции нет, и не могу найти коды ошибок. Может кто подскажет?

У товарища на 530 через меню дай любое название диску (имя диска), хоть из пары букв и попробуй прочесть на 980-й. Иногда требуется типа форматирования ТОС, во время записи эта процедура задействована.

---

(25-08-2015 16:29)rbr писал(а):  Букаф многа), народ переваривает

и что теперича делать? сча ваяю целую аналитику по МД линейке ЕС типа "капут" ветке?

Спасибо за ответ! АСКА ваяйте побольше! Ветку будут читать, естессно ветка будет жить долго и счастливо, никаких капутов не будет
,

Молчу потому, что переезжаю... Процесс затягивается из-за нехватки времени.

Молчу потому, что пришёл к Великому Открытию - минидисковый плеер - Чемпион по звуку среди всех старых и новых плееров (хард, флэш и даже кассетников). Он звучит даже лучше чем CD плеер - просто надо правильно сделать аналоговый тракт для записи на минидиск. Осознание этого наложило на меня печать молчания.

И даже хороших кассетников с хорошими кассетами?

(26-08-2015 10:58)toptoppen писал(а):  Молчу потому, что переезжаю... Процесс затягивается из-за нехватки времени.

Ежели кто не понял, то это была я в другой ипостаси.
Аска, премного благодарна тебе за все изыскания и сравнения! Нам бы побольше таких словоохотливых и ушастых. Спасибо!

Вчера перевезла комп в новую квартиру. Поэтому буду здесь почаще. МД-шки пока по коробкам и доступа к ним нет.

Всем привет.
Подскажите по поводу записи...
Раньше писал болванку, вставлял ее в двд проигрыватель и по оптике писал на плеер (Сони Р70)
Сейчас имеется цап на PCM2707 с оптическим выходом, и юсб входом. Пытаюсь писать с компа.
Писать то пишет, но не расставляет треки.. при записи с болванки треки ставились автоматически. С цапа по оптике идет все одним треком... Плеер фубар и албум-плеер, одинаково...
сталкивался кто?

Спасибо!

В фубаре есть плагин, который даёт задержку между треками. Или потом после записи резать на треки на самой деке.

резать самому - так и делаю, ибо не уверен что смогу установить задержку между треками, которая была бы в самый раз... если меньше то будет тоже самое, если больше то уже в альбоме будет затык... а Пинков так слушать нельзя, только сплошняком...
я почему то думал что в цифре идет какая то информация о начале трека и конце и плеер сам ее подхватывает и выставляет начало треков...
такого нет? начало треков идет лишь по паузе ??

Разделяю все треки вручную .

(28-08-2015 13:32)kuznichenko писал(а):  резать самому - так и делаю, ибо не уверен что смогу установить задержку между треками, которая была бы в самый раз... если меньше то будет тоже самое, если больше то уже в альбоме будет затык... а Пинков так слушать нельзя, только сплошняком...
я почему то думал что в цифре идет какая то информация о начале трека и конце и плеер сам ее подхватывает и выставляет начало треков...
такого нет? начало треков идет лишь по паузе ??

Некоторые CD плееры действительно что то выдают для разделения треков, надо попробовать на своём CD плеере. Для таких испытаний идеалом был бы CD плеер от Сони из той же серии что и МД дека.

.....

вот Вам история, на ночь глядя...
Сегодня устроил слепое прослушивание. Было оно связано с тем, что диск записанный с компа через юсб-тослинк конвертер, звучал не так как надо...
Привлек малого, который выбирал один из двух дисков: 1-записанный с болванки вставленной в двд проигрыватель, 2-записанный через конвертер юсб/оптика, а я не глядя вставлял в плеер.
Результат был, как сказал малой, 3:1
3 раза я угадал где какой диск, один раз не угадал..
на диске записанном через конвертер была лишняя грязь, жесткий звук, а самое главное, незнаю как называется термин, опишу словами - когда музыка из медленной переходит в быструю, громкую композицию, все сваливается в кашу... (это динамический диапазон слабый?)... Это все я выслушал сравнивая... Вот что мне не давало покоя!
Это я к чему ..?
Я в этой теме спрашивал: что будет лучше, писать с болванки, или через конвертер?
100% уверен, и проверил, что лучше нарезать болванку и списать с нее (кстати, треки расставляются на ура, сами...), чем юсб-оптика. По крайней мере - лучше дешевый проигрыватель, чем дешевый конвертер, в качестве транспорта!

И так понятно, что для записи нужен приличный конвертер, а не поделие на РСМ270Х.