Для многих будет большое откровение, но в режиме рабочего хода ленты давление на тонвал левый и правый ролик имеют примерно одинаковое ! Разница в установке разных усилий на ролики в статическом режиме сделана именно для того, что бы при движении ленты ролики давили на тонвал примерно одинаково !!!
Наоборот. На левом ролике при движении ленты давление становится еще меньше, чем в статике. За счет работы коромысла этого ролика на эффект "расклинивания" (отжимание от вала)
Левый вал, вращаясь против часовой стрелки (если смотреть спереди), выталкивая левый ролик наружу, отжимая коромысло вниз. Ось коромысла расположена левее оси ролика. Результирующий вектор сил направлен вниз.
Правый вал, вращаясь в ту же сторону, наоборот прижимает правый ролик к тонвалу. Ось коромысла находится правее оси тонвала, идет работа на заклинивание, результирующий вектор направлен вверх.
Добрый день уважаемые форумчане. Нужна помощь. Имеется двух касетник дека JVC KD-W550. Входной сигнал на запись по обоим каналам приходит на резистор уровня и баланса с одинаковым уровнем. Резисторы проверил прозвонил, вроде все в порядке, хотя не разбирал, т.к не понял как снять платку с ними. По индикатору правый канал по уровню ниже левого, балансом регулировки не хватает. Соответственно и пишет так же. Быстрей всего что то после резисторов не в порядке с правым каналом. Перерыл весь инет не могу найти схему на JVC TD-W550. Может кто имеет помогите. Спасибо. С уважением. Владимир.
Читаю онлайнер и диву даюсь... Что, инженеры вымерли совсем? Обсуждают какие-то РТИ, проскальзывание, хотя все уже признались, что оно есть, но никто не может сказать как вырулить баланс....
Такой эффект есть всегда (от долей до единиц дБ!!!) и лечится он изменением номинала в делителе левого или правого канала. В данном случае делитель есть только в одном канале, резистор 22кОм и входное сопротивление схемы, - вот им (этим резистором) и надо регулировать разбаланс, при среднем положении движка регулятора баланса.
(09-12-2025 13:05)Sgt писал(а): Спасибо всем кто откликнулся....
Открою вам страшную тайну.
Здесь не чинят кассетники, здесь....
Чтоб более точно сказать, вы видели фильм Обыкновенное чудо?
Так вот там был персонаж охотник, который ни кого не стрелял, а собирал только дипломы какой он классный охотник
Так вот сдешний "бомонд" охотники.
Так что о починке дэки поищите где нибудь в другом месте тут вам не помогут
(11-12-2025 09:50)VeschiiOleg писал(а): Читаю онлайнер и диву даюсь... Что, инженеры вымерли совсем? Обсуждают какие-то РТИ, проскальзывание, хотя все уже признались, что оно есть, но никто не может сказать как вырулить баланс....
Такой эффект есть всегда (от долей до единиц дБ!!!) и лечится он изменением номинала в делителе левого или правого канала. В данном случае делитель есть только в одном канале, резистор 22кОм и входное сопротивление схемы, - вот им (этим резистором) и надо регулировать разбаланс, при среднем положении движка регулятора баланса.
Если бы ты читал внимательно, то во втором канале 22к то же есть, просто на схеме не нарисован. Ну и сперва регулятор баланса надо починить. А подстраивать ничего потом не надо, для этого и придумали там регулятор баланса.
(11-12-2025 21:02)speedster писал(а): не удивлюсь, если это очередной клон .
зачем мешать человеку, который беседует со своими клонами ?
как обычно в голове :
- все врут
- клон
- украл
- попрошайка
- деньги
...
...
...
Видео о том как намагничивается головка на ледоколе, пересекающем просторы вселенной на пути к Луне, стартовавшем с плоской земли с проскальзыванием.
(14-12-2025 14:20)Juliy писал(а): Если бы ты читал внимательно, то во втором канале 22к то же есть, просто на схеме не нарисован. Ну и сперва регулятор баланса надо починить. А подстраивать ничего потом не надо, для этого и придумали там регулятор баланса.
Не, Юлий... Регулятор баланса должен стоять в среднем положении и при этом каналы должны юыть одинаковыми. Чего на практике не бывает обычно. Поэтому в одном из каналов ставят либо подстроечник либо подборный постоянник. Я обычно ставлю дополнительный выравнивая баланс в ноль. Это боян уже давно...
Если там есть второй резистор - это не суть важно, все равно корректируем с помощью его (в одном из каналов). Фото прикрепляю.
а может стоило сначала определить причину расбаланса ? ) а не сразу колхозить. )))
(14-12-2025 17:30)nethunter писал(а): Видео о том как намагничивается головка
А ничего что этот китайчкий "приборчик" низкие уровни корректно не показывает просто из за особенности его конструкции . Его место в помойке. Размагниченная иголка подвешеная на нитке и то информативнее ))))
Да это верно. Поэтому я настраиваю в положении регулятора, соответствующем среднестатистическому уровню записи (при напряжении на линейном выходе 0,5-1В, в зависимости от модели)
Небольшое замечание по поводу измерения "намагниченности" головок датчиком Холла. 1. Строго говоря, изменяется не намагниченность, а внешнее поле намагниченного образца. Это не одно и то же, однако связанные друг с другом величины. 2. Головки всегда сделаны из магнитомягких материалов. Пермаллой- из них чемпион по совокупности факторов. Не удивительно, что пионеровская головка не показала остаточной намагниченности. Гистерезис в измеряемых пределах отсутствует. 3. В аналоговой записи речь идет все-же о микротесла. Подобным прибором ее измерить их невозможно. К примеру, 250нвб/м -типичный референсный уровень. Предполаем грубо ширину одного канала 1мм. Магнитный поток, который индуцирует эдс головки- 250 пквебер. Это соответствует намагниченности примерно 7 микротесла. Малосигальная запись уходит в область нанотесла. То есть нежелательная остаточная намагниченность в несколько нанотесла уже будет беспокоить процесс чтения. Подобные измерения внещним датчиком холло невозможны. 5. Грубо показать разницу в качестве маьериала головок- вполне можно, что и было сделано в видео.
Пс. Чат гпт насчитал мне 39.7мкТ для ленты шириной 6.3мм.Близкое значение.