ivan_ivanov во первых их и в 1980м было не купить. ну по крайней имере мне , даже продав квартиру у доме Морозова за миллион. или я не о тех Электровойсах говорю.. т.е с голой жопой, но с колонками не катит. ну а во вторых ничего там особо таинственного и нет. все подвластно желаниям

это слишком худой конец. про Электровойс я хотел поумничать в ветке про Альтеки, Сониды и что там еще. типа как можно юзать всяко Таннои и прочая кинопередвижки
нивапрос. мы же рассматриваем создание СЧ рупора по месту. в уютном кабинете одиофила

Юрий,ВОТ!
http://cgi.ebay.com/EV-Electrovoice-HP90...4cf5552c41
купите и не мучайтесь
или это,на худой конец
http://cgi.ebay.com/PAIR-VINTAGE-JBL-236...43a537f010

(22-02-2011 22:15)blucher link писал(а):Из плиты массива ясеня толщ. 30 мм нарезались кольца, склеивались в пачку, протачивались на токарном станке под шаблон и вручную шлифовка, лакировка, полировка. Сейчас появилась возможность обоитись без токарных работ - есть выход на координатный станок.

всеже титанический труд. может помните, фанат из РФ сферические корпуса делал по подобной технологии.... а у меня вот лет 20 как пропал доступ к расточникам. ну и Бог с ними. не очень то и надо.
ну а сложностей не нам бояться. любой каприз. если кто надумает и пазл сложит - обращайтесь.

(23-02-2011 14:38)artmaster link писал(а):это слишком худой конец. про Электровойс я хотел поумничать в ветке про Альтеки, Сониды и что там еще. типа как можно юзать всяко Таннои и прочая кинопередвижки
нивапрос. мы же рассматриваем создание СЧ рупора по месту. в уютном кабинете одиофила

Да чего там умничать-надо брать разные рупоры и пробовать.тогда будет ясно,в какую сторону двигаться..мне вот электровойсы очень нравятся,.т.е.нравится именно такая геометрия.Великоваты,правда ,а то бы сам купил.

(22-02-2011 14:21)artmaster link писал(а):тогда давайте помечтаем что снизу делать. вопрос напрямую завязан на выбор частоты рупора. прозвучавшие варианты 300 Гц и 500(600, 800). чуйка в случае использования компрессионных драйверов не оставляет шансов пассиву. т.е. -ваше слово товарищ маузер -хирургия. клиника ИМХО.
ну а если Сонидо 144, .....Фостекс 87....... Филипок какой нить тендитный..... я вот жду, первый раз в жизни отдал дины 8\" под переделку на благородный подвес. посмотрим. если видно получится, у меня и мЕньшие есть.

хм... под 87 фоську слышал вот подобное http://digilander.libero.it/giovannidefi...age013.jpg
такое Игорь АВстайл сделает налегке...
а как вот он будет в переднем рупоре...

если дудки под 8" - я в бы тоже поучаствовал )
на ебее пару раз Oris`ы видел - но и цена и тяжко правильно довезти

(22-02-2011 14:37)groove link писал(а):хм... под 87 фоську слышал вот подобное http://digilander.libero.it/giovannidefi...age013.jpg

нееее. это басовое оформление, а мы другие звуки из рупора вынуть хотим.

(22-02-2011 14:40)Garibald link писал(а):если дудки под 8\" - я в бы тоже поучаствовал )
на ебее пару раз Oris`ы видел - но и цена и тяжко правильно довезти

8" это критично много ИМХО если рассуждать о 300(500)Гц рупорах. я бы скромнее что нить. вот 3", 4", ну 6" край

у Изофона были очень пристойные ШП драйверы, 110 мм - очень душевные. единственное, что найти именно их в нужных количествах, да еще с альнико магнитами - задача та еще...

кстати, про звук этих малышей - была у меня пара колоночек на них - малыши такие в закрытом ящичке. и пришли однажды ко мне пара человек профи звукорежей, хотели забрать Динаудио Компаунд 3, себе в студию. услышали этих малышей, и не успокоились, пока не забрали. сводят теперь на них.

(22-02-2011 13:43)groove link писал(а):[quote author=AVstyle link=topic=35253.msg636596#msg636596 date=1298371242]
Я мог бы попробовать такое заделать
но процесс сложный и кропотливый и трудо временезатратный.
и похоже цена австрийцев в 500 денег ни разу не космос.
И если грув подпишится что заберет, с ним проще, м.б. бартер.
и еще + автор
то собравшить духом можно пробовать но не быстро.

да неее... у китайцев такое будет баксов по 50 стоить так точно
я бы больше и не дал за такую хрень из пластика
[/quote]

у китайцев из пластика и в количестве может и по 50, все возможно.
У нас десяток из стекловолокна + покраска + куча ручного труда за 50 нереально.
Да и зачем, уверен фирма готовая рупорная домашняя килобаксы стоит, бюджет типа позволяет, это конечно если на продажу.

А сколько кому надо?

Юра,а ещеинтересны дудки, которые способны будут конкурировать с де-факто стандартом -Альтеком 511, для 1" компрессионных драйверов (802, 902).
Интересует именно раскрыв на небольших расстояниях.
Интересны "констант директивити хорнс", ноони требуют коррекции, а энто не гуд.


насчет чувствительности - я обоими руками ЗА максимально возможную. В конце концов, нижнюю секцию тоже в рупор можно запихать. Как вариант - двухполосное усиление, и тут опятьже, интересно - НЧ секция мощный РР, а ВЧ (хм, от 500 гц) - однотакт, и тут 5 ватт хватит с избытком (на Голосах Театра 5 ватт вообще хватает)

(22-02-2011 17:22)Михайло link писал(а):насчет чувствительности - я обоими руками ЗА максимально возможную. В конце концов, нижнюю секцию тоже в рупор можно запихать. Как вариант - двухполосное усиление,

боюсь, что за соснами не увидим леса т.е. цо занадто то может оказаться не очень здраво. раздельное усиление выходит по любому, кроме симбиоза, что я пытаюсь -пока еще не потерял надежду составить. т.е. найти низкочувствительный дин и разогнать его предположительно жутко музыкальную середину до уровня убойного баса, столь же быстрого и легкого по характеру звучания. в общем это еще найти надо но сейчас не об этом.
ну например банан ФЕ87. его если порезать круто 4м порядком на 500-600Гц - дивная музыка скажу я вам. а 5 Вт ИМХО максимум необходимого для рассматриваемых АС. поэтому и РР может не понадобиться.
AVstyle -было бы очень славно если бы у вас с мастером срослось принять заказ у кого то здесь. просто многие из нас хотят трошки разное и это исключает коллективный заказ. в этом пока сложность. я ак думаю, что если кто то рискнет и сварганит СЧ дудку, а она всем понравится, то ее будут покупать многие, а юзать по разному при этом.

Так у меня давно есть рупор на 300гц еще и ВЧ к нему согласованное, тоже рупорное естественно.
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=29838.0

а как делали поделитесь технологией?

Из плиты массива ясеня толщ. 30 мм нарезались кольца, склеивались в пачку, протачивались на токарном станке под шаблон и вручную шлифовка, лакировка, полировка. Сейчас появилась возможность обоитись без токарных работ - есть выход на координатный станок. Но поверьте, изготовить рупор не самая тяжелая задача, гораздо сложнее согласовать ВЧ и СЧ в плоскостях для получения равномерной ачх под углами. Даже при наличии измерительной камеры у нас ушло на это немало времени. Также не стоит думать , что посчитав простую экспоненту или трактрису вы получите нужный результат - у нас, к примеру, рупор состоит из трех сегментов. Ну и еще есть "заморочки".

ИМХО рупора для дома надо делать укороченными, т.е с небольшим "усилением". Итоговая чувствительность порядка 95-97дб. При этом они нормально "открываются" на небольших 3-4м расстояниях. Проф. дудки обладают гораздо большим давлением и помимо того, что требуют больших помещений для раскрыва , они имеют больший уровень искажений из за высокой компрессии в горле. И с JBL и с электровойсами и не только я дело имел неоднократно, так что поверьте знаю о чем говорю. Да и металлические мембраны - это явно не для HI-FI, хотя бы фенолик, а еще лучше шелк. Но опять же ИМХО. С ленточниками, бериллием и др. дорогими цацками дела не имел, поэтому судить не берусь.

про дудки полностью согласен. о твитерах тут вроде как не обсуждаемо пока -другие задачи.

(23-02-2011 17:34)blucher link писал(а):Да и металлические мембраны - это явно не для HI-FI, хотя бы фенолик, а еще лучше шелк. Но опять же ИМХО. С ленточниками, бериллием и др. дорогими цацками дела не имел, поэтому судить не берусь.

Мне тоже так раньше казалось, пока не послушал Альтек с его алюминиевой диафрагмой. Мои фенолиевые диафрагмы на Клипше оказались грубее по звуку.

как можно сравнивать разные решения по одиночному признаку?! ну типа все бабы б....
я тоже не люблю люминиевые и титановые решения, но в в чистом сравнении - имел возможность просто. вот мой приятель Фунтик -МаксДинг от них прется - имеет право. кому как и опять же от реализации, назначения зависит.
кстати вот Монакорец SPH-100AL http://www.monacor-ost.com/catalogue-pro...SubKtg=516
имеет изумительно линейную АЧХ. но - не шпилит что й то.