Что можно выбрать из усилителей ES ? 570,590,505
670,690,606
770,707. Как они отличаются по звучанию? Технически? Заранее благодарен.

все O`K

(06-02-2011 22:03)SONY_fan link писал(а):все O`K

хуже только "Пионэр"

хуже только "Пионэр"
[/quote]

Поясните пожалуйста свою точку зрения.

7-я серия однозначно звучит лучше. Все, кто слушал с этим согласны.

По теме :

Был у меня недавно SONY TA-F5 - очень красиво играл, чисто, мягко, музыкально. Аппарат мне очень понравился, человек который у меня его покупал, брал его для Кенвудов Трио-333, он так же очень доволен.

А если оконечник 55? Можно поставить переключатель входов ему в попу? И как звучит?По сравнению с остальными?

(06-02-2011 22:33)Generalboss link писал(а):Можно поставить переключатель входов ему в попу?

Ох, сказал бы я кому тут переключатель куда поставить.
Не портите технику.

П.С.
Я готов 55ый забрать и без переключателя, кстати

(06-02-2011 22:33)Generalboss link писал(а):А если оконечник 55? Можно поставить переключатель входов ему в попу? И как звучит?По сравнению с остальными?

Чёта ассортимент знакомый
Если по теме, то на уровне 5-й и 6-й серии.

(06-02-2011 22:35)Круглый link писал(а):П.С.
Я готов 55ый забрать и без переключателя, кстати

Так собутыльникам готов отдать с наживой в 1 грн.

был 770 серии ес , очень музыкальная вещица , да и запас по мощности громадный , а уж вид - солидняк

Только у Спикера вразумительные комментарии , спасибо. Просьба по теме советовать Уважаемые.

(07-02-2011 18:44)Generalboss link писал(а):Только у Спикера вразумительные комментарии , спасибо. Просьба по теме советовать Уважаемые.

а что непонятно? ES серия говорит о многом, схематехника на транзисторах - на выходе полевики !
5-ки хороши, 6-ки чуть лучше, 7- и 8-ки БОМБА !!!

(07-02-2011 19:18)SONY_fan link писал(а):а что непонятно? ES серия говорит о многом, схематехника на транзисторах - на выходе полевики !

Не во всех моделях полевеки на выходе. В большинстве моделей как раз комплементарная пара биполярников.
Звучат на любителя. В целом мне нравились. Но пока не послушал конкурентов. Основной недостаток, на мой взгляд, "цикающие" высокие. Достаточно жестковатые.
Лично у меня была длительное время Sony TA-F630ESD, сейчас поменял ее на Marantz PM-65MK2. Пока что не пожалел. Сравнивал Marantz с Sony TA-F500ES "в лоб". НЧ у Сони мне лично нравятся, а вот ВЧ и частично СЧ в сравнении с маранцем какие то синтетические.
Если у Вас есть такая возможность - возьмите послушайте у себя усилитель Sony и не обязательно именно ES, можно послушать верхние, но не ЕС, усилители.

(07-02-2011 20:35)Chubar link писал(а):Не во всех моделях полевеки на выходе. В большинстве моделей как раз комплементарная пара биполярников.
Звучат на любителя. В целом мне нравились. Но пока не послушал конкурентов. Основной недостаток, на мой взгляд, \"цикающие\" высокие. Достаточно жестковатые.
Лично у меня была длительное время Sony TA-F630ESD, сейчас поменял ее на Marantz PM-65MK2. Пока что не пожалел. Сравнивал Marantz с Sony TC-K500ES \"в лоб\". НЧ у Сони мне лично нравятся, а вот ВЧ и частично СЧ в сравнении с маранцем какие то синтетические.
Если у Вас есть такая возможность - возьмите послушайте у себя усилитель Sony и не обязательно именно ES, можно послушать верхние, но не ЕС, усилители.

1) TC-K500ES - такого аппарата не существует, наверное перепутали с TC-K500S
2) Если не ES, то никакие они не верхние, а если точнее, то совсе никакие, и нечего тратить время на прослушивание. Ширпотреб. Более старые модели (до появления обозначения ES) не имею ввиду.

(07-02-2011 20:35)Chubar link писал(а):[quote author=SONY_fan link=topic=34343.msg620279#msg620279 date=1297095487]
а что непонятно? ES серия говорит о многом, схематехника на транзисторах - на выходе полевики !

Не во всех моделях полевеки на выходе. В большинстве моделей как раз комплементарная пара биполярников.
Звучат на любителя.
[/quote]

Кстати, ДА, поторопился. В более ранних комплементарная пара биполярников, чуть позже пошли полевики: наприклад, в 606 (SK1530/SJ201), а вот в 707 и 808 уже "квартет" две пары в параллель (SK1529/SJ200). А вот что лучше - биполярники или полевики - вопрос спорный, на любителя!

Про звучание Сони я наверно сегодня промолчу... и так уже частенько писал раньше

(07-02-2011 21:07)speaker link писал(а):1) TC-K500ES - такого аппарата не существует, наверное перепутали с TC-K500S
2) Если не ES, то никакие они не верхние, а если точнее, то совсе никакие, и нечего тратить время на прослушивание. Ширпотреб. Более старые модели (до появления обозначения ES) не имею ввиду.

Видимо сказывается любовь к декам. Имелось ввиду Sony TA-F500ES. Поправил предыдущее сообщение.
Естественно я не сравнивал деку с усилителем

(07-02-2011 20:35)Chubar link писал(а):Основной недостаток, на мой взгляд, \"цикающие\" высокие. Достаточно жестковатые.

Я не считаю это недостатком, цыкающие высокие на мой вкус гораздо интересней чем невыразительные ВЧ или вообще практически полное их отсутствие.

И все-же? Что можно выбрать из усилителей ES ? 570,590,505
670,690,606
770,707. Как они отличаются по звучанию? Технически? Заранее благодарен. Кто имел данные модели? + оконечник 55.

(07-02-2011 23:49)Generalboss link писал(а):И все-же? Что можно выбрать из усилителей ES ? 570,590,505
670,690,606
770,707. Как они отличаются по звучанию? Технически? Заранее благодарен. Кто имел данные модели? + оконечник 55.

Да придите и выберите