Цитата:Цитата: AlexB
Чёто я подумал, что стоячие волны в рупоре с постоянной шириной это его внутреннее дело...на то они и стоячие, что стоят унутри и не распространяются :) . Их количество и длины волн определяются геометрией волновода.

ну да, просто стоят себе, и никуда никому не мешают... вот бы такие стоячие волны в комнатах были бы, а? как бы с ними договориться то....
складываются они, и со знаком +, и со знаком -, и не один раз, а по всей длине рупора...

Цитата:Цитата: Михайло
ну да, просто стоят себе, и никуда никому не мешают... вот бы такие стоячие волны в комнатах были бы, а? как бы с ними договориться то....
складываются они, и со знаком +, и со знаком -, и не один раз, а по всей длине рупора...

Ну так понятное дело что складываются...Пусть себе складываются там себе в рупоре. Ты же в комнате живёшь а не в рупоре. Хотя всё бывает :) И потом обратный рупор это НЧ фильтр..выше 300-500 Гц в нем продольным волнам жизни нет.

Цитата:Цитата: AlexB
Пусть себе складываются там себе в рупоре. Ты же в комнате живёшь а не в рупоре.

:D
Абзац...

Зачем тогда вообще рупор городить? Оно ж всё-равно значения не имеет, главное ж комната... ;)

да чего уж проще то... сделайте квадратный саксофон или тромбон, делов то.... :)

Ты не волнуйся то так...

Излучаются и несут полезную нагрузку продольные волны...А стоячие стоят себе...что в комнате, что в рупоре...

Имхо

Цитата:Цитата: AlexB
Излучаются и несут полезную нагрузку продольные волны...

а, может, для начала вспомнить, как вообще рупор работает? что от чего отражается и с чем складывается?
я не зря писал о том, что главное - это понимание физики процесса, все остальное - вторично :)

моя самая главная претензия неправильному рупору - он не красив, не элегантен. как криво пошитый костюм.
все, что не красиво, не играет по определению. Если по большому счету.

Цитата:Цитата: Михайло
да чего уж проще то... сделайте квадратный саксофон или тромбон, делов то.... :)

Это не технологично ;)

Цитата:Цитата: AlexB
Это не технологично ;)

да ладно... начнем с того, что это не красиво :)
представляю себе звук квадратного сакса... Джон Зорн нервно курит в сторонке... :)

Цитата:Цитата: Михайло
а, может, для начала вспомнить, как вообще рупор работает? что от чего отражается и с чем складывается?

Отражаются продольные волны от устья...Это и ведёт к резонансам в полосе частот где рупор эффективен с т. з. излучения

Цитата:Цитата: Михайло
моя самая главная претензия неправильному рупору - он не красив, не элегантен. как криво пошитый костюм.
все, что не красиво, не играет по определению. Если по большому счету.

Ну да...а правильный круглый НЧ рупор такой элегантный))).

Цитата:Цитата: Михайло
да ладно... начнем с того, что это не красиво :)
представляю себе звук квадратного сакса... Джон Зорн нервно курит в сторонке... :)

А у тебя в альтеках шо стоит??? а ??? Не квадратная дудка часом?? ;)

Цитата:Цитата: AlexB

Цитата:Цитата: Михайло
а, может, для начала вспомнить, как вообще рупор работает? что от чего отражается и с чем складывается?

Отражаются продольные волны от устья...Это и ведёт к резонансам в полосе частот где рупор эффективен с т. з. излучения

:) и действительно, зачем все эти экспоненты и прочие трактриссы... :)

зы: в одном старом анекдоте было "эдак вы все богословие к ..уям сведете" :) упрощать, конечно же, здорово, но не до такой степени :)

Цитата:Цитата: AlexB
Ну да...а правильный круглый НЧ рупор такой элегантный))).

конечно

Цитата:Цитата: AlexB
А у тебя в альтеках шо стоит??? а ??? Не квадратная дудка часом?? ;)

не совсем :) все таки, секционированная :) круглая была бы лучше, но я переделывать не стану, по крайней мере этот экземпляр.
кстати, постоянных сечений не имеет :)

эллементарно - берем тУбу, припаиваем предрупорную камеру и суем маленький ширик, дюйма этак на 2-3. выглядит супер, особенно если начистить. Если что-то пойдет не так, можно корректировать небольшим задним рупорком, который будет дуть в пол например. баса мало не будет
идея бесплатная :D коньяк приветствуется

Цитата:Цитата: Михайло
:) и действительно, зачем все эти экспоненты и прочие трактриссы... :)

Да действительно...а зачем??? Будте многословнее :)

Цитата:Цитата: AlexB
Да действительно...а зачем??? Будте многословнее :)

дык, я для себя решил - учителем буду только дзенским, ежели в одной руке ученик, а в другой бамбуковая палка :)
тем более, если речь о прописных истинах зашла :)

Цитата:Цитата: AlexB
Имхо, на то оно и ВЧ чтоб приходить раньше чем пологий фронт НЧ.

Всё так. Скорость распространения звука - 340м/с и не зависит от частоты. Задержки воспроизведения динамиком НЧ связаны с массой его подвижной системы, т.е. инертностью. Чем тяжелее подвижная система, тем дольше реакция на импульс.

Цитата:Цитата: AlexB
Разве что фаза перевёрнута на 180, но это всё такое...зона излучения сч вч на дифузоре может быть как раз на свои полволны сдвинута по оси. И потом мне кажется что этот переворот фазы ни на что не влияет.

Не, если такой переворот - это будет мука для ушей. Попробуйте в 2-полосных колонках с хорошим цельным звучанием перевернуть подключение верхней полосы - и вы услышите как всё развалится: ритм, локализация, просто всё течение музыки перестанет быть понятным.
В 2-полосках такой неправильный переворот будет сильнее заметен, чем в широкополоснике с обратным рупором. Это от того, что в 2-плсн переворот фазы будет в самой критичной зоне - 2-3кГц. В широкополоснике с обр.рупором это происходит существенно ниже и в менее заметной на слух частотной зоне. Но это неизбежно будет, и со временем вы этот развал начнёте это всё явственнее слышать.

Цитата:Цитата: Михайло
ык, я для себя решил - учителем буду только дзенским, ежели в одной руке ученик, а в другой бамбуковая палка :)

Так ты ещё лекцию не прочитал, а уже зачёт устраиваешь))) А мож я тот самый благодарный ученик ;)

а я намекаю просто. вектор для раздумий даю. потому как и самому иногда интересно :)
а если бы я сам знал все - я бы вообще молчал :)

Какие вченые и бывалые люди,аж страшно :))По волнам моей памяти.

Цитата:Цитата: AlexB
БОльшая изрезанность АЧХ (бубнение) у таких рупоров скорее всего определяется меньшей плошадью устья по сравнению с рупорами такой же длинны (F нижн) но с квадратным или круглым устьем, а не стоячестью.

дык, а кто мешает ШИРЕ (коль ширина - величина постоянная, и, исходя из изложенного не мной выше - на скорость полета стрелы не влияющая) сделать то? площадь устья тут совершенно не при чем :)