Дмитрий Медведев-в яблочко!
От себя добавлю-к двум фулкам ТВ (лсд и плазме) добавился в выходные Лед монитор "бенк" на матрице VA . В итоге ясно одно-все три отлично показывают с хорошего источника, как и все три одинаково плохо с плохого. Остальное-дело вкуса каждого.
С ув.

Господа Вы это всё серьёзно?! Эта же ветка-вторая серия долгоиграющего сериала,первая серия уже была-вот здесь: Ан,гляжу,а воз и ныне там!...
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=25341.0

(15-11-2010 16:59)Сергей C. link писал(а):Господа Вы это всё серьёзно?! Эта же ветка-вторая серия долгоиграющего сериала,первая серия уже была-вот здесь: Ан,гляжу,а воз и ныне там!...
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=25341.0

сложно форумчанину выбор сделать,тем более что не все можно увидеть воочию...

(15-11-2010 16:51)Ginseng link писал(а):альтернативы:
- http://av.hotline.ua/tx/sony_kdl-40ex710/
- http://av.hotline.ua/tx/sharp_lc-40le810e/
- http://av.hotline.ua/tx/lg_42le5300/

все модели - 100Гц,с краевой ЛЭД-подсветкой...
к сожалению,с Тошибой дела не имел,но думаю и у них найдется достойный кандидат...

Из этого списка только Sharp можно рассматривать как конкурента,но Ваш подход к сожалению,с Тошибой дела не имел,но думаю и у них найдется достойный кандидат.. изначально говорит что Вы этим вопросом не занимались и специально не ездили и не сравнивали.Я Сони сравнивал уровнем повыше и как-то не очень,при том что у меня Сони всегда были уже лет 15.Лыжи и Самсунги давайте оставим в покое,пусть ими занимаются сервисные мастерские.

(15-11-2010 17:02)Ginseng link писал(а):[quote author=Сергей C. link=topic=30258.msg543648#msg543648 date=1289829547]
Господа Вы это всё серьёзно?! Эта же ветка-вторая серия долгоиграющего сериала,первая серия уже была-вот здесь: Ан,гляжу,а воз и ныне там!...
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=25341.0

сложно форумчанину выбор сделать,тем более что не все можно увидеть воочию...
[/quote]

Ну мне думается с июня месяца до ноября-уже можно как то определиться! Тем болееТС ,если я правильно понял,посетил не один магазин по продаже оной техники и посравнивал некоторые интересующие его модели.

(15-11-2010 17:06)Andrey-1973 link писал(а):[quote author=Ginseng link=topic=30258.msg543646#msg543646 date=1289829110]
альтернативы:
- http://av.hotline.ua/tx/sony_kdl-40ex710/
- http://av.hotline.ua/tx/sharp_lc-40le810e/
- http://av.hotline.ua/tx/lg_42le5300/

все модели - 100Гц,с краевой ЛЭД-подсветкой...
к сожалению,с Тошибой дела не имел,но думаю и у них найдется достойный кандидат...

Из этого списка только Sharp можно рассматривать как конкурента,но Ваш подход к сожалению,с Тошибой дела не имел,но думаю и у них найдется достойный кандидат.. изначально говорит что Вы этим вопросом не занимались и специально не ездили и не сравнивали.Я Сони сравнивал уровнем повыше и как-то не очень,при том что у меня Сони всегда были уже лет 15.Лыжи и Самсунги давайте оставим в покое,пусть ими занимаются сервисные мастерские.
[/quote]

извините..
имею привычку писать только о том,что видел(слышал) сам...
а по поводу Панасоника - цитирую "счастливого" обладателяЖ
..Наверно Panny V10 оставлю для фильмов в другую комнату...От мерцания плазмы болят глаза очень. Здоровье важнее.
Думаю, с ЖК таких проблем не будет, поскольку за ЖК монитором глаза никогда не уставали...
вот ссылка на его ветку - https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=25589.175
Плазма была продана через неделю-10 дней после покупки....
и телек покупался не только для игр,а и для кино...
сравнивали у меня,Сони и Панасоник...

Ginseng если бы Вы знали сколько я за год поменял аппаратуры,а кто-то слушает,смотрит и нормально себя чествует.
Вот и человек взял и не понравилось,еще есть момент брака,да мало ли чего он продал,просто захотел и продал.По поводу мерцания,Вы его видели?какое оно-мерцание? Я его вообще не видел,потом мне сказали куда надо смотреть и Вы знаете как то не мешает.А вот если,рядом поставить V10 и другой телевизор то картинка на Панасе как живая,у нее объем,глубина больше чем на ........телевизоре.У меня был и есть Сони 32W5500 и решив купить другой лучше не нашел,а поверьте искал и сравнивал и не в одном магазине.Все хорошо когда они не стоят рядом.
Добавлю ИМХО

предлагаю закончить этот беспредметный спор!
каждый все равно останется при своем субъективном мнении..
а что смотреть - пусть каждый решает для себя сам,отталкиваясь от своих вкусов и особенностей своего восприятия...

(15-11-2010 18:08)Ginseng link писал(а):предлагаю закончить этот беспредметный спор!
каждый все равно останется при своем субъективном мнении..
а что смотреть - пусть каждый решает для себя сам,отталкиваясь от своих вкусов и особенностей своего восприятия...

Скажу по секрету,я уже на 46 диагональ собираю а будет это ЛСД или Плазма время покажет.

Оттенки цветовые значительно лучше у плазмы. Это вижу даже на своем 42Панасе S20(которым очень доволен). С Самсунгом 6-й серии сравнивал - у того не цвета, а химия, хотя сначала нравился. А смотреть пластмассу -увольте, я очень привередливый по цвету(занимался рисованием).

Ух...как много ответов, все по порядку.
Хочу для начала ответить СЕРГЕЮ С.
Я, как человек ВООБЩЕ не связанний с етими ямахами,дюнами,плазмамии.тд.,и мне совершенно похеру , кто там кому поставит плюс или минус.
Когда я подымал вопрос ,тогда мы куму купили панас 42u20 (смотрит уже 3 месяца, доволен)
Так,как s20 не было ,а лыжу продавцы не одобрили,( да и жена сказала 50 много)
Но для себя я решыл однозначно(так ,как иногда почитываю ваши посты)
уже до осени докопить и брать что то нормальное, пускай и панас g20 толькоб нормально показывал.
Но перед етим посмотреть все самому, а тут облом, нигде по Полтаве ни g и даже s панасов нету? Ездить по городах я не собираюсь вот и описал здесь все как есть.
Все остальное я описал выше.

cerz1
Тип телика на 70% определяется тем, что вы на нем собираетесь смотреть и 30% - перед кем собираетесь хвастаться новым теликом. А иногда и наоборот

По второму пункту скажу сразу
Плазма - панас 50" самый дешевый (можно даже не фул хд), но обязательно самый новый. Поверьте телик 42" очень быстро становиться мелковатым...
ЛСД - сони или филипс, лед со стеклянной мордой, 46" уже достаточно для вау эффекта.

(15-11-2010 19:48)cerz 1 link писал(а):да и жена сказала 50 много

это как раз тот случай когда нужно послушать женщину, согласиться, купить 50 дюймов и сказать что это 42

(15-11-2010 22:25)Vad1 link писал(а):Поверьте телик 42\" очень быстро становиться мелковатым...

100%

(16-11-2010 00:05)XV link писал(а):[quote author=Vad1 link=topic=30258.msg543970#msg543970 date=1289849106]

Поверьте телик 42\" очень быстро становиться мелковатым...

100%

[/quote]+ мои 100%
На расстоянии 2,5м. 42" ещё вполне приятно смотреть, но всё равно уже пожалел, что не взял 46".
Мой выбор - ЛСД Фил или Соня средние/старшие модели, ИМХО.

ТС: Если вам лично нравяться LCD - так берите, не пожалеете.

Vad1
Да хвастатся я ни перед кем не собираюсь, просто поехали покупать, а тут так получилось.
Но я для себя сделал вывод:
Что если и плазма то не ниже 530 самса или панас s, g серий (которых я так и неувидел,а ждать дальше и слушать "грамафон" уже не хочу)
С жк , понравился Philips 46PFL5605H . ,и ещо многое зависит как раз от качества сигнала.
Но у меня только спутник sd,hd, аналога даже не предвидится.
Плазма как раз в sd была (естественней что ли) если можно так сказать ,но вот если б не етот белый(серый) цвет, но я думаю что дома оно было бы можети подругому?

Мужики, ну не спорьте! ЦВЕТОВОСПРИЯТИЕ - это одно из свойств КОНКРЕТНОГО человека, которое НЕ ОПИСЫВАЕТСЯ никакими формулами. Посему разработчики и мечутся ОТ и ДО. Существуют УСРЕДНЕННЫЕ параметры, вокруг которых они и пляшут. Не надо забывать, что есть еще и различные ШКОЛЫ цветоделения. Типа Американская, Европейская, Азиатская....
Т.Е. в данной ситуации полагаться ТОЛЬКО на СОБСТВЕННОЕ восприятие.
А ТС - ПРАВДЫ НЕТ!
Ну может вот это ПРИБЛИЗИЛОСЬ https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=30255.0

В моем самсунге (в подписи) довольно неплохо были настроены цвета изначально, никаких ядовитых красок не было, характерных для ЖК. Но это старая А-серия. В и С мне не как-то не понравились. Можно регулировать 6 цветов и даже менять телесный оттенок. Жаль калибратора нету.
А вообще, я за плазму. Жаль, умирает технология. Всего три производителя остались фактически и всем трем очень далеко до пионера еще.
ЖК себе я взял потому что у меня телик еще и монитором единственным работает Ну и дешево еще (сливали витринные экземпляры в фокстроте)

Шалом всем,

Подбираю себе плазму или ЛСД 50 дюймов. В основном будет сомотреться тел. эфир и мультики. Посмотрел и пока думаю в сторону плазмы Панасоник, например, такой http://tehnoyarmarok.bigbord.net/Televiz...37291.html

Нормальный ли выбор или рекомендуете еще что-то посмотреть?

Сheers,