Прозрачность в ущерб музыкальности
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
80Andrei80
Ветеран
    
Откуда: Украина, Енакиево
Сообщений: 259
Репутация: 50
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Snark
Ветеран
    
Откуда: Киев
Сообщений: 7 055
Репутация: 420
|
Re: Прозрачность в ущерб музыкальности / 13-10-2010 22:20
(13-10-2010 22:10)Andrey-1973 link писал(а):Snark это я такой хочу.
нужна начинать с истоков - колонки
а усилитель всего лишь:
А может быть хорошим
Б может быть плохим
В подходить к определенным колонкам
Г не подходить к определенным колонкам
всё
остальные бредни про музыкальность, аудиофильность, достоверность, мутность, детальность, слащавость - это куриный бульон на столе у кардинала
ХАХАХАХАХА
П.С. но в вашем случае, я бы купил quad 405-2 и ламповый предвачок долларов за 500-600. Причем это безальтернативно
Слушать музыку - это, без сомнения, один из самых
экстравагантных способов тратить деньги.
Маурисио Кагель
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
VladimirNB
Специалист
    
Откуда: Луганск - Харьков
Сообщений: 17 448
Репутация: 815
|
Re: Прозрачность в ущерб музыкальности / 13-10-2010 22:31
(13-10-2010 22:20)Snark link писал(а):[quote author=Andrey-1973 link=topic=28909.msg518458#msg518458 date=1286997008]
Snark это я такой хочу.
нужна начинать с истоков - колонки
а усилитель всего лишь:
А может быть хорошим
Б может быть плохим
В подходить к определенным колонкам
Г не подходить к определенным колонкам
всё
остальные бредни про музыкальность, аудиофильность, достоверность, мутность, детальность, слащавость - это куриный бульон на столе у кардинала
ХАХАХАХАХА
[/quote]ХАХАХАХАХА 
Удачная шутка. И очень удобный уход от сути вопроса. 
Не можете годами договориться что такое хороший усилитель, или акустика, или... и все остальное, не можете договориться о самих терминах, не говоря уже о характеристиках аппаратов (не технических естественно).
А говоря о колонках (а равно как и остальных компонентах тракта) в терминах "Хороший, подходящий, плохой, не подходящий", следовало бы добавлять, что именно для вас. А не вообще. Ибо все мы разные, по разному слышим, по разному выстраиваем приоритеты качеств как самого звучания, так и отдельных составляющих.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Snark
Ветеран
    
Откуда: Киев
Сообщений: 7 055
Репутация: 420
|
Re: Прозрачность в ущерб музыкальности / 13-10-2010 22:59
Таких людей, как правило, обличать не нужно. Они сами хорошо знают свой грех, им нужна только помощь в их борьбе.(с)
Если люди ходят на ЖИВЫЕ концерты классической музыки, Авишая Коена или Хенкока, Маргулиса или Земфиры, Нино Катамадзе или Морчибы, AC/DC или Океан Эльзы.....ни у кого не возникают глупые и лукавые мысли на тему:
"Ибо все мы разные, по разному слышим, по разному выстраиваем приоритеты качеств как самого звучания, так и отдельных составляющих."
Слушать музыку - это, без сомнения, один из самых
экстравагантных способов тратить деньги.
Маурисио Кагель
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
VladimirNB
Специалист
    
Откуда: Луганск - Харьков
Сообщений: 17 448
Репутация: 815
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|