(04-07-2021 21:18)VozzaKKK писал(а): Люди на менее опасных производствах гибнут.
Это так. И накопленный россиянами опыт в их уникальных аварийных системах спасения,
триумф которых и довелось констатировать относительно недавно.
Увы, массовое и неоднократное убийство американских астронавтов,
причём далеко не в дебюте освоения космоса, в плане наличия культуры безопасности,
вызывает пока только скепсис.
Отмечу, что Американская афера - активно изучается и исследуется.
Каждый день, буквально открываются новые нестыковки, фальшивки и неувязки.
Закрывать тему рановато.
Еще не все насмеялись.
Афера исследуется энтузиастами и скептиками по всему миру. Лидирует в этом, конечно - Америка.
Течет оттуда.
НАСА!
Где 400 килограммов Лунных камней?
Дайте человечеству доступ для исследований.
(04-07-2021 22:39)radist08 писал(а): Каждый день, буквально открываются новые нестыковки, фальшивки и неувязки.
""Поскольку американцы без машины никуда, они и на Луну брали с собой некий «самодвижущийся экипаж» - то ли электромобиль, то ли луномобиль. Во всяком случае, они всем рассказали, как их астронавты катались по Луне."" https://cont.ws/@fybcbvjd/2031019
В статье автор предполагает Китайское разоблачение.
Которого - конечно не будет.
-
Напоминаю, что Китай основной кредитор Америки, а так же один из ее основных рынков.
Китай без Америки - ничто.
-
А, кроме того - Китай все свои космические программы, фото и видео скрывает. А, то, что выкладывает - то непонятно, что... И с цветокоррекцией и низкого разрешения.
Уже сейчас понятно, что бы там Китай на Луне не нашел - это будет предметом торга с Америкой. В любом случае.
По теме.
Как, известно - Армстронг и Олдрин никаких звезд в космосе не видели...
Несмотря на то, что у них вся система навигации - именно по звездам и сектантом.
Как, это могло быть - непонятно.
Как они добрались до Луны и вернулись?
Или они не знали, что в легенде о полетах НАСа написала - навигация сектантом! По звездам!
-
И, тут находим у НАСы фотографию звезд в космосе!
Ау! Армстронг и Оллдрин - вы куда смотрели?
- Это на фото звезды или мусор на пленке?
Фото, как я понимаю Лунного модуля в момент перестыковки.
Пришлось нарисовать звезды!
Но, Армстрогн и Олдрин к тому времени уже спалились.
А, НАСА до сих пор не дала никаких пояснений - почему Армстрогн не видел звезд и наплел чуши в своих интервью.
(05-07-2021 13:14)radist08 писал(а): По теме.
Как, известно - Армстронг и Олдрин никаких звезд в космосе не видели...
Потому что Вы невнимательно читали пост 2319.
Оно состоит в том, что американцы на самом деле не летали на Луну (Ральф Рене, Юрий Мухин, Александр Попов). Учитывая отсутствие звёздных впечатлений у астронавтов на околоземной орбите, такие авторы, как Сергей Ерёменко, утверждают даже, что до конца 1960-х гг. американцы совершали, на самом деле, только суборбитальные полёты.
То есть не то, что на Луне, а и в космосе вообще не были.
(03-07-2021 16:40)VozzaKKK писал(а): Когда "Восток-1" вышел на орбиту, Гагарин передал: "Вижу горизонт, горизонт Земли выплывает. Но звезд на небе не видно. Земная поверхность, земную поверхность видно в иллюминатор. Небо черное, и по краю Земли, по краю горизонта такой красивый голубой ореол, который темнее по удалению от Земли".
Юрий Алексеевич Гагарин в официальном отчёте о своём космическом полёте описал свои наблюдения: «Земля с этой высоты – 175-327 километров – просматривается очень хорошо… Небо имеет совершенно чёрный цвет. Звёзды на этом небе выглядят несколько ярче и чётче видны на фоне этого чёрного неба». В данном случае Гагарин говорит о своих наблюдениях при свете Солнца, так как тут же он описывает, что видно при этом свете на поверхности Земли.
Когда американские астронавты привезли свои первые фотографии с поверхности Луны, то многие спрашивали, почему на них не видно звёзд в абсолютно чёрном небе. Отвечая на эти вопросы, Нейл Армстронг однажды заявил: «Если взглянуть на чёрное небо, можно вообразить, что находишься на усыпанной песком спортивной площадке ночью, под ослепительными лучами прожекторов. Ни звёзд, ни планет, за исключением Земли, не видно».
«И вот я уже по пояс торчу из наших космических “сеней”, – рассказывал Алексей Леонов о первом в истории выходе в открытый космос. – Первое впечатление? Солнце. Диск ровный, без лучей и ореола, но слепит невозможно. А небо при этом очень чёрное, звёздное. Звёзды и внизу, и вверху. Солнечная ночь! Или звёздный день? Дух захватило»
Высказывание напарника Армстронга, Эдвина Олдрина, сделанное им годы спустя после полёта на Луну в своей книге: «На ранних полётах учёные НАСА предполагали, что астронавты увидят звёзды днём. Но астронавты вскоре поняли, что видели звёзды на орбите только когда находились в земной тени, то есть ночью».
Я, уже цитировал Армстронга и выкладывал его интервью.
Он нагло врет.
-
Цитирую еще раз:
«… Если смотреть с Луны, то небо глубоко черное, также как если смотреть и из пространства между Землей и Луной. За исключением Солнца, Земля является единственным видимым объектом…»
Он не видел звезд ни на Луне ни на пути к ней и обратно!
Это чушь. Звезды видны, даже с Земли! А, уж при полете к Луне и при ориентации секстантом, который Армстронг должен был наводить на звезды он их видеть был обязан!
Как же он управлял кораблем?
-
Теперь вторая ложь про стадион.
Звезды под лучами прожектора ночью не видны потому, что есть атмосфера!
На Луне ее нет - отвернись в сторону от солнца и посмотри вверх - там будут звезды.
Это непреложный медицинский факт.
Или, например, в тени модуля - то же самое.
Можно списать на засветку зрения и фотоаппаратов от яркой поверхности. Но, можно отвернуться и поднять голову. И ты увидишь звезды.
Армстронг - врун. Как, впрочем и Олдрин.
Мы все с детства, и даже с некоторых фильмов (если кто конечно смотрел их), знаем,
что из колодца можно даже солнечным днём увидеть звёзды. Я про Землю естественно.
Эффект объяснимый. Снова физика ближе к оптике и т.п.
На Земле есть плотная атмосфера, а на Луне?...
Эффект "засветки" подробно описали выше. Я полностью согласен с этим мнением.
Наверняка есть фото с орбиты земли, когда они в тени от земли и делали фото звёздного неба.
Про восходы и закаты по несколько раз в сутки такие фото гуляют везде.
Лунатики или прикидываются или сознательно путают.
Козе понятно, что при засветке и глаз и фотоаппарата - мало, что можно увидеть.
Но, ребята - можно от засветки отвернуться?
Или нельзя?
Отвернись на Луне от солнца, подними голову и у тебя в поле зрения никакой засветки нет!
Нет атмосферы!
-
После позора Армстронга и Олдрина на своих воспоминаниях - НАСА скорректировала легенду и дала новые инструкции своим звездунавтам.
Поскольку то, что "первые" - звезд не видели вызвало недоверие.
-
И, вот уже следующие уже врут по новым инструкциям:
Цитирую:
Астронавт «Аполлона-14» Эдгар Митчелл, участвуя в телевизионном шоу «Autjgraphica» (Великобритания, 2012 г.) со слов Дэвида Орбелла, был буквально поражен невероятным «божественным» видом Звезд… Звезды были «великолепны»… «в десять раз ярче», чем при наблюдении с Земли, восторгался Эдгард Митчелл.
-
И, получается у НАСЫ что, одни звездунавты звезд не видели, другие видели...
Куда они летали?
Я, так думаю, что в разные стороны и на разные Луны...
Обычно жители больших городов гуляя ночью звёзд не видят. Но если задаться целью их увидеть то это можно сделать, естественно считаем что небо безоблачное.... А на Луне света попадает побольше чем в ночном городе. Думаю у астронавтов не было цели и интереса высматривать с Луны звёзды. Смотрели на саму Луну.
.... Такое ощущение что Радист никогда ночью не ходил по городу и не смотрел на небо... Специалист-теоретик исключительно знает как всё как там на Луне, но что на Земле по звёздам то даже не предполагает....
Похоже у лунатиков когнитивный диссонанс.
Как впрочем и у насы.
То видят, звезды то - не видят.
Заврались и запутались...
-
Ку-ку павлик!
Не было цели рассматривать звезды?
Павлик - Аполлоны летали на Луну и обратно исключительно с системой навигации секстантом при ориентации по звездам.
Понимаешь павлик - по буквам напишу - система ориентации по звездам!
Они смотрели на звезды в секстант, глазками! И, их не видели...
Не было цели - ты совсем...
Это и не цель, а обязанность при навигации, управлении - никуда они бы не полетели бы, если бы на звезды не смотрели...
Впрочем, они и не летали.
-
Самое смешное, то, что Армстронг и Олдрин, похоже не имели понятия, как лететь на Луну и не знали, что им надо смотреть в секстант... на звезды, которых они не видели...
Пипец...
(05-07-2021 23:00)Pasha писал(а): Обычно жители больших городов гуляя ночью звёзд не видят. Но если задаться целью их увидеть то это можно сделать, естественно считаем что небо безоблачное.... А на Луне света попадает побольше чем в ночном городе. Думаю у астронавтов не было цели и интереса высматривать с Луны звёзды. Смотрели на саму Луну.
Поверхность Луны отражает только 7% падающего на неё света. Поверхность Земли – 30%. На орбите околоземных космических кораблей Земля закрывает почти половину видимого пространства – практически, как и Луна, если стоять на поверхности последней.
Ведущий физик секты, о чем можно говорить..... Плюс ко всему ещё и нечеловеческое зрение....
(05-07-2021 23:17)aslan писал(а): Поверхность Луны отражает только 7% падающего на неё света. Поверхность Земли – 30%. На орбите околоземных космических кораблей Земля закрывает почти половину видимого пространства – практически, как и Луна, если стоять на поверхности последней.
Ну а количество попадавшего света на поверхность Луны и Земли имеет значение, как вы думаете?
