(28-06-2021 18:05)vtc писал(а): Там видны только точки, а кораблей чето не видать...
Есть у нас один форумчанен, так он желал видеть в виде доказательств исключительно пакетики с дерьмом астронавтов. Думаю если будет возможность разглядеть платформы модулей и лунный автомобильчик то это всё равно не будет доказательством. Так что вопрос будет открыт ещё очень долго.
Фотографии мест высадок - голимый, мутный фотошоп, рассчитанный на биомассу в три класса образования или с отбитым анализом и мышлением.
Совершенно понятно - что такие фото должны быть не 0,5 метра на пиксель, а как минимум в десятки раз с более высоким разрешением.
И, то - если наса покупает фотоаппаратуру по дешевке на Ебее.
У меня товарищ постит на всевозможных форумах офигивающие простыни рыбацких историй и выдержки из книжек по рыбной ловле... Думаете он хоть раз на рыбалке был? Фигушки! - Просто блесны продает
(28-06-2021 18:24)channel писал(а): А вот это полный пизд...жь....и манипуляция. А по сути просто высер!
Этот пост выше характеризует его написавшего.
Согласен.
(28-06-2021 18:33)ДРЕГ1 писал(а): У меня товарищ постит на всевозможных форумах офигивающие простыни рыбацких историй и выдержки из книжек по рыбной ловле... Думаете он хоть раз на рыбалке был? Фигушки! - Просто блесны продает
Так а чем местные нелетальщики от него отличаются? Да ничем. Зрада вокруг от США до Китая. Даже профффесору не удалось накрутить рулём челнока, что б до Луны долететь. Вот и кидается на граждан аки клубничный лев.
(28-06-2021 18:29)radist08 писал(а): Фотографии мест высадок - голимый, мутный фотошоп, рассчитанный на биомассу в три класса образования или с отбитым анализом и мышлением.
Совершенно понятно - что такие фото должны быть не 0,5 метра на пиксель, а как минимум в десятки раз с более высоким разрешением.
Жители Гондураса присоединяйтесь, с 2015 года собираются средства на спутник, для портфолио Луны. Смета полета 750 лямов вечно деревянных.
(28-06-2021 18:15)groove писал(а): Вы считаете китайци эти точки от фонаря нарисовали? Есть отдельные детальные фото и карты. Это общая карта.
Ну для начала покажите нормальные фото с кетайского аппарата, где видно валяющиеся ступени от лунных модулей, где все можно расмотреть, а не мешанину пикселей
(28-06-2021 18:29)Pasha писал(а): Есть у нас один форумчанен, так он желал видеть в виде доказательств исключительно пакетики с дерьмом астронавтов. Думаю если будет возможность разглядеть платформы модулей и лунный автомобильчик то это всё равно не будет доказательством. Так что вопрос будет открыт ещё очень долго.
Даже если его отправить на луну и посадить за руль ровера он будет доказывать, что это все кино, фотошоп, компьютерная графика и тп.
""Американская хитроумная комбинация по выдаванию голливудских "полётов" за "настоящие лунные" шаг за шагом и день за днём сама себя сваливает в штопор. Причина - незнание павильонных дел мастерами многих ключевых моментов пребывания в Космосе."" https://cont.ws/@kemerunec/2025616
(28-06-2021 18:55)vtc писал(а): Ну для начала покажите нормальные фото с кетайского аппарата, где видно валяющиеся ступени от лунных модулей, где все можно расмотреть, а не мешанину пикселей
Так посмотрите, я и видео кидал, где есть эти фото и ссылки как найти. Ссылки на официальные фото НАСА. Это ж не помогает. Дерьмо космонавтов нужно?
Здесь очень странные люди собрались, считают, что им должны что то показывать, а они нет.
Так может вы покажете снимки с любого аппарата, где нет следов высадки Апполонов?
Давайте для начала, а то китайская карта высадок не устроила, посмотрим вашу.
(28-06-2021 18:55)vtc писал(а): Ну для начала покажите нормальные фото с кетайского аппарата, где видно валяющиеся ступени от лунных модулей, где все можно расмотреть, а не мешанину пикселей
Скажите вы думаете это будет доказательствам для любителей Лунного заговора чтоб закрыть вопрос? А что делать с тем человеком кто хотел разглядеть дерьмо? Не думаю что они так просто сдадут свою позицию...
Товарищи глубоко верующие, вот реально что может поколебить вашу веру чтоб можно было признать факт полёта на Луну? Какое доказательство вы сочтёте для себя неопровержимым?
У меня еще возник дилетанский вопрос - на кой ляд тянуть на пуну роверы, если все бать. лунные аппараты прилунялись практически в одном и том же месте, и на ровере можно было отъехать на мизерное расстояние?
А переправиться на летательном аппарате подальше было слабо?
В чем вообще смысл ровера по земному образу и подобию?
Выше, один из верующих в наса/голливуд поставил лайк под ссылкой, которую очевидно и не читал.
Специально для тружеников клубничных плантаций, цитирую:
-
Скрин со страницы космонавта №117 Сергея Рязанского
Итак, "космодискотека" - это неприятное воздействие галактического излучения, которое проявляет себя при закрытых веках глаз: тяжелые частицы бьют по сетчатке и вызывают разноцветные вспышки. Это, отмечает С.Рязанский, "реально мешает спать" и "бороться с этим невозможно".
Теперь прикинем одну простую вещь
МКС кружится вокруг Земли под прикрытием радиационного пояса Земли, на высотах 400-430 км ( в день, когда Рязанский опубликовал свой пост, станция была на 420 км). При этом у космонавтов всё же существует большущая проблема с этим самым "галактическим излучением".
-
А вот 8 американских экипажей по 3 человека, летавших к Луне (считая и Аполлоны 10 и 13, не высаживавшиеся на поверхность) - 24 ЧЕЛОВЕКА - никаких проблем с космическим излучением не имели! Ни один из них не упоминает про такую особенность полёта. А ведь каждому из них пришлось бы провести по семь мучительных ночей в ритме "космической дискотеки"!..
От такой постоянной и непреодолимой помехи для сна от лунонавтов веяло бы после возвращения в Хьюстон, штат Техас, не бодростью, которую они продемонстрировали всему миру, а смертельной усталостью (особенно учитывая риск и трудность выполнения сложной миссии на Луне)... Тем более, что за пределами радиационного пояса Ван Аллена проблема "космодискотеки" должна был усилиться в разы, если не на порядок. Иными словами, во время сна лунонавтам били бы по глазам не то что вспышки, а мощные прожектора. Разноцветные.
Вместо этого, старина Армстронг вскоре после "лунной миссии" в телестудии мечтательно закатывает глаза вверх и в стиле Есенина (правда, не стихами) рассуждает о покорении Луны.
(28-06-2021 19:19)nashua писал(а): Что там НАСА нарисовало, мало кого интересует.
Вот есть кетайские фото и фотошоп от наса.
На кетайских видно, что что-то то от село и сдуло пыль, то ли хряснулось и взорвалось на Луне.
Доказательств пребывания астронавтов, нету
Вы пишете не правду.
Это два фото с разных аппаратов ченхе2 и рло.
Получены в разные годы.
Фото с Рло имеет большее разрешение вот и все.
Достаточно изучить документацию на эти спутники луны.
На обоих фото видны следы посадки /взлета.
Наверное по этому китайская карта выглядит вот так.
