Из описаний Апполон-11

Цитата: Оказалось, что в лунном мире удобнее всего передвигаться «по способу лягушки» - прыжками. Высота прыжков достигала 2 м. Плавные полеты астронавтов напоминали движение, заснятые замедленной киносъемкой. Астронавты заметили, что на Луне можно гораздо сильнее наклоняться, чем на Земле, в любую сторону без потери равновесия. Во время сбора лунных минералов им было легко опускаться на колени, а затем снова вставать

Где на видео прыжки на 2м?
Почему на видео много падений?
Почему на видео, астронавт дотянуться до предмета на грунте, не может?

Цитата:По поводу, того - где Американцы заряжали свои аккумуляторы?

Педали крутили! Всем нам известно,что менталитет жителей Америки таков , что они обманываться рады. На них и рассчитана была вся эта киносъёмка в павильонах Голливуда сделанная,о посадке на Луну астронавтов. Они ж не думали что в других странах мира , народ умеет сам забивать гвоздь в стену,вкручивать лампочку,ремонтировать свой автомобиль,строить дом себе и анализировать то , что происходит на экране. Потому что обладает знаниями гораздо большими и разносторонними ,данными им учителями в школах СССР. А в США на момент 60х годов в школах столь скудные знания давали и в столь узком диапазоне, что напрягать мозги и сомневаться в том что летали на Луну много раз,американцы не могли. Как и сейчас не могут они верить,что Маск со своей Теслой впервые за многие годы вышла на прибыль в 2020 году. А до этого просто тупо пилил бюджет вместе с крышей. Проект Тесла субсидируется государством. Наберите в поиске и почитайте.

Цитата:1 июля 2019 года компания по производству электрокаров Tesla отметит свой 16-й день рождения. Ее капитализация уже достигла отметки $50 млрд, однако за все время существования Tesla ни разу не завершала год с чистой прибылью, убыток только например за 2018-й превысил $970 млн.[quote]

Не очень понятно , как это убыток... Ведь все знают что Тесла это супер , а Илон маск это "Старк" из Марвел.

Да ладно , вот самое интересное что многие технологии США развивались благодаря тем кто слился из софка в начале 90х.

В Киеве помню разработали супер конденсаторы с плотностью тока выше чем топовые продукты компании Максвел , ну и продались за бумагу.

Но этот процесс похоже прекратился.

Этот процесс прекратиться не может.
Потому, что Американская экономика держится в основном за счет импорта квалифицированной рабочей силы, которую она, изымает из других стран.
Растить и обучать своих спецов Америка не может или не хочет.
Уровень образования в стране низкий - поэтому проще заманить себе рабов, которые едут сами и еще дерутся за право быть рабами.
Им можно платить меньше, чем Американцам, они управляемы и всего боятся, поскольку в основном работают - на птичьих правах.
Кто не знал.
По уровню грамотности США на 31 месте в мире...
По уровню образования на 12 месте.
Эта страна не является и близко! - никаким лидером в области образования собственного населения.
И, это еще при том, что всяким таким рейтингам верить можно с большой натяжкой с сторону США, но отставание такое, что его скрыть сложно.
-
В Американской же прессе пишут совсем невероятные факты, но это для внутреннего потребления, не для мировых рейтингов.
Например:
Более 20% взрослых в США с трудом пишут, а некоторые даже не могут прочитать газету. Об этом сообщает телеканал ABC.
Я, замечу, что это касается граждан США, и не включает всяких там мигрантов и нелегалов. А, на сам деле все еще хуже.

Американская экономика существенно растёт и спасается за счет мировых и локальных войн. Каждая война приносила им гигантские барыши. При несущественных потерях населения и промышленности.
Я тут создавал тему про "лэнд-лиз". Так и он помощью не был. Была тупая коммерция, нажива. В обмен на деньги, алюминий и прочее. При этом конгрессмены США в 41-м году, получив от СССР запрос о помощи в борьбе с нацистской Германией, на полном серьёзе обсуждали вопрос, на чьей стороне выступить - на стороне большевиков или на стороне Гитлера.
Куда уж дальше?

(24-05-2021 18:07)radist08 писал(а):  По уровню образования на 12 месте.

Также следует учесть, что индекс "уровень образования" не имеет никакого отношения к качеству образования.

Я, же и говорю, что все эти рейтинги липовые, их сама Америка и составляет, в свою пользу - конечно.
Пример.
Я, вот за свою жизнь ни разу не встречал неграмотного человека, который не умеет читать.
А, в Америке каждый 10 не умеет...
А, по рейтингам Америка конечно впереди Украины.

А я видел неграмотных в Тернопольской обл. из тех кто при поляках там вырос. Они даже не могли время по часам определить. Это правда в начале 70-х было

Смотрим официально фото НАСы.
Флаг и бумажка прилеплены на Луне к Лунному модулю! внимание, чем?
Скотчем из ближайшего магазина.
Не верите?
Смотрите сами.

Но самое интересное из недавних ваших свидетельств что полёта не было так это фото с потёртым рукавом скафандра. Вы просто блистательно доказали что внешнюю оболочку скафандра в районе локтя невозможно не при каких условиях обо что либо больше протереть, кроме как при съёмках в павильоне Голливуда при надевании на манекена. Многие местные специалисты после этого многократно в вере своей укрепились.

(26-05-2021 00:01)radist08 писал(а):  Смотрим официально фото НАСы.
Флаг и бумажка прилеплены на Луне к Лунному модулю! внимание, чем?
Скотчем из ближайшего магазина.

Там в космосе всё в ход идёт Скотч из ближайшего хозмага, пакетики с чаем ))

Невже важко погулити? Хоча б це
__https://author.today/post/56581
"Для человека не очень разбирающегося это действительно выглядит нонсенсом. Вы вот можете представить себе скотч в конструкции космического корабля? То-то же. А в НФ вы такое встречали? Так-то! На самом же деле скотч - не просто универсальный инструмент космонавта, он вообще идеально подходит для использования на пыльных орбитах далёких планет. Он лёгкий, достаточно прочный, легко клеится, не содержит жидких компонентов, ну и так далее. Рулоны скотча входят в комплектацию американских космических кораблей со времён "Джемини", да и сейчас на МКС он тоже всегда есть. Потому что мало ли что. Кое-кому он жизнь вообще спас."

Не годится скотч:
При низкой температуре, он просто не клится
При сильных перепадах температур, из-за большого коэффициента расширения, он будет отставать.
А внутри станции, - пожалуйста, применяйте

(26-05-2021 09:10)konrats писал(а):  ... Потому что мало ли что. Кое-кому он жизнь вообще спас."

Речь о клейкой ленте? (Так она при низких температурах действительно не клеится!) Или о вискаре? Во второй вариант больше верится. Отсутствие "жидких компонентов" ни о чем не говорит. Для космонавтов могли и в таблетках сделать.
Жизнь спас... Естественно! Он и тут многим хоть однажды "жизнь спас". Ну, по крайней мере, настроение.
В общем все эти "доказательства" в виде цитат (а у американцев на них вся история воспроизводится!) ничего, кроме смеха, не вызывают. Только замутняют реальную историческую картинку.

---

(26-05-2021 11:08)aslan писал(а):  ...
А внутри станции, - пожалуйста, применяйте

Рот крикливой космонавтше заклеить, руки бабе с шуруповертом скрутить... Это - да, действительно, жизнь может спасти.

Апгрейдер, спрошу вас как у специалиста и предводителя этой секты по совместительству. В чём выражался интерес СССР когда они подтвердили полёт американцев на Луну?

Вы, гражданин, научитесь сначала вежливо, с уважением задавать вопросы оппоненту. Освойте теорию, потренируйтесь... Тогду уж и продолжим "общение".
Да и не интересно Вам всё это. Бегаете кругами, как пони по манежу. В центре которого - очевидное: американцы на государственном уровне лгали всему миру.

Очевидное оно для вас но далеко не для всех. Например для людей космоса и руководителей страны СССР было очевидно что летали Луну, с чем они их и поздравляли. Поэтому и был к вам, как к человеку имеющему особое очевидное мнение, мой предыдущий вопрос об интересе СССР в этом покрывательстве.

>В центре которого - очевидное: американцы на государственном уровне лгали всему миру.

значит дело было так, сначала деньги пропили из казны отпущенные, а когда опохмелились ролик сняли на голливуде, и весь мир поверил, потому как привык голливудские фильмы смотреть и всему верить на государственном уровне, про санта барбару например, но умные люди нашлись и разоблачили, потому что скафандр хоть на вид почти новый, но с потёртым рукавом, к тому же на манекене одет, да и свиньи дикие случайно в кадр попали, которые без воздуха жить не могут, а если бы могли, то кто их туда доставить мог?

>мой предыдущий вопрос об интересе СССР в этом покрывательстве.

для руководителей СССР интерес был, службы сша один секрет знали, дело было так, когда брежнев охотился с хонекером в завидово, немецкий секретарь сказал, что всю жизнь мечтал медведя убить на охоте и шкуру на стену повесить, ну дали команду кому надо срочно найти медведя, а время мало было и удалось только в цирке найти, привезли мишку, привязали на всякий случай под деревом, хонекер доволен был, началась охота, хонекер стрельнул, медведь со страху сорвался с цепи и удирать, хонекер хотел уже из другого ствола, и тут видит, что медведь схватил у сарая старый велосипед, сел и поехал, хонекер чуть не помер, чтобы замять дело брежнев ему сказал, что в ссср медведи умеют на велосипеде, хонекер успокоился, а службы сша об этом узнали через своих, но обещали молчать, если ссср их покроет с луной

Вот интересно, и что же мешало за столько лет повторить полёт на Луну? Возможность разоблачения фальсификации?

Возможно одна из причин финансовая.
Общая стоимость программы "Аполлон",
около $152 млрд. в сегодняшних ценах.

---

(27-05-2021 10:48)Pasha писал(а):  А вы например видите вчём необходимость для этого повторения?

Вопрос можно сразу снимать, так как желание повторить есть.
Не спрашивайте страны подобного калибра "зачем?" -
они делают, потому что могут.