(20-06-2020 14:56)Wehr-wolf писал(а):   Вот это усилок так усилок !

Аццкая машина!

(16-06-2020 19:44)robot rock писал(а):  "СКАЖИТЕ А ЭСКАЛЕЙД УВАЖАЮТ НА ДОРОГАХ

- Давай я тебя заберу с клуба?
- А какая у тебя машина?
- Шлюховоз.

(20-06-2020 14:18)spitery писал(а):  А я 15 лет назад дарил нашему местному гуру parasound фотку военного источника питания-2 педали и генератор -обижался!

Фотки с деревьями, цветами дарил, висят у жены в спальне . Спасибо! Фотки с педалями, такой не было . Я вроде не обидчивый .
У друзей компы в источнике. Стоит по два тактовых генератора с аккумуляторным питанием, на материнке и звуковухе. Ранее использовались родные бп, потом линейные. Переход на аккумулятор стал большим прорывом. Но и на этом не закончилось . Полезным для звука уже с аккумулятором оказался и конденсатор большой ёмкости а также и стабилизатор, оставшийся в наследство от лин. бп. Попробовали добавить в параллель еще по одному аккумулятору . Потом поэтапно еще конденсаторы К42-19, БМ, МБГО ... Берега улучшений не видно, остановились пока по другим причинам . Я все тоже проделал с питанием тактового генератора, установленного в Krell MD-20 транспорт вместо штатного кварца, с таким-же успехом. Не знаю, сможет ли какой другой бп. перешибить по звуку такую городушку .

(20-06-2020 14:56)Wehr-wolf писал(а):   Вот это усилок так усилок !

Не судите по роже об уме!

(21-06-2020 11:03)parasound писал(а):  

Цитата: сможет ли какой другой бп. перешибить по звуку такую городушку .

Попробуйте представить

весь тракт с питанием от источника с нулевым сопротивлением.

"Тапки Радиста"

для работы с гу-80?

(21-06-2020 11:22)Машкин Эдельвейс писал(а):  

Цитата:Попробуйте представить

весь тракт с питанием от источника с нулевым сопротивлением.

Представил. Нормальному электродинамику в нормальном режиме не нужен источник с нулевым сопротивлением. И даже вреден.

(21-06-2020 12:20)Юрий11 писал(а):  для работы с гу-80?

Цитата:Попробуйте представить

весь тракт с питанием от источника с нулевым сопротивлением.

Опасное дело, нужно чем то сбивать пламя , специальные тапки для hi end.

Ну, хорошо... А то я думал, что от радиста остались только тапки... аж жалко стало - погас, как светоч, дивный гений...

(21-06-2020 14:52)SolAndr писал(а):  Представил. Нормальному электродинамику в нормальном режиме не нужен источник с нулевым сопротивлением. И даже вреден.

Лучше, когда на пиках потребления проваливается сеть? Серьёзно?

Тут разговор о питании в плане сети, я так понял.

Я, Молотов, Ворошилов и Каганович посылаем вам небольшой подарок: радиоаппарат и патефон с пластин­ками. Думаю, что теперь ваша радиоточка будет приве­дена в порядок.
Привет вам от Молотова, Ворошилова и Кагановича. Желаю вам всего хорошего.

(21-06-2020 12:20)Юрий11 писал(а):  для работы с гу-80?

С чем угодно.
Сетевой транс никуда не исчезает.

(21-06-2020 14:52)SolAndr писал(а):  Нормальному электродинамику в нормальном режиме не нужен источник с нулевым сопротивлением. И даже вреден.

а как же 100500+ Кд ?

Выходит что радист соврал ...
Хороший КД для простой нагрузки ( би, три , квад ампинг) очень вреден и ухудшает звук )

(21-06-2020 21:58)AntonZP писал(а):  а как же 100500+ Кд ?

Невнимательно читаете. В нормальном режиме демпфирование динамика не нужно и вредно - увеличивает искажения. Режим в области резонанса - это ненормальный режим с неизбежно большими фазовыми искажениями. Недопустим в СЧ и ВЧ.

(21-06-2020 22:41)SolAndr писал(а):  Невнимательно читаете. В нормальном режиме демпфирование динамика не нужно и вредно - увеличивает искажения. Режим в области резонанса - это ненормальный режим с неизбежно большими фазовыми искажениями. Недопустим в СЧ и ВЧ.

Уже выкладывал статью, где про демпфирование все рассказано, в тч что активное сопротивление динамика включено последовательно в выходную цепь УМЗЧ и реальное демпфирование равно еденицам. При нулевом выходном сопротивлении КД= Rобщ/Rакт

(21-06-2020 23:04)groove писал(а):  Уже выкладывал статью, где про демпфирование все рассказано, в тч что активное сопротивление динамика включено последовательно в выходную цепь УМЗЧ и реальное демпфирование равно еденицам. При нулевом выходном сопротивлении КД= Rобщ/Rакт

Ну тут я не соглашусь. Последовательно включено не активное сопротивление динамика, а катушки индуктивности в фильтре динамика. Впрочем итог одинаковый - омическое катушки+ проводов дотянет до 0.5 ома и реально демпфирование не превысит два десятка.

(21-06-2020 23:32)Гаруспик писал(а):  Ну тут я не соглашусь. Последовательно включено не активное сопротивление динамика, а катушки индуктивности в фильтре динамика. Впрочем итог одинаковый - омическое катушки+ проводов дотянет до 0.5 ома и реально демпфирование не превысит два десятка.

Все верно, но катушка включена последовательно активному сопротивлению дина.
Rs - выходное сопротивление серча.
Rvc - активное сопротивление войс койла

И четко по табличке можно найти вых сопротивление изделий DNFB контор, типа Грифона, Дартзела и прочих "не любителей ноликов" 0.12-0.08Ом.

Я к тому что активное сопротивление Дина не участвует в определении коэффициента демпфирования в в знаменателе, а только в числителе. А вот катушки и кабели в нижней части дроби. И мало того, ещё и добротность увеличивают.