Через меня прошло много автомобильных сабов, и тут вдруг мне досталась одна замечательная колонка(жалко не две). Это советский Амфитон. Я стериотипично считал что 75гдн хуже автосабов. А оказалось - ЛУЧШЕ. Я конечно не сравниваю с топовыми моделями типо JBL GTO. Но всякий ширпотреб по 1200 грн явно переплюнет. Корпус у акустики из довольно толстого дсп, передняя панель около двух дюймов в толщину, может больше.
Эксперементировал с 75гдн-1-4 в зя, но к сожалению оказлось дохлый номер. Требуется более приличный объём, vas 75гдн 80 литров, а у амфтона около 60ти. Но думаю что и 80л. не спасло бы горбы 75гдн.
Вообще корпус Амфитона порадовал меня своей прочностью, он довольно герметичный.
Самым главным в акустике для меня является готовый сабовый фильтр, какие расчитывать у меня обычно не очень удачно получается.
ВЧ у колонки сгоревший а СЧ посыпался, и скорее всего его я заменю на что-то по приятнее по звуку.
Хочу спросить у знатаков, какие удачные проекты на ЗЯ вы знаете? Ну очень люблю особенности звука ЗЯ. Комната 15м2. Почему создать ЗЯ на маленьких динамиках, чаще получается удачнее чем на больших?

Зачем ЗЯ? При малом объеме ФИ

Винегрет какой-то. Что конкретно желаете?

pumuru, сказано же, посмотреть проекты ЗЯ на недорогих компонентах. Ну и поделиться мнениями о акустике Амфитон как таковой.

это к чему "Самым главным в акустике для меня является готовый сабовый фильтр" ?
что с фазиком делать будете?
На родных подвесах эта АС играла лучше ,чем СЫ-90.
ЗЯ "совка" Виктория и Симфония.

pumuru, Вы наверное подумали что ЗЯ я буду делать из Амфитона? Нет. Амфитон я переделывать не буду. Подразумевается сборка ЗЯ из всех новых компонентов, начиная с досок, заканчивая динамиками. По поводу первого вопроса, под фильтром подразумевался кроссовер. Честно. Не понимаю что не понятно из первого вопроса.
75гдн меня обрадовал низкой резонансной частотой, 25гц. Автомобильные сабы что подешевле в такую частоту не умеют.
Какой объём для ЗЯ Вы считаете оптимальным? Комната 15м2. Какой диаметр нч для ЗЯ подойдет лучше всего?
Подвес НЧ моего Амфитона посыпался, так что я установил резиновый. Но думаю и тут звук будет далеко не самый худший.

Если не делать новый большой ящик, то только ФИ.
Причем с индивидуальной настройкой. На заводе делали одинаковый резонатор, а разброс динамиков не учитывался. Да и если выкинуть СЧ и ВС головки, то измениться объем.
Не смотря на недостатки ФИ, в данном случае, он будет гораздо лучше ЗЯ
Амфитон проектировали толковые инженеры и правильно выбирали акустическое оформление. Только вот распорку там точно не помешает поставить

SUIGYNTOU, вам пытаются объяснить что 75гдн на "резине" лучше всё-таки в другое оформление.
Корпус если так понравился, то поищите динамики которые бы "пролезли" в 60 литров, комната в 15 метров , думаю, бОльшие тяжело будет разместить....

Кстати на Виктории стоит более интересный НЧ- 8ГД-1-25, с той же резонансной частотой. Может её немного модернизировать, дешевле выйдет.

(26-10-2019 18:42)pumuru писал(а):  SUIGYNTOU, вам пытаются объяснить что 75гдн на "резине" лучше всё-таки в другое оформление.

А, Вы в этом смысле.
А чем именно так интересен 8гд 1 25? Он качественнее по звуку? Лучшее враг хорошего. Считаю что 75гдн вполне приличный динамик, и его vas ниже чем у 8гд 1 25 на 20 литров.
aslan, думаю если убрать колпак с СЧ динамиком то это большего толку не прибавит. Что там полтора литра. А если строить новый ящик то что посоветуете?
Колонки Амфитон конечно проектировали продвинутые инженеры. Но если б у них были такие же продвинутые усилители, нч у усилителей Амфитон явно не хватает.

ТС такие изыскания в построении ни к чему, лет 20 назад отдавал целиком 018-ые, на переклейку подвесов ПП, и у мастера были собраны в увеличенных корпусах АС. На основе динамиков от С-90 , только заместо СЧ был какой-то ШП. Не помню оформления, но сам их хозяин признал , что играют хуже чем Амфитоны.

pumuru, ну как сказать. 17 лет назад у меня была колонка 10мас-1-м с динамиком 15гд-17 в качестве нч, и знаете, лучшее звука по басу еще стоит поискать. Казалось пы как скромно. Но даже моему Амфитону до этого звука далеко.

HECO в ЗЯ, стартуют от сотни зелени на олухе, если начнёте сами собирать корпуса с нуля , думаю , в эту сумму не влезете. А звучания не найдёте. А так успехов.
Per aspera ad astra...

pumuru, ничего в мире не бывает сразу, так что думаю, что всё таки стоит попробовать. Подходящий динамик Вы мне уже посоветовали, на радио-рынке поищу. А корпус собрать думаю будет не проблема. Кстати полно готовых ящиков под самые разные колонки есть где купить, они у продавцов в качестве столов да стульев обычно.

(26-10-2019 19:12)SUIGYNTOU писал(а):  Колонки Амфитон конечно проектировали продвинутые инженеры. Но если б у них были такие же продвинутые усилители, нч у усилителей Амфитон явно не хватает.

Не надо ля-ля
Усь мфитоновский очень приличный. С Барком сравнимый. Конечно если конденсаторы высохли, то НЧ не будет. Там кондеры безоговорочно менять нужно. И все КТ315, 316 под замену

SUIGYNTOU , выиграет только НовПочта, динамик 5 кг плюс упаковка, корпуса ещё дороже...

(26-10-2019 19:52)aslan писал(а):  Не надо ля-ля
Усь мфитоновский очень приличный. С Барком сравнимый. Конечно если конденсаторы высохли, то НЧ не будет. Там кондеры безоговорочно менять нужно. И все КТ315, 316 под замену

Та ладно, недостаток баса общеизвестный факт об УНЧ Амфитонов. Я недавно у-002 "стерео" как раз на замену конденсаторов отдал. Но как я спрашивал на этом жу форуме. Даже замена конденсаторов не спасает у этой модели недостаток баса. Предложили установить вместо неполярного конденсатора на вход усилителя полевой но я сам боюсь копаться в схеме. Конечно высокие частоты Амфитона на высоте но хотелось бы всё таки баса.

---

pumuru, для начала можно попробовать сделать ЗЯ даже на 25гдн-1-4. Думаю такой проект под силу каждому.

Конденсаторы все под замену.Там еще коннекторы променять нужно, провода. Вообще лучше более продвинутого "львовянина" использовать Феникс

aslan, ок, поищу на радио-рынке.

002-ой - это полная ж...па. Я когда увидел какие там в середине платы - чуть в обморок не упал. До сих пор не понимаю, как они работают. А вот более красивого корпуса, чем 002-ой наверное не имел ни один другой советский усилитель. Даже большинство импортных нервно курили в сторонке. Так что как основа для каких-то проектов, он даже очень ничего.

(26-10-2019 20:20)SUIGYNTOU писал(а):  aslan, ок, поищу на радио-рынке.

феникс 50у-008с не дефицит.
Но коннекторы под замену,
селектор каналов вообще проще выкинуть, хороший галетник морду изуродует, а герконовы реле вам наветное сложно будет сколхозить в уже готовой конструкции.
Тембры то же лучше выкинуть.
Вообще лучше только мощник оставить. Если нужен пред, селектор, эквалайзер, то лучше выносной
феникс 50у-008с это по сути самая последняя совковая модель, учтены совремнные, на тот момент схемные решения, и транзисторы выходные хорошие.