(27-10-2017 23:31)Comandante писал(а):  Шото начинает немного тошнить от нагнетания обстановки вокруг этого хоровода.

"В СИЗО рассказали, чем питается и как ведет себя Алена Зайцева ..."
"Не плачет, смотрит телевизор": в СИЗО рассказали о поведении "
"Участница смертельного ДТП на ул. Сумской, которое унесло жизни шестерых людей, адаптировалась к новым условиям жизни"
"Авария в Харькове-Зайцева отказалась от тюремной еды ..."

Может это началось новое шоу - "За Стеклом" ? С этих паскудников станется....Все обернут в свою пользу..

(28-10-2017 17:26)Kozak писал(а):  Конечно, они не занимались "грязными" вещами(распространением"наркоты"), они только тщательно контролировали(крышевали) этот процесс. Знаком с одним из бывших КГБ-ов, который "курировал" борьбу с наркотиками в то время. После принятия во внутрь хорошего количества "горячительных" напитков, он хвастался, как во время "командировок" по городкам и пр. Они в кабинетах зав-поликлиниками и зав-аптеками, "получали отчёты"(мзду, откаты), по движению наркосодержащих препаратов. А потом "отмечали трудные рабочии будни" в ресторанах.

возможно, но в каких масштабах это было? и в какие годы? ближе к развалу, когда
все начало сыпаться, наверное
масштабы этих явлений несопоставимы
все, больше не пишу на эту тему

(28-10-2017 17:26)Kozak писал(а):  Они в кабинетах зав-поликлиниками и зав-аптеками, "получали отчёты"(мзду, откаты), по движению наркосодержащих препаратов.

Ваш знакомый просто пьяница и глупый балабол. В такой лютый бред мог поверить и повторить только человек очень далёкий от темы. Даже объяснять не буду - это 100% ЛОЖЬ.

Короче, во всей этой теме точку зрения
определяет место сидения ..

Остання інформація. Може буде цікаво: https://tsn.ua/ukrayina/krivava-avariya-...25200.html

Семьям погибших и пострадавшим можно посочувствовать.
Но, слишком мало информации, чтобы сделать правильный вывод о причинам произошедшего ДТП и виновности его участников.
Не допрошены все свидетели, нет заключения автотехнической экспертизы, не проведена трасология, суд-мед.экспертизы, нет экспликации участка дороги, где произошло ДТП и прочее. И, в то же время, имеется обвиняемая, автомобиль которой вылетел на тротуар и убил людей.
В духе новых веяний старательно замалчивается тот факт, что автомобиль Зайцевой улетел на тротуар после удара с автомобилем WW, под управлением торговца мылом и бижутерией.
Кто-то уже рассчитал с учетом массы столкнувшихся автомобилей, профиля и состояния дорожного полотно силу кинетической энергии, которой автомобиль Зайцевой был выброшен на тротуар? Соответственно и скорость каждого из столкнувшихся автомобилей? Кто-то задумался над тем, почему именно автомобиль Зайцевой был выброшен на тротуар, а не наоборот? Могла ли Зайцева управлять своим транспортным средством и избежать ДТП, которое в силу непреодолимой силы было выброшено на тротуар от удара встречного автомобиля? И т.п.
Разумеется, что нет.
Не установив вину Зайцевой, уже избрали ей меру пресечения – содержания под стражей. В чём же необходимость содержать Зайцеву под стражей?
Какие факты нам известны на сегодняшний день?
Факт, что на настоящий момент не установлена её вина в ДТП. Факт, что Зайцева не будет скрываться от следствия и суда. Факт, что Зайцева не маньяк, склонный к насильственным преступлениям и необходимо пресечь её «преступную» деятельность. Обратите внимание, что дорожно-транспортное происшествие, относится к числу совершённых по неосторожности. Зачем водителя кидать в каталажку, если даже не уставлено его вины в происшествии и не изучена степень причастности к происшествию другого водителя? Судья это невдомёк. О следователях и прокурорах и говорить нечего. И так далее и тому подобное. Всё это, сплошная профанация, а не расследование дорожно-транспортного происшествия. Некому расследовать такие дела. Поэтому надо назначить обвиняемого ещё до установления его вины, а Зайцеву принести в жертву толпе, как воры, отвлекая собак, бросают им кость.
Впрочем нет у Зайцевой и подходящих защитников, способных разобраться в этом деле. Даже не потрудились обжаловать судебное решение об избрании неадекватной меры пресечения. Сомневаюсь, что защитник понимает как может действовать непреодолимая сила и сможет разобраться в этом деле.
Остальные факты нам неизвестны.
Таким образом, в деле добавляется ещё одна жертва – бестолковая водительница.

(30-10-2017 12:41)Azari писал(а):  Таким образом, в деле добавляется ещё одна жертва – бестолковая водительница.

Это ваше мнение или мнение папаньки ?

---

"Непреодолимая сила" в этом деле одна - уверенность в полнейшей безнаказанности мажороподобных .

(30-10-2017 12:41)Azari писал(а):  Зачем водителя кидать в каталажку, если даже не уставлено его вины в происшествии и не изучена степень причастности к происшествию другого водителя?

На то есть хотя бы одна простая причина: Девке надо дотянуть живой и здоровой до суда- родственники погибших в состоянии аффекта чего либо недоброго могут учудить без всяких разбирательств...

(30-10-2017 12:41)Azari писал(а):  ... что автомобиль Зайцевой улетел на тротуар после удара с автомобилем WW, под управлением торговца мылом и бижутерией.

Кто-то задумался над тем, почему именно автомобиль Зайцевой был выброшен на тротуар, а не наоборот?

Могла ли Зайцева управлять своим транспортным средством и избежать ДТП,
Разумеется, что нет.

Обратите внимание, что дорожно-транспортное происшествие, относится к числу совершённых по неосторожности.

а Зайцеву принести в жертву толпе,


Впрочем нет у Зайцевой и подходящих защитников, способных разобраться в этом деле.


Таким образом, в деле добавляется ещё одна жертва – бестолковая водительница.

Вибрав пару цитат які навіть коментувати не хочеться !!!
А як нахабно починається цей текст :

" Семьям погибших и пострадавшим можно посочувствовать."

Зауважте як пише : " можно посочувствовать !!!



2 Azari
Ти сам цю х... написав ?
Тобі проплатили ?
Чи ти сам так по місту їздиш . або твої ...

Усім захистникам цієї водійки хочеться побажати одного :
- побувати у становищі родичів загиблих
коли твої самі найближчі та дорогі люди
пішли просто погуляти по тротуарам
і вмить їх не стало
бо якась мажорка біситься з жиру та гасає в місті
на купленому татом джипі на швидкості 100 км /год

Тут конечно ,если разобраться есть момент роковой случайности тоже :явно парень на втором авто тронулся не на зеленый( он сам об этом говорит иносказательно ,мол не помню ) а на желтый ,пару бы секунд задержался и трагедии возможно бы и не было ,но это не снимает ответственности с дуры на лексусе.

Трагическая случайность , это когда от тебя НИЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ . Трагическая беспечность , это когда от тебя зависит жизнь другого человека .

Получил ответ по поводу опиатов в маковом семени, ихтамнет (иначе не было бы мака в продаже, скупили бы всё и выделяли для употребления).

(31-10-2017 16:26)Made in USSR писал(а):  Тут конечно ,если разобраться есть момент роковой случайности тоже :явно парень на втором авто тронулся не на зеленый( он сам об этом говорит иносказательно ,мол не помню ) а на желтый ,пару бы секунд задержался и трагедии возможно бы и не было ,но это не снимает ответственности с дуры на лексусе.

Если так рассуждать,то зачем он вообще на Туареге выехал.Так же можно сказать и за обдолбленную шмару,если бы она на 5 км/ч ехала медленнее, то Туарег смог бы проскочить,все это херня,самое главное,что во время столкновения был зеленый свет у Туарега,и дура была на красный и еще под коксом.

У Зайцевой только зафиксированных шесть нарушений, неотмеченных в разы больше, так что тут не случайность, а закономерность.

(31-10-2017 20:27)Nekrozov писал(а):  У Зайцевой только зафиксированных шесть нарушений, неотмеченных в разы больше, так что тут не случайность, а закономерность.

Интересно по "зафиксированным" нарушениям, это как, не было при себе денег " отслюнявить" на месте, и за какие именно нарушения?

Уже было в теме, "Береза обнародовал список нарушений 20-летней Елены Зайцевой из учетных баз данных, согласно которым в 2016 году она привлекалась к административной ответственности четыре раза:

24.02.2016 за нарушение правил остановки на пешеходном переходе было вынесено постановление по делу об административном правонарушении серии ПС2 №744443 по ч.1 ст.122 КУоАП с наложением административного взыскания в виде штрафа в размере 255 грн;
01.04.2016 за нарушение требований дорожного знака было вынесено постановление по делу об административном правонарушении серии ПС2 №881859 по ч.1 ст.122 КУоАП с наложением административного взыскания в виде штрафа в размере 255 грн;
26.06.2016 за нарушение требований дорожного знака было вынесено постановление по делу об административном правонарушении серии ПС2 №826456 по ч.1 ст.122 КУоАП с наложением административного взыскания в виде штрафа в размере 255 грн;
29.10.2016 за существенную помеху в движении было вынесено постановление о наложении административного взыскания по делу об административном правонарушении в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, зафиксировано не в автоматическом режиме серии АР №113723 по ч.3 ст.122 КУоАП с наложением административного взыскания в виде штрафа в размере 510 грн.
К тому же с начала 2017 года Зайцева уже дважды привлекалась к ответственности за нарушение ПДД, в частности, в последний раз девушка должна была оплатить штраф за нарушение требований дорожного знака 5.16 (показывает количество полос на перекрестке и разрешенные направления движения на каждой из них - прим.ред.)." А по неотмеченным поинтересуйтесь у автолюбителей, сколько раз они нарушали и сколько раз попадались.

Такое количество штрафов получить при нынешней полиции так это надо быть полным идиотом(идиоткой)

(31-10-2017 19:52)Nekrozov писал(а):  Получил ответ по поводу опиатов в маковом семени, ихтамнет (иначе не было бы мака в продаже, скупили бы всё и выделяли для употребления).

То, что Вы нам говорите, это не есть ответ на наш вопрос. То, что нет в достаточном количестве - так с этим никто и не спорил.

Покажите это Вашим специалистам, это лабораторное исследование, в картинках и с описанием процесса:
_http://chemistry-chemists.com/N7_2014/ChemistryAndChemists_7_2014-P10-1.html

Речь не о том, чтоб съесть пирожок и получить приход.
Можно ли провалить "опиатный" тест после употребления пирожка с маком? Вот это правильный вопрос.
ну и почитайте это
_https://www.car72.ru/forum/viewtopic.php?t=2941
_http://www.mk.ru/social/2015/05/20/sedennaya-utrom-bulochka-s-makom-k-vecheru-mozhet-prevratit-voditelya-v-narkomana.html
а тут - всем известные Разрушители легенд
_https://ekabu.ru/93829-20-luchshih-mifov-razrushiteley-legend___puteshestviya.html

это так, навскидку, первое попавшееся

(30-10-2017 12:41)Azari писал(а):  ...Не установив вину Зайцевой, уже избрали ей меру пресечения – содержания под стражей. В чём же необходимость содержать Зайцеву под стражей?..

Вы , как маленький, чесслово
Шоб самосуд ей не устроили, вот в чём необходимость, охраняют её, обычная практика

вот еще одна скотина лишила человека жизни :
Под Одессой пьяный водитель въехал в группу подростков, есть погибшая
_https://apostrophe.ua/news/society/accidents/2017-11-01/pod-odessoj-pyanyj-voditel-vehal-v-gruppu-podrostkov-est-pogibshaya-foto/111907

"15-річну Карину переїхав залицяльник, 26-річний Іван, через відмову зустрічатися. Про це повідомляють очевидці аварії, передає УСІ.
Чоловік з дівчиною зустрічалися кілька тижнів. У середу ввечері, 1 листопада, дівчина сказала що більше не хоче бачитися з Іваном. Вони сиділи в місцевому барі "Акваріум"."