На свои деньги хорошо. Бас хорошо отрабатывают, но серединка несколько мутновата. Для рока отлично. Классику масштабно передают. В джазе хочется серединки поясней и прозрачней. Но это если с чем сравнивать. А так честная была фирма. Особенно серия CF впечатляла.

(04-06-2010 11:11)artmaster link писал(а):ценные советы конечно, но если вдруг предположить, что сабж 8-ми омный и кроссовер совсем не затейливый, то требования \"большого тока\" можно пересмотреть.
а еще я бы вообразил, что ТЛ и прочая четвертьволновые резонаторы позиционируются как сравнительно, посильно, по бюджету \"высоко-чувствительная АС\" \"первого ватта\". хотя данная модель что на дискотеке, что с ламповым однотактником ИМХО справится одинаково ...хммм одинаково.

Я ж постом выше привел ссылочку, там под пунктом номер 2 есть некоторые графики, подсказывающие: "не бери слабый усилитель - расплавится" Если серьезно - нагрузка далеко не самая простая, чтоб там не было с чуйкой. Как и рупорная акустика - несмотря на очень высокую чуйку как нагрузка - не подарок...

(02-06-2010 23:26)yurko link писал(а):[quote author=Sashko link=topic=24267.msg434577#msg434577 date=1275508546]
Что-то я не понял шутку.

Никто не говорит, про шару, т.е. до 300 у.е. купить что бы прилично звучало нельзя ? я правильно понял ?

можно. тока не торопитесь..4ома для большинства усилов - засада
[/quote]

Моя акустика на 8 Ом.

На самом деле в идеале, выслушаю такие варианты: типа вот есть аткой усь, стоит столько денег, едем и слушаем, или беру на прослушку под залог. По другому определить подойдет или нет, маловероятно.

(02-06-2010 22:35)Sashko link писал(а):может старенькие техниксы или кенвуды в классе А ?

Техниксы из списка вычеркивайте - это не тот класс А. Это "New class A" . Старая англия - должно быть хорошо.

На ум приходит только NAD выпуска 80-90 гг., были среди них достаточно мощные штучки. Тут даже вроде кто-то продавал примерно за 2000 грн. NAD 7400 или 7420.

Можно попробовать вот такой Цироз: https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=24009.0 , но страшненький...

dateline= писал(а):link=topic=24267.msg435041#msg435041 date=1275569720]
На ум приходит только NAD выпуска 80-90 гг., были среди них достаточно мощные штучки. Тут даже вроде кто-то продавал примерно за 2000 грн. NAD 7400 или 7420.

Есть такой https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=24303.0
правда в донецке, фиг предварительно послушаешь

Что думаете на счет dual cv-1460 ?

https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=23289.0 ?? опять же не в Киеве, цена 4800.

(03-06-2010 16:30)YARIK link писал(а):Можно попробовать вот такой Цироз: https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=24009.0 , но страшненький...

Ему TDL напольные не удержать.

Любопытный Сайрус, с чем его можно сравнить, по звуку? Покупать не буду, просто интересно.

С 8 омными полочниками очень прилично звучал. Открыто. С Castle например

(02-06-2010 14:44)Скользящий link писал(а):[quote author=Sashko link=topic=24267.msg434043#msg434043 date=1275469324]
АС RTL DTL3

Думаю, що TDL RTL 3... Трансмісійна лінія, складна акустика для підсилювача... Підсилювач підійде англійський, старий, транзисторний, не менше 80-100 Ватт в канал...

[/quote]

Кстати, можно уточнить, что вы имели ввиду, говоря Трансмісійна лінія ? Можно более детально ?

(02-06-2010 19:17)VladimirNB link писал(а):Эта акустика требует от усилителя ток. Необходим аппарат спокойно работающий с 4 омной нагрузкой. Это может быть и Над, и аркам (но только старый, с механической громкостью), и денсен. С маранцем и онкуо звук пустой.

Ну насчет Онкио я не соглашусь.Смотря с каким.У меня они хорошо работали с древним 7090.Есть варианты гораздо лучшие,но это совсем другие деньги.

(04-06-2010 10:00)SRG200 link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=24267.msg434391#msg434391 date=1275495473]
Эта акустика требует от усилителя ток. Необходим аппарат спокойно работающий с 4 омной нагрузкой. Это может быть и Над, и аркам (но только старый, с механической громкостью), и денсен. С маранцем и онкуо звук пустой.

Ну насчет Онкио я не соглашусь.Смотря с каким.У меня они хорошо работали с древним 7090.Есть варианты гораздо лучшие,но это совсем другие деньги.
[/quote]Все так. Но только давайте учитывать и доступность самих аппаратов, и их надежность и соответствие сегодняшним требованиям, и цену соответственно.

(04-06-2010 10:22)VladimirNB link писал(а):[quote author=SRG200 link=topic=24267.msg435522#msg435522 date=1275634821]
[quote author=VladimirNB link=topic=24267.msg434391#msg434391 date=1275495473]
Эта акустика требует от усилителя ток. Необходим аппарат спокойно работающий с 4 омной нагрузкой. Это может быть и Над, и аркам (но только старый, с механической громкостью), и денсен. С маранцем и онкуо звук пустой.

Ну насчет Онкио я не соглашусь.Смотря с каким.У меня они хорошо работали с древним 7090.Есть варианты гораздо лучшие,но это совсем другие деньги.
[/quote]Все так. Но только давайте учитывать и доступность самих аппаратов, и их надежность и соответствие сегодняшним требованиям, и цену соответственно.
[/quote]
В этом конечно Вы правы

(04-06-2010 00:16)Sashko link писал(а):[quote author=Скользящий link=topic=24267.msg434192#msg434192 date=1275479045]
[quote author=Sashko link=topic=24267.msg434043#msg434043 date=1275469324]
АС RTL DTL3

Думаю, що TDL RTL 3... Трансмісійна лінія, складна акустика для підсилювача... Підсилювач підійде англійський, старий, транзисторний, не менше 80-100 Ватт в канал...

[/quote]

Кстати, можно уточнить, что вы имели ввиду, говоря Трансмісійна лінія ? Можно более детально ?
[/quote]

http://www.quarter-wave.com/TLs/TL_Theory.html - вот достаточно детально описано

ценные советы конечно, но если вдруг предположить, что сабж 8-ми омный и кроссовер совсем не затейливый, то требования "большого тока" можно пересмотреть.
а еще я бы вообразил, что ТЛ и прочая четвертьволновые резонаторы позиционируются как сравнительно, посильно, по бюджету "высоко-чувствительная АС" "первого ватта". хотя данная модель что на дискотеке, что с ламповым однотактником ИМХО справится одинаково ...хммм одинаково.

(04-06-2010 11:11)artmaster link писал(а):ценные советы конечно, но если вдруг предположить, что сабж 8-ми омный и кроссовер совсем не затейливый, то требования \"большого тока\" можно пересмотреть.
а еще я бы вообразил, что ТЛ и прочая четвертьволновые резонаторы позиционируются как сравнительно, посильно, по бюджету \"высоко-чувствительная АС\" \"первого ватта\". хотя данная модель что на дискотеке, что с ламповым однотактником ИМХО справится одинаково ...хммм одинаково.

Капризная акустика. С чем попало бас правильно отыгрываться не будет. Я продавал их много лет, знаю про это не по наслышке.

(04-06-2010 11:14)VladimirNB link писал(а):[quote]Капризная акустика. С чем попало бас правильно отыгрываться не будет. Я продавал их много лет, знаю про это не по наслышке.

и как оцените? это мой знакомый купил.

теперь понятно. потому как претензии к басу я не очень понял. вроде 2 немалых лопуха на резине - должны басить. как? это уже другой вопрос. а вот СЧ - одно из двух. совершенно согласен. но я думаю, человек слушал когда покупал и знал что хотел. у него хороший вкус на мой взгляд. вот усь ищет ....

(04-06-2010 11:21)Serega link писал(а):несмотря на очень высокую чуйку как нагрузка - не подарок...

чого?! глянь импеданс - чиста палка. дуди себе.....