(02-06-2010 14:20)Max_S link писал(а):любой дюаль за 70 долларов (при равных головках) уделает любой акртур, аж дым пойдёт

А Вы относите Дюалы к

(01-06-2010 21:44)ruslan 1 link писал(а):... досточки с моторчиком за 400 у.е...

Речь вроде о них была.

(02-06-2010 11:13)ruslan 1 link писал(а):[quote author=Max_S link=topic=24193.msg433960#msg433960 date=1275461492]
[quote author=ruslan 1 link=topic=24193.msg433758#msg433758 date=1275417876]
[quote author=Sheridan link=topic=24193.msg433635#msg433635 date=1275406916]
Когдато мой знакомый подбижал к нам и запыхавшись на радостях заявил, что он нашёл под кроватью Арктур 006, так мой друг Санька Журавлёв ему и отвечает задвинь туда где нашёл . А вобще редкосно нехороший проигрыватель самые негативные впечатления перепаял всё что можно так и не смог стабилизировать скорость хотел уже нитки цеплять к регулятору скорости и с дивана как вожжами управлять оборотами диска. . Сув. Александр.

Ну не знаю,может скорость стабилизировать и сложно,но по звуку он не уступает а то и переигрывает досточки с моторчиком за 400 у.е...
[/quote]
когда-нибудь, может в скорости, а может и нет, вы будете сами открещиваться от этого заявления и думать совершенно иначе.
[/quote]
Вполне может быть...
[/quote]
любой дюаль за 70 долларов (при равных головках) уделает любой акртур, аж дым пойдёт

Сейчас тоже ТАКОЕ восстанавливаю.
Нарыл кучу инфы, ссылок.
Если интересует - отпишитесь, поделюсь.

(01-06-2010 18:41)Sheridan link писал(а):Когдато мой знакомый подбижал к нам и запыхавшись на радостях заявил, что он нашёл под кроватью Арктур 006, так мой друг Санька Журавлёв ему и отвечает задвинь туда где нашёл . А вобще редкосно нехороший проигрыватель самые негативные впечатления перепаял всё что можно так и не смог стабилизировать скорость хотел уже нитки цеплять к регулятору скорости и с дивана как вожжами управлять оборотами диска. . Сув. Александр.

Для начала очень даже подойдет, многие начинали с совейских вертушек. У меня первая была Электроника 017. Каждый виниловод должен пройти шлоку советской вертушку чтобы понимать вектор движения дальше

(01-06-2010 21:44)ruslan 1 link писал(а):Ну не знаю,может скорость стабилизировать и сложно,но по звуку он не уступает а то и переигрывает досточки с моторчиком за 400 у.е...

Вам просто попался неудачный вариант...все дело в польской микросхеме UL 1111...у меня было 2 платы и в обеих эта микросхема плющила...а в более поздних моделях уже вроде что-то заменили. во всяком случае скорость в некоторых держит очень стабильно. А аппарат неплохой, особенно если доработать...но если хотите стабильную скорость, - берите Электронику 017 ;-)

(01-06-2010 21:44)ruslan 1 link писал(а):[quote author=Sheridan link=topic=24193.msg433635#msg433635 date=1275406916]
Когдато мой знакомый подбижал к нам и запыхавшись на радостях заявил, что он нашёл под кроватью Арктур 006, так мой друг Санька Журавлёв ему и отвечает задвинь туда где нашёл . А вобще редкосно нехороший проигрыватель самые негативные впечатления перепаял всё что можно так и не смог стабилизировать скорость хотел уже нитки цеплять к регулятору скорости и с дивана как вожжами управлять оборотами диска. . Сув. Александр.

Ну не знаю,может скорость стабилизировать и сложно,но по звуку он не уступает а то и переигрывает досточки с моторчиком за 400 у.е...
[/quote]
когда-нибудь, может в скорости, а может и нет, вы будете сами открещиваться от этого заявления и думать совершенно иначе.

(02-06-2010 09:51)Max_S link писал(а):[quote author=ruslan 1 link=topic=24193.msg433758#msg433758 date=1275417876]
[quote author=Sheridan link=topic=24193.msg433635#msg433635 date=1275406916]
Когдато мой знакомый подбижал к нам и запыхавшись на радостях заявил, что он нашёл под кроватью Арктур 006, так мой друг Санька Журавлёв ему и отвечает задвинь туда где нашёл . А вобще редкосно нехороший проигрыватель самые негативные впечатления перепаял всё что можно так и не смог стабилизировать скорость хотел уже нитки цеплять к регулятору скорости и с дивана как вожжами управлять оборотами диска. . Сув. Александр.

Ну не знаю,может скорость стабилизировать и сложно,но по звуку он не уступает а то и переигрывает досточки с моторчиком за 400 у.е...
[/quote]
когда-нибудь, может в скорости, а может и нет, вы будете сами открещиваться от этого заявления и думать совершенно иначе.
[/quote]
Вполне может быть...

(02-06-2010 14:34)veterok link писал(а):[quote author=Max_S link=topic=24193.msg434164#msg434164 date=1275477604]
любой дюаль за 70 долларов (при равных головках) уделает любой акртур, аж дым пойдёт

А Вы относите Дюалы к

(01-06-2010 21:44)ruslan 1 link писал(а):... досточки с моторчиком за 400 у.е...

Речь вроде о них была.
[/quote]
какая разница, досточка не досточка - по сути это всё столики с тарелочкми на моторчике. Главный критерий в данном сравнении - цена. Навіщо платити за те, чого нема?

(02-06-2010 15:03)Max_S link писал(а):какая разница, досточка не досточка - по сути это всё столики с тарелочкми на моторчике. Главный критерий в данном сравнении - цена. Навіщо платити за те, чого нема?

Для меня есть разница между стареньким роликовым дюалом и теперешней "досточкой" с пластиковым опорным диском на лесочке. А цена это да. За то время, что возиться с корветом прийдётся, можно заработать на вертушку на два головы выше.

Ну как раз Дюал за 70 долл.никого не уделает.скорее сам обделается..у меня товарищ недавно такое пластмассовое "чудо" купил-на пробу,чтобы понять,зачем нужен винил-после чего сделал вывод-ну и х-ня это все!
Речь не о старых роликовых,разумеется.

У меня был 122(6) вроде, старый. Тот полтинник что я за него отдал и потом взял, он стоил. Не скажу обыгрывал ли он современные недорогие пассики, в лоб не сталкивал, но звучал определённо иначе.

Вопрос как раз по старым роликовым, типа 121.., 122.. . У них , насколько я понимаю. специфический шел и легкие тонармы, диски и пр. Понимаю, что это их видение и конструктив. в котором все сделано не просто так. Так вот, легко ли подобрать к этим моделям соответствующие головки. И если можно, то с примерами!

(02-06-2010 15:58)PAlex link писал(а):Вопрос как раз по старым роликовым, типа 121.., 122.. . У них , насколько я понимаю. специфический шел и легкие тонармы, диски и пр. Понимаю, что это их видение и конструктив. в котором все сделано не просто так. Так вот, легко ли подобрать к этим моделям соответствующие головки. И если можно, то с примерами!

На моём родным вроде был Шур 75 встречал такие же с Шур 91. А так специально не подбирал, не в курсе.

(02-06-2010 15:48)ivan_ivanov link писал(а):Ну как раз Дюал за 70 долл.никого не уделает.скорее сам обделается..у меня товарищ недавно такое пластмассовое \"чудо\" купил-на пробу,чтобы понять,зачем нужен винил-после чего сделал вывод-ну и х-ня это все!
Речь не о старых роликовых,разумеется.

так пожалуйста, это про старые ролики речь и идёт..

У меня Дуал 1225 отлично играет с 91-м Шуром, а 604 (прямоприводной) - С Ортофоном 15. Арктур (с теми же головками) очень серьезно уступает любому из этих Дуалов даже при использовании внешнего корректора, не говоря уже о штатном Арктуровском...

(02-06-2010 16:29)marginal73 link писал(а):У меня Дуал 1225 отлично играет с 91-м Шуром, а 604 (прямоприводной) - С Ортофоном 15. Арктур (с теми же головками) очень серьезно уступает любому из этих Дуалов даже при использовании внешнего корректора, не говоря уже о штатном Арктуровском...

А на головках с меньшей податливостью, типа Элаков, возможно будет совсем наоборот.

Может быть, не пробовал. Кстати, с Градо Блэк было то же самое...

(02-06-2010 15:09)veterok link писал(а):За то время, что возиться с корветом прийдётся, можно заработать на вертушку на два головы выше.

Так дело ж не в заработать... Врядли здесь собрались люди для которых те 30, 100 или 700 долларов за которые они купили вертак - последние. Просто есть уровень качества, как звуковой системы так и многих других потребительских направлений (автомобиль, жильё, питание, одежда...). И человек выбирает средину между тем сколько он готов потратить на звуковую систему и качеством системы. И, если его устраивает звучание его системы с Арктуром, то для чего он будет искать другую вертушку? Ведь какая крутая система у вас не будет - всё равно есть лучше!

(02-06-2010 16:44)Vegas link писал(а):[quote author=veterok link=topic=24193.msg434217#msg434217 date=1275480569]
За то время, что возиться с корветом прийдётся, можно заработать на вертушку на два головы выше.

Так дело ж не в заработать... Врядли здесь собрались люди для которых те 30, 100 или 700 долларов за которые они купили вертак - последние. Просто есть уровень качества, как звуковой системы так и многих других потребительских направлений (автомобиль, жильё, питание, одежда...). И человек выбирает средину между тем сколько он готов потратить на звуковую систему и качеством системы. И, если его устраивает звучание его системы с Арктуром, то для чего он будет искать другую вертушку? Ведь какая крутая система у вас не будет - всё равно есть лучше!
[/quote]
Согласен. Каждый выходит на свою планку. По одёжке и ножки. Но если за совсем небольшой прирост в цене покупается ощутимый прирост качества, то почему бы и нет? Это когда уже в верхних эшелонах мизерный прирост качесва покупается за огромные деньги, то там да.. рыпаться часто и не стоит

(02-06-2010 15:58)PAlex link писал(а):Вопрос как раз по старым роликовым, типа 121.., 122.. . У них , насколько я понимаю. специфический шел и легкие тонармы, диски и пр. Понимаю, что это их видение и конструктив. в котором все сделано не просто так. Так вот, легко ли подобрать к этим моделям соответствующие головки. И если можно, то с примерами!

К вертушкам типа 121х,122х не имеющим регулировку тонарма по высоте подойдут головы Шур 75,91,а для вертушек с регулируемым по высоте тонарму типа Dual 1019,1219.1229 лучше поставить Шур 44.
Вот инфа по Дюалям,головаам и.т.д:
http://wegavision.pytalhost.com/dual.html