(19-12-2016 16:08)bramms писал(а):  Таке враження що ТС тупо тролить.....
Або вже вирішив але хоче "одобрєнія"
Вже всі висказались про кандидатів і дали поради що краще... але ж ні... про цноту треба написати

Так ось я і хочу вибрати лише ОДИН з кандидатів, але це зовсім не легко, адже:

1. Cambridge Audio Azur 651A - пишуть, що мертвий, вихолощений транзисторний звук.

2. Marantz PM 6006 - писали на початку цієї теми, що барабанна бочка звучить розміром з кулак.

3. Exposure 1010 - писали у цій темі, що це "огризок" від Exposure, в якому навіть радіаторів під силові транзистори немає, а в одному огляді пишуть, що в нього трохи "картонний" бас.

4. NAD C326BEE - пишуть у відгуках на Яндекс.Маркеті, що погані високі частоти.

А послухати усіх цих кандидатів в одному місці на одних і тих самих колонках з одним і тим сами джерелом нереально навіть у Києві!

Вам пишут, а вы все о своем. Покупайте по очереди

(19-12-2016 17:22)Брянск-66 писал(а):  А послухати усіх цих кандидатів в одному місці на одних і тих самих колонках з одним і тим сами джерелом нереально навіть у Києві!

Вы хоть что-то в каком-то одном месте сами послушайте. Будет от чего отталкиваться. Акустика не редкая, в салонах найдется. Если есть машина можно свою подвезти и свой источник. Короче двигаться нужно в каком-то направлении.
Вот Вам Максим, Boostaddict предложил ну очень интересную связочку ЦАП+усилитель мощности за 900 у.е. Новые. Перспектива выроста, предусилитель, источник подобрать.
Маранц 6006 и Експошур, есть в одном из салонов вместе с полками Баверсами. Можно послушать.
Реально если не поедете, то уверен издеваетесь над форумом))

(19-12-2016 18:01)serapion1984 писал(а):  Маранц 6006 и Експошур, есть в одном из салонов вместе с полками Баверсами. Можно послушать.
Реально если не поедете, то уверен издеваетесь над форумом))

Так чого ж ви не кажете ДЕ САМЕ?

(19-12-2016 17:22)Брянск-66 писал(а):  1. Cambridge Audio Azur 651A - пишуть, що мертвий, вихолощений транзисторний звук.

Самий крутіший апарат, звук ну просто бомба, з моєю ямахою 359 просто не зрівняється, беріть не точно не пожалкуєте!!
Тему можна закривати

(19-12-2016 17:22)Брянск-66 писал(а):  Так ось я і хочу вибрати лише ОДИН з кандидатів, але це зовсім не легко, адже:
мертвий, вихолощений транзисторний звук.
що барабанна бочка звучить розміром з кулак.
"картонний" бас.
погані високі частоти.

А вы думали, что в усилителях за эти деньги будет всё на высоте? ) Нет, в этом бюджете (за новодел из магазина) компромиссы и компромиссы! Неужели вы до сих пор этого не поняли? Почитайте отзывы-обзоры усилителей гораздо более высокой категории, думаете там нет недостатков?

Для начала послушайте хоть что-нибудь! Напишете свои впечатления, дело хоть как-то с мёртвой точки сдвинется.

Р.С. Писал-писал вам о том что НАД356 стоит меньше 700 долл, а вы упорно в списке кандидатов пишете о его младшем брате 326 (с худшим звуком)... то ли вообще не читаете, что вам пишут, то ли вправду троллите.

(19-12-2016 18:19)antigore писал(а):  Самий крутіший апарат, звук ну просто бомба, з моєю ямахою 359 просто не зрівняється, беріть не точно не пожалкуєте!!
Тему можна закривати

Вы же взяли себе VINCENT Sp-331 mk? Он еще в профиль не перекочевал?

(19-12-2016 18:23)serapion1984 писал(а):  Вы же взяли себе VINCENT Sp-331 mk? Он еще в профиль не перекочевал?

Я тільки недавно замітив що в мене в профілі написано Мій перший сексуальний досвід, з того часу вже дуже багато чого змінилось, хай так і буде... доскладаю свій ідеал обновлю

(19-12-2016 18:23)Kir9790 писал(а):  Р.С. Писал-писал вам о том что НАД356 стоит меньше 700 долл, а вы упорно в списке кандидатов пишете о его младшем брате 326 (с явно худшим звуком)... то ли вообще не читаете, что вам пишут, то ли вправду троллите.

Да тому що насторожує мене брати в якихось "чуваків" з ***** його без усілякої гарантії - вони пишуть "привезён с Европи" а в мене зразу асоціація з однойменними магазинами "Одяг з Європи"

Точно трололо...

(19-12-2016 18:36)Брянск-66 писал(а):  Да тому що насторожує мене брати в якихось "чуваків" з ***** його без усілякої гарантії - вони пишуть "привезён с Европи" а в мене зразу асоціація з однойменними магазинами "Одяг з Європи"

Кстати сказать - никакой гарантии, что на границе не вскроют.
Даже смаглеры иногда должны показывать пограничникам, что это не наркотики или еще что-то подобное....
Равно как и просто - никакой гарантии.
Но дешевле, таки да, как и любой контрабас....

Это не "одяг з европи" - это банальная контрабанда, купленная у польско-словацко-чешских дилеров за кэш с приличной скидкой, так что "начитавшийся мурзилок аудиофил с неокрепшим умом" вполне может недорого прикупить свежепривезенный аппаратик несколько дешевле чем купленный в местных магазинах....

Учитывая специфику украинских покупателей - "очень умных и очень знающих чего хотят", не требующих никакого сервиса в виде плясок с бубнами в подборе системы и прослушиваниях, чем не вариант?

Культура потребления хай-фая в нашей сране никогда не предполагала работу продавцов так, как это принято во всем мире.
"Хватай и беги" - предпочтительно и для покупателей и для продавцов - первые стесняются, и, тем более, не считают нужным платить за информацию и чужой опыт, вторые - предпочитают не париться какими-то бредовыми идеями "прививать покупателю вкус к хорошему звуку"....


Непонятно одно - всеобщее удивление тем, что живем в гoвне.
Это - самый логичный сценарий.

ТС обозначил явно не удифильский вектор....

(19-12-2016 18:23)serapion1984 писал(а):  Вы же взяли себе VINCENT Sp-331 mk?

(19-12-2016 18:33)antigore писал(а):  Мій перший сексуальний досвід,

https://rutube.ru/video/71e3a21c3ee8c74e...4a5129a3c/

Хочу всім сказати, що я заробляю мало, накопичував на цю систему рік і ще рік буду віддавати за неї позичені кошти. Їждджу я не на Мерсі а на трамваї, "теплим ламповим звуком" не хворію. Я ніколи не зможу собі дозволити ті системи із захмарними цінами, які є в багатьох учасників цього форуму, а тому хотілося б щоб такі учасники, якщо вони читають мою тему, спустилися з небес на землю і не хаяли бюджетні підсилювачі а об'єктивно їх порівняли між собою. Адже дуже легко зібрати якісну систему, коли в тебе є багато грошей, але набагато складніше це зробити, коли бюджет досить обмежений - як у моєму випадку.

Тепер чисто суб'єктивно щодо переваг моїх кандидатів:

1. Cambridge Audio Azur 651A:
+ дуже гарний класичний дизайн;
+ вбудований ЦАП хоч, і, доволі, слабенький (16 bit / 48 kHz) зате з USB-входом (не буде джиттера);
+ самий потужний з усіх бюджетних кандидатів: споживає 600 Ватт, при цьому вихідна потужніть 75 Ватт на канал при 8Ом і 150 Ватт на канал при 4Ом

2. Marantz PM 6006:
+ є тонкомпенсація;
+ непоганий вбудований ЦАП - 24-bit / 192 kHz , чип CS 4398, - але при цьому немає USB-входу, тільки оптика - а з нею і джиттер;
+ поважний японський бренд, який, за багато років, я гадаю, навчився робити якісні підсилювачі.

3. Exposure 1010
+ чистий мінімалізм;
+ іменитий бренд з Hi-End сегменту;
+ дуже гарний класичний дизайн;
+ сподіваюся що гарний звук.

NAD навіть роздивлятись не хочу в силу багатьох скарг на високі частоти, пластикові ручки тембрів та гучності і пластикової передньої панелі.

Он походу над нами издевается

Ну тогда Cambridge Audio Azur 651A - отличный выбор

Брянск-66, у Вас, случайно, брата в Краснодаре нет (Rocker47 он же Rotel47)? Тему бы того, в курилку.

Не надо. Она очень поучительна для желающих первого секса.

Интересно увидеть отзыв от ТС после того, как он купит свой Кембрик. Я точно вижу, что он в него влюбился

(19-12-2016 21:02)EvgenioZ писал(а):  Он походу над нами издевается

Ну тогда Cambridge Audio Azur 651A - отличный выбор

ТС чётко нам написал, что "сподівається на гарний звук тільки з Exposure 1010". Точка.

А если по сути эти "преимущества" мягко говоря... странные:

- ЦАПы, что там, что там - УГ. А между одним УГ и вторым УГ и выбирать нечего. Если нужен усилитель с ЦАП, тогда так и нужно писать "хочу усилитель с ЦАП с таким-то входом". Иначе наличие ЦАПа лишь удорожает изделие, а денег лишних вроде как нет у ТС (хотя б.у. не хочет... новый контрабас на 20% дешевле тоже не хочет... значит всё-таки есть лишние ден. знаки).
- Мощность в таких недорогих усях указывают из справочника Стеля, так что обращать на них внимание вряд ли стоит.
- Фразы "поважний японський бренд", "чистий мінімалізм", "іменитий бренд з Hi-End сегменту" - без комментариев.

И в итоге остаётся что? Только лишь дизайн. Так и выбирайте по дизайну себе.

(19-12-2016 18:37)EvgenioZ писал(а):  Точно трололо...

(19-12-2016 20:58)Брянск-66 писал(а):  Хочу всім сказати, що я заробляю мало, накопичував на цю систему рік і ще рік буду віддавати за неї позичені кошти. Їждджу я не на Мерсі а на трамваї, "теплим ламповим звуком" не хворію. Я ніколи не зможу собі дозволити ті системи із захмарними цінами, які є в багатьох учасників цього форуму, а тому хотілося б щоб такі учасники, якщо вони читають мою тему, спустилися з небес на землю і не хаяли бюджетні підсилювачі а об'єктивно їх порівняли між собою. Адже дуже легко зібрати якісну систему, коли в тебе є багато грошей, але набагато складніше це зробити, коли бюджет досить обмежений - як у моєму випадку.

Тепер чисто суб'єктивно щодо переваг моїх кандидатів:

1. Cambridge Audio Azur 651A:
+ дуже гарний класичний дизайн;
+ вбудований ЦАП хоч, і, доволі, слабенький (16 bit / 48 kHz) зате з USB-входом (не буде джиттера);
+ самий потужний з усіх бюджетних кандидатів: споживає 600 Ватт, при цьому вихідна потужніть 75 Ватт на канал при 8Ом і 150 Ватт на канал при 4Ом

2. Marantz PM 6006:
+ є тонкомпенсація;
+ непоганий вбудований ЦАП - 24-bit / 192 kHz , чип CS 4398, - але при цьому немає USB-входу, тільки оптика - а з нею і джиттер;
+ поважний японський бренд, який, за багато років, я гадаю, навчився робити якісні підсилювачі.

3. Exposure 1010
+ чистий мінімалізм;
+ іменитий бренд з Hi-End сегменту;
+ дуже гарний класичний дизайн;
+ сподіваюся що гарний звук.

NAD навіть роздивлятись не хочу в силу багатьох скарг на високі частоти, пластикові ручки тембрів та гучності і пластикової передньої панелі.

Зайдите к любому дилеру и послушайте хоть что-нибудь !
В вашем случае лучше смотреть на распродажи в салонах усилителей из цен.сегмента 1000-1500 у.е. за 50 % от розницы,если найдете . В отношении вашего выбора из 3-х усилителей, Вам уже ответили.
Если бы я покупал сейчас в бюджете до 600 у.е.
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-170948.html
вроде новый.
Только слушайте, слушайте, слушайте сами усилители в салонах !

(19-12-2016 20:58)Брянск-66 писал(а):  Хочу всім сказати, що я заробляю мало, накопичував на цю систему рік і ще рік буду віддавати за неї позичені кошти. Їждджу я не на Мерсі а на трамваї, "теплим ламповим звуком" не хворію. Я ніколи не зможу собі дозволити ті системи із захмарними цінами, які є в багатьох учасників цього форуму, а тому хотілося б щоб такі учасники, якщо вони читають мою тему, спустилися з небес на землю і не хаяли бюджетні підсилювачі а об'єктивно їх порівняли між собою.

На деле, Ваша личная жизнь и то, как Вы ей распоряжаетесь, всех здесь волнует чуть менее, чем никак.
Мало того, к теме топика все эти "интимные детали" тоже ровным счетом никак не относятся.

Самое ценное, а именно - дельный совет, Вами давно получено.
С марками, ценниками и способами покупки.

Дальше Вы можете садиться в трамвай и прижав к груди накопленное в течение года и взяв в долг еще столько же, будете вполне вправе распорядиться этими деньгами столь же бездарно, сколь и планировали до того, как спросили совета в этой ветке.

Ну, разве что, небольшой бонус в виде дрочева на пяти страничках форума.