Так Вам вроде уже ответили по голове...
Голова начального уровня импортного производства. Нашу ГЗМ возможно переиграет, не более. И не забывайте -еще есть фактор износа.
(28-08-2016 22:03)Gizer писал(а): например 055-ую ?
ГЗМ 055 являясь по сути клоном Ortofon VMS20E MKII очень хорошая голова. Вопрос в том, в каком она состоянии. Время и износ дают знать. Если предположить что она у вас в отличном состоянии, то по моему мнению AT71 будет хуже.
На ГЗМ 055 можно купить такую вставку - http://www.turntableneedles.com/VMS20E-M..._1122.html и таким образом получить хороший звук за недорого.
ГЗМ-055 отличается от ГЗМ-155. Сейчас трудно перечислить по памяти - катушками (вернее проводом), небольшим изменением конструктива (не существенным). ГЗМ-055 - однозначно несколько лучшее (если можно так выразиться).
Касательно игл - на момент начала их выпуска заявлялось следующее:
1. ГЗМ-055 и 155-1 - чистый алмаз с ориентированной кристаллической решеткой с эллиптической заточкой. На самом деле это выглядело следующим образом - алмаз квадратного сечения с заточенными гранями рабочей части вклеенный таким образом, что вершины граней соответствовали направлению проигрывания и перпендикулярно сторонам канавок.
2. ГЗМ-155-2 (а во Львове даже встречались ГЗМ-255) - обычный алмаз круглого сечения со сферической заточкой рабочей части.
Я когда-то покупал тушку ГЗМ-055 и пару (в качестве сменных игл) ГЗМ-155-1. Кстати - есть тушка 055-ой и сейчас (ну и, если покопаться, должны где-то лежать и 155-ые).
Теперь, собственно, о самой 055-ой. Голова явно уступала родительской (ортофону) даже при установке "родительской" иглы. При прямом сравнении - тише и глуше. Имея несколько голов в "прокате" - самая неказистая 055-ая. Адекватно сравнивать ее можно лишь с ГЗМ-ами и МФ-ками - вот в сравнении с ними - она явно получше (я не сравнивал с Корветами и ЭДАми).