(30-09-2010 19:30)oleg2005 link писал(а):и с Люксманом 410. Оба контролируют их не плохо, на 410 ручка на 12ч. просадки не замечал, как писал toyo , может он испытывал на каком другом уровне громк.

У меня 410-й весьма и весьма требующий наведения порядка внутри как минимум по питанию. Сетевой шнурок штатный. На 12 часах уже просаживается при прослушивании с винила например Dire Straits - Brothers In Arms. Но это уже существенно громко. На такой громкости только под бутылку можно слушать. Смотрел просадку именно питания на выходных транзисторах. А така как 410-й не мой, то причёсывать я его не собираюсь хоть и руки чешутся. А работы там непочатый край.
Крелл выкручивать громко не рискую. Порвёт он их как Тузик тряпку.

(26-07-2010 14:21)меридиан link писал(а):[quote author=sunoser link=topic=22160.msg466268#msg466268 date=1280110262]
Всем привет!
С большим интересом прочитал эту тему. Хочу вступить в клуб владельцев Epos 12
Поискал предложения, нашел несколько моделей: ES12, M12, M12.2, M12.i. Конструктивные изменения между ES12, M12 и M12.2, M12.i в целом понятны, а как обстоят дела со звучанием? Кто-нибудь слышал обе версии, есть ли заметная разница?

Дмитрий.

Слушал М12 и М12.2,мне больше понравились вторые.Правда лоб в лоб не сравнивал,М12.2 слышал поздже,показались по динамичние,автоматичиски первые многие могут оценить как утончённее.А в целом из Епос самая как по мне интересная модель М22(в них присудствует всё в меру,и бас и утончённость)ИМХО
[/quote]

M12 и М22 немного разные по звуку. М22 больше низов и я знаю много людей которые остановились на них и сказали что это лучшее. НО М12 если слушать джаз (особенно женский вокал) - настоящий шедевр. я перебрал много акустики но ни какая не сыграла настолько тонко как эти полочники. НО для рока они слабоваты - не хватает низов. Не то что вообще их нет - просто когда слушаеш вспоминаеш что ты слышал больше. в М22 низов хватает . Усилок для них производитель рекомендует Крик. Впрочем Майкл Крик делает и Эпос и усилки Крик. Так что эта пара подружена самим производителем. Хотя я пробовал и крик и Экспожер и другие. всегда были нюансы.

(30-09-2010 12:07)toyo link писал(а):[quote author=Fat link=topic=22160.msg508994#msg508994 date=1285835499]
[quote author=toyo link=topic=22160.msg508960#msg508960 date=1285833482]
[quote author=CarboN link=topic=22160.msg508895#msg508895 date=1285829878]
Всем привет! Купил недавно Epos M22.Плеер у меня Arcam CD73T, усилитель Cambridge Audi Azur 640A V2.Проблема в том,что нету того чего ожидал - напор,бас,драйв и т.д.(часто слушаю рок в том числе).Перед этим были Klipsch synenergie F-1, такой детализации небыло, но как для колонок за 400 доларов было отлично-от баса вообще был в восторге.Прошу совета, подскажите что делать, менять усилок или еще что то...А МОЖЕТ ЭТИ КОЛОНКИ ПРОСТО НЕ ДЛЯ МЕНЯ...

Я перепробовал с пару десятков разных усилителей под свои М22, но СА не попадался. Совсем плохопо НЧ было с Аркамом(модель не помню около 1000$ стоит). В то же время с Крелами 300 и 400 ни малейшей проблемы. Просто всё идеально. Сей час 410-й Люксман пробую. Тут есть моменты. На малой громкости НЧ маловато, на средней нормально. Чуть больше средней Люксман начинает просаживаться. Та же в принципе картина и с Аркамом была.
Но вот вспоминаю появление М22 после ямаховских 555 и точь в точь ваши впечатления складывались. Но явно было, что 555 гудели в моём помещении.
Сей час к М22 у меня нет ни малейшей притензии.
[/quote]
Это какой Аркам за 1000- зеленых проседал....
Озвучте пожалуйста...
Или у вас десятки усилителей было...
М22 - легкая нагрузка и не надо сказки рассказывать и предлагать монстров...
Крик эво со своими 60 ваттами легко работает с этими колонками...
Если конечно не выкручивать назло соседям...
[/quote]
Видать для ARCAM FMJ A28 это всё же не совсем лёгкая нагрузка. Не пара они. Не пара.
[/quote]

Показания шкалы 50 у Аркама соответствуют 10 Ваттам...
Не пара, не пара....Для чего, чтобы пугать соседей...
Так я этим не занимаюсь...

Fat, он просто не может раскачать тугой НЧ динамик должным образом. Речь не идет об общей громкости.

В том то и дело, что Аркам этот нормально низа на М22 выдавал только на средней громкости. На малой очень и очень скупо. А на большой он просто не в состоянии был напугать соседей. Скисал. 410-й Люксман в пух и прах его переигрывает в плане НЧ.

(30-09-2010 13:49)toyo link писал(а):В том то и дело, что Аркам этот нормально низа на М22 выдавал только на средней громкости. На малой очень и очень скупо. А на большой он просто не в состоянии был напугать соседей. Скисал. 410-й Люксман в пух и прах его переигрывает в плане НЧ.

Я рад за вас...
Разговор ни о чем...
Я слушаю музыку а не басы....
чего и вами желаю...
А в плане качества, послушайте на своем Люксмане запись котрабаса, зразу поймете,
что для того чтобы определить качество баса не надо выкручивать ручку громкости до упора.. .

(30-09-2010 13:52)Fat link писал(а):[quote author=toyo link=topic=22160.msg509101#msg509101 date=1285843782]
В том то и дело, что Аркам этот нормально низа на М22 выдавал только на средней громкости. На малой очень и очень скупо. А на большой он просто не в состоянии был напугать соседей. Скисал. 410-й Люксман в пух и прах его переигрывает в плане НЧ.

Я рад за вас...
Разговор ни о чем...
Я слушаю музыку а не басы....
чего и вами желаю...
[/quote]
Когда звук неполноценен, то и сама музыка преобретает ту же неполноценность.
Я понимаю, что зацепили любимую марку Аркам, но это ведь не повод устраивать споры. Ну незахотел у меня Аркам нормально играть с М22. Может это для него и норма.

Крик и только крик,но на вторичном рынке

У меня Epos m15.2, колонками очень доволен. Собираюсь менять ресивер - предлагают Marantz NR1501. Creek советуют не брать во внимание. Подскажите что выбрать

(30-09-2010 18:12)oooklin link писал(а):У меня Epos m15.2, колонками очень доволен. Собираюсь менять ресивер - предлагают Marantz NR1501. Creek советуют не брать во внимание. Подскажите что выбрать

Гнать таких советчиков чёрствым веником. В своё время с М12.2 толком не играл Маранз 6003, а он гораздо свыше по УМ и питанию, чем 1501.

(30-09-2010 18:14)toyo link писал(а):[quote author=oooklin link=topic=22160.msg509306#msg509306 date=1285859554]
У меня Epos m15.2, колонками очень доволен. Собираюсь менять ресивер - предлагают Marantz NR1501. Creek советуют не брать во внимание. Подскажите что выбрать

Гнать таких советчиков чёрствым веником. В своё время с М12.2 толком не играл Маранз 6003, а он гораздо свыше по УМ и питанию, чем 1501.
[/quote]

Можно и не веником,а чем нибудь потяжелей! Верное замечание насчет Маранза и Epos!
Creek советуют не брать во внимание-т.к думаю "советчики" никогда его с данными АС не слушали!

(30-09-2010 09:57)CarboN link писал(а):Всем привет! Купил недавно Epos M22.Плеер у меня Arcam CD73T, усилитель Cambridge Audi Azur 640A V2.Проблема в том,что нету того чего ожидал - напор,бас,драйв и т.д.(часто слушаю рок в том числе).Перед этим были Klipsch synenergie F-1, такой детализации небыло, но как для колонок за 400 доларов было отлично-от баса вообще был в восторге.Прошу совета, подскажите что делать, менять усилок или еще что то...А МОЖЕТ ЭТИ КОЛОНКИ ПРОСТО НЕ ДЛЯ МЕНЯ...

Какой же это умник надоумил вас купить для рока эту акустику?!?
И вы сами что, перед покупкой не слушали? Просто поверили и все??!

(30-09-2010 13:59)toyo link писал(а):[quote author=Fat link=topic=22160.msg509103#msg509103 date=1285843951]
[quote author=toyo link=topic=22160.msg509101#msg509101 date=1285843782]
В том то и дело, что Аркам этот нормально низа на М22 выдавал только на средней громкости. На малой очень и очень скупо. А на большой он просто не в состоянии был напугать соседей. Скисал. 410-й Люксман в пух и прах его переигрывает в плане НЧ.

Я рад за вас...
Разговор ни о чем...
Я слушаю музыку а не басы....
чего и вами желаю...
[/quote]
Когда звук неполноценен, то и сама музыка преобретает ту же неполноценность.
Я понимаю, что зацепили любимую марку Аркам, но это ведь не повод устраивать споры. Ну незахотел у меня Аркам нормально играть с М22. Может это для него и норма.
[/quote]Вот рассмешили....
Это не усилитель виноват! Это вы услышали на что способна эта акустика.

(30-09-2010 18:32)VladimirNB link писал(а):Вот рассмешили....
Это не усилитель виноват! Это вы услышали на что способна эта акустика.

Т.е. усилитель Аркам +Эпос М22=все, на что способна эта акустика? Так, или я неправильно понял мысль?

(30-09-2010 18:32)VladimirNB link писал(а):[quote author=toyo link=topic=22160.msg509112#msg509112 date=1285844354]
[quote author=Fat link=topic=22160.msg509103#msg509103 date=1285843951]
[quote author=toyo link=topic=22160.msg509101#msg509101 date=1285843782]
В том то и дело, что Аркам этот нормально низа на М22 выдавал только на средней громкости. На малой очень и очень скупо. А на большой он просто не в состоянии был напугать соседей. Скисал. 410-й Люксман в пух и прах его переигрывает в плане НЧ.

Я рад за вас...
Разговор ни о чем...
Я слушаю музыку а не басы....
чего и вами желаю...
[/quote]
Когда звук неполноценен, то и сама музыка преобретает ту же неполноценность.
Я понимаю, что зацепили любимую марку Аркам, но это ведь не повод устраивать споры. Ну незахотел у меня Аркам нормально играть с М22. Может это для него и норма.
[/quote]Вот рассмешили....
Это не усилитель виноват! Это вы услышали на что способна эта акустика.
[/quote]
Ну а как же эта же акустика становится способной на всё с Krell KAV-400Xi, с которым она сей час играет у меня дома?

У меня Эпос М22 и , нравятся, играют и с Криком ЭВО, и с Люксманом 410. Оба контролируют их не плохо, на 410 ручка на 12ч. просадки не замечал, как писал toyo , может он испытывал на каком другом уровне громк. Что касательно РОКА, то слушать можно на умеренной громкости, но драйва не будет, ну чего можно требовать от такого размера головок , на них хорошо вокал, джаз, инструментал и тп. и комната не более 25 кв.м.

(30-09-2010 19:29)toyo link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=22160.msg509320#msg509320 date=1285860748]
[quote author=toyo link=topic=22160.msg509112#msg509112 date=1285844354]
[quote author=Fat link=topic=22160.msg509103#msg509103 date=1285843951]
[quote author=toyo link=topic=22160.msg509101#msg509101 date=1285843782]
В том то и дело, что Аркам этот нормально низа на М22 выдавал только на средней громкости. На малой очень и очень скупо. А на большой он просто не в состоянии был напугать соседей. Скисал. 410-й Люксман в пух и прах его переигрывает в плане НЧ.

Я рад за вас...
Разговор ни о чем...
Я слушаю музыку а не басы....
чего и вами желаю...
[/quote]
Когда звук неполноценен, то и сама музыка преобретает ту же неполноценность.
Я понимаю, что зацепили любимую марку Аркам, но это ведь не повод устраивать споры. Ну незахотел у меня Аркам нормально играть с М22. Может это для него и норма.
[/quote]Вот рассмешили....
Это не усилитель виноват! Это вы услышали на что способна эта акустика.
[/quote]
Ну а как же эта же акустика становится способной на всё с Krell KAV-400Xi, с которым она сей час играет у меня дома?
[/quote] Так то Крелл, , а у нас все остальное :`(

Гнать таких советчиков чёрствым веником. В своё время с М12.2 толком не играл Маранз 6003, а он гораздо свыше по УМ и питанию, чем 1501.

Что-же в таком случае вы мне посоветуете? (Крик советовали не рассматривать из-за завышенного соотношения цена-качество)

(30-09-2010 19:45)oooklin link писал(а):Что-же в таком случае вы мне посоветуете? (Крик советовали не рассматривать из-за завышенного соотношения цена-качество)

А какой у вас бюджет? Хотите обязательно новый усилитель или БУ тоже рассматриваете? Я пока остановился на Аудиолабе 8000А. Низкие есть даже при небольшой громкости, очень хорошая детальность. Усилитель нейтральный.
Krell мне пока не по карману.

(30-09-2010 19:53)toyo link писал(а):[quote author=oleg2005 link=topic=22160.msg509364#msg509364 date=1285864205]
и с Люксманом 410. Оба контролируют их не плохо, на 410 ручка на 12ч. просадки не замечал, как писал toyo , может он испытывал на каком другом уровне громк.

У меня 410-й весьма и весьма требующий наведения порядка внутри как минимум по питанию. Сетевой шнурок штатный. На 12 часах уже просаживается при прослушивании с винила например Dire Straits - Brothers In Arms. Но это уже существенно громко. На такой громкости только под бутылку можно слушать. Смотрел просадку именно питания на выходных транзисторах. А така как 410-й не мой, то причёсывать я его не собираюсь хоть и руки чешутся. А работы там непочатый край.
Крелл выкручивать громко не рискую. Порвёт он их как Тузик тряпку.
[/quote] Действительно на 12ч. на 410 то под бутылку, бо громковато. Я слушаю максимум на10, комната не большая, бо если громче давит на уши, и я начинаю становиться нервным