(09-05-2010 17:59)Vitali_t link писал(а):Правильная хорошая акустика практически не нуждается в продвижении, рекламе, маркетинге. Она хорошо играет практически вне зависимомти от усилителя и проводов.

Позвольте не соглашусь любая акустика требует хорошего усиления и проводов.

dateline= писал(а):Хаммер это персонифицированные VOTT-ы?

А граната - это Динаудио?

А я подумал - как раз наоборот ;-) И вообще, не удержусь и скажу любителям анекдотов и присказок, что их нападки очень-но напоминают классическое "Ах Моська, знать она сильна... "

(09-05-2010 18:29)Sheridan link писал(а):[quote author=Vitali_t link=topic=22029.msg417834#msg417834 date=1273417160]

Правильная хорошая акустика практически не нуждается в продвижении, рекламе, маркетинге. Она хорошо играет практически вне зависимомти от усилителя и проводов.

Позвольте не соглашусь любая акустика требует хорошего усиления и проводов.
[/quote]
есть несколько объективных причин в силу которых хороший усил для Динов всегда будет дороже хорошего усила для многой другой акустики...(если хороший усил под Дины вообще возможен :rolleyes

зы. честно говорю считаю построение хорошо звучащей системы на Динах неким актом идолобрендопоклонения(ибо и сами АС недорогими не назовешь, а уж то что им нужно для извлечения из них хорошего звука и подавно недешево в общем - стоит-ли "овчинка" выделки?)

(09-05-2010 18:29)Sheridan link писал(а):и проводов.

это точно. без проводов трудновато :`(

dateline= писал(а):Пара-тройка участников, которые возомнили из себя великих, не умеют уважать чужое мнение, это не \"весь форум\", а всего лишь простые форумчане, кого бы они из себя не корчили и кем бы себя не видели на этом форуме. К стати в этой теме они так же нахамили другим участникам как и везде.

плюс пиццот!

dateline= писал(а):Мне лично обсуждаемая акустика dunaudio вполне нравилась... Но ценник просто ужасный у наших торговцев. В эти деньги можно купить что то получше.

Да не очень-то... вот что будет по Вашему получше чем, скажем, Focus 220 за их 3.5К?

(09-05-2010 16:14)Макс Штирлиц link писал(а):Интересно какой хорший тракт по усилению к Конфиденцам С2 если не уходить в космос?

Не знаю это космос или нет,но я слушал с моно усилитилями и предваром YBA в Саунде на Подоле эти колонки. Понравилось очень,как по мне связка отличная

С YBA просто сказка.

1)YBA Passion integre
2)YBA-пред,а оконечник:Theta Digital Dreadnaught II или Theta Digital Enterprise
эти очень подходят к Конфиденсам,думаю к другим тоже подойдут!

На счёт Klipsch La Scala 2-при таких условиях продажи не самых дорогих колонок:"Колонки Klipsch La Scala поставляются исключительно под заказ в течении 45 дней при 100 процентной предоплате."Лично меня это уже наводит на мысли...
В принципе в любых колонках можно найти что-то не так и до сих пор никто так и не сказал какие-же всем покупать колонки и на кого нам всем равняться.У меня есть несколько знакомых-любителей сделать или улучшить колонки и пр.технику и со словами:"послушай как играет!!!"(в смысле супер-пупер),а меня просто начинает тошнить от звука таких мутантов-сплошные искажения!

(09-05-2010 18:33)Александр Карелин link писал(а):[quote author=Sheridan link=topic=22029.msg417847#msg417847 date=1273418970]
[quote author=Vitali_t link=topic=22029.msg417834#msg417834 date=1273417160]

Правильная хорошая акустика практически не нуждается в продвижении, рекламе, маркетинге. Она хорошо играет практически вне зависимомти от усилителя и проводов.

Позвольте не соглашусь любая акустика требует хорошего усиления и проводов.
[/quote]
есть несколько объективных причин в силу которых хороший усил для Динов всегда будет дороже хорошего усила для многой другой акустики...(если хороший усил под Дины вообще возможен :rolleyes

зы. честно говорю считаю построение хорошо звучащей системы на Динах неким актом идолобрендопоклонения(ибо и сами АС недорогими не назовешь, а уж то что им нужно для извлечения из них хорошего звука и подавно недешево в общем - стоит-ли "овчинка" выделки?)
[/quote]
Могу на своём опыте подтвердить-"овчинка"-таки-стоит выделки!

(09-05-2010 20:29)seam777 link писал(а):Могу на своём опыте подтвердить-\"овчинка\"-таки-стоит выделки!

http://www.sound.zp.ua/complex/complex.htm

Интересная ветка. Никакого конструктива, только сплошным потоком грязь на динаудио и их владельцев. И казалось бы от уважаемых форумчан. Некоторые (Скользящий так вообще изподтишка орудуют, несколько дней не участвуя ни в каких обсуждениях, вдруг появились, минусик вляпали, и в кусты. Видимо уже ни одного аргумента нет, а укусить очень хочется. Другие (Пантелеймое), вдруг увидели костлявую руку вездесущих китайцев, и сделали смелое предположение, что ветка вообще является крайне хитрой, ну просто иезуитской рекламой Винцента. Надо же такому привидится, хорошо еще если не ночью. Если бы не вы все (извините кого не перечислил :blush2, так яросто нападающие, причем без всякого стимула и мотивации, на динаудио, то ветка давно бы закрылась. За это вам очень большое спасибо.
А люди обладающие самыми различными моделями акустики данной фирмы, просто сидят спокойно дома и слушают свою любимую музыку. И радуются. Не взирая на весь этот шабаш.

Вот уже и до Клипшей добрались:https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=23254.0,одни Эпосы не воюют-полное согласие!

(09-05-2010 20:39)nia link писал(а):[quote author=seam777 link=topic=22029.msg417876#msg417876 date=1273426159]
Могу на своём опыте подтвердить-\"овчинка\"-таки-стоит выделки!

http://www.sound.zp.ua/complex/complex.htm

[/quote]
Маркетинг однако...

(09-05-2010 20:51)seam777 link писал(а):[quote author=nia link=topic=22029.msg417879#msg417879 date=1273426798]
[quote author=seam777 link=topic=22029.msg417876#msg417876 date=1273426159]
Могу на своём опыте подтвердить-\"овчинка\"-таки-стоит выделки!

http://www.sound.zp.ua/complex/complex.htm

[/quote]
Маркетинг однако...
[/quote]

да, только не с моей стороны в инете и так эти связки можно найти

(09-05-2010 17:17)Макс Штирлиц link писал(а):Думаю мощник из верхних норвежцев(электрокомпаниент)
какой пред не знаю

слушал - скучный звук у этой связки.

(09-05-2010 17:26)Sheridan link писал(а):не плохой пред Audio Research SP-11 mk II

а где ты его слушал?

(09-05-2010 12:58)toyo link писал(а):Вы бы за всех не расписывались. А за весь форум и тем более. Пара-тройка участников, которые возомнили из себя великих, не умеют уважать чужое мнение, это не \"весь форум\", а всего лишь простые форумчане, кого бы они из себя не корчили и кем бы себя не видели на этом форуме. К стати в этой теме они так же нахамили другим участникам как и везде.

всегда найдутся те, кто либо глуп, либо только в начале пути, либо зашорен, либо за что-то предварительно озлоблен (не за вас, а против оппонента) - они и поддержат вас. но какое это имеет отношение к истине?
великих никто не корчит. это вы их так пытаетесь представить. я думаю, что направление тренда таково, что потихоньку вообще перестанут писать те, кто что-то знает и может подсказать - будет здесь очередной хобот...

Витя, не спорь, смысла нет.

И ты прав - в последнее время стало слишком много агрессии, совершенно не хочется что то интересное писать, а уж тем более дорогим опытом и долгими годами доставшиеся знания на шару раздавать...

этот форум был последним местом в сети, где я продолжал существовать, наверное, таки пора сворачиваться.

зы: а все равно, никто мне так и не ответил - почему дорогущие и топовые Компаунды мне не понравились. В сравнении с другой акустикой - пластик и отсутствие жизни.
А нет, дураком назвали... это тот самый пресловутый вежливый конструктив, видать...
Но все равно, не убедили. Никакой жизни в этих динах я не увидел.
Продал, кстати, за 600 баксов. Это для тех, кто о несбыточном мечтает - бывает праздник и на вашей улице, надо только места знать

А как можно ответить на вопрос "почему не понравились"? Это так же как абсолютно непонятная лично мне "жизнь" в акустике vs явно мною слышимое "ээээ нет, тут 15 кгц максимум и то с завалом.Слушать я это не буду".

вот вот, именно об этом речь - одному медовый пряник, а второму - чеснока с перчиком
а ведь еще есть уровни восприятия