Цитата:мегакомп как собрали Мутнику

и что же в нём "мега" по вашему мнению, кроме относительно симпатиШного корпуса а-ля hi-fi ?
может быть плата gygabyte ?
числодробилки для обычного прослушивания зачем ?
про резку полос у вадима не нужно - это нестандартное применение, и то, код под вопросом - почему не на cuda ?

Цитата:usb нужен за штуку баксов

пользуйте 1394, thunderbolt... какие проблемы ?

Цитата:В качестве источника дома - свежий сервер Lenovo.

да на здоровье, какая разница на чём хранить ?
хоть на P-3 1.2 Ghz.

именно, как было выше отмечено, основная плюшка - DSD.
без Pyramix и родного железа за дохрельён денеХ.
нажал на кнопку - записал DSD.

(15-01-2016 00:10)ZLoDAY писал(а):  нажал на кнопку - записал DSD.

На мой взгляд, вот это как раз самая бесполезная функция. Сейчас что есть время и возможности брать где то винил чтобы записывать ? Свой ? И вертушка хорошая есть ? Так нахрена козе баян ?

Вообще-то, если вернуться к тому зачем формат DSD, то изначально планировалась архивация мастер-лент в цифровой формат. Разве 24\96 является мастером? Почему упомянул 24\96. Потому, что я лично разницы начиная с этого разрешения хоть убейте не слышу. И это 24\96 нужно кодировать в DSD? Это аналогично записи с КД на магнитную ленту. Смысл? Если 24\96 является самодостаточным разрешением закрывающим все вопросы, включая, если заархивировать во Flac, в том числе и вопрос места на диске.
То есть, без наличия мастера, по сути этот аппарат вообще не нужен обычному пользователю. Толку от него - 0.

спорно.
почему обязательно вертушка ?
шире смотреть - как раз для разнообразных мелких фирмочек и студий.
"а вот у нас в DSD материал".
в этом плане - отличный нишевый продукт.
тут же жалуются, что в нативный DSD мало кто пишет, записи через PCM итп.
идеальный вариант, как пример, двухмикрофонная запись сразу на рекордер.
диафилия во все поля, даёшь просраться ECM-у!
..........

Цитата:записи с КД на магнитную ленту. Смысл?

в кд с неудачным, резким звуком,всего лишь попытка сгладить и насытить гармониками и шумом ленты.

(15-01-2016 00:28)ZLoDAY писал(а):  шире смотреть - как раз для разнообразных мелких фирмочек и студий.

Так он для этого и делался . А нам то простым чукчам-читателям нафига ? Или чукча захотел стать писателем ?

(15-01-2016 00:28)ZLoDAY писал(а):  в кд с неудачным, резким звуком,всего лишь попытка сгладить и насытить гармониками и шумом ленты.

Как я уже понял, в опытных руках, не буду показывать на вас крикливые диски можно сгладить по другому и совсем не обязательно писать на ленту.

чукча и так в меру пейсатель .
не было бы "жопы", взял, мне tascam по исполнению нравятся.
да и всяко облегчает задачу "кинул в торбу, на пописАть удалённо"
оцифровщикам винила тоже весьма интересен.
вместо онанизьма с hi-fi видеомагнитофонами, dat, даже катушечниками.

Цитата:писать на ленту

чисто фетишь в большинстве случаев.
я про перезапись только.
.......
1000-й, йубилейный.
хо-хо.

А что потом делать с песком в DSD?

(14-01-2016 23:26)petr.solo1223 писал(а):  Не, ну можно психануть и собрать мегакомп ...

Ну почему обязательно мегакомп?! Не нужен "мега" для аудио, вреден даже.

На обычной кампуктерной "мамке" до десятка вторичных импульсных стабилизаторов напряжения. И те два, от которых ядро процессора и память работают, мощные и, следовательно, шумные. Это камешек в огород тех, кто грезит линейным блоком питания для компа: импульсники на "мамке" от этого "шуметь" меньше не станут.
Вторая часть марлезонского балета - корпус. Обязательно тот, псевдохайфайного вида, размером с ресивер, с дисплеем на морде и за полтыщи долеров И в стойку его, "под образА", чтоб все видели. Как "голографичность звучания" отслушивать, если в ём вентилятор крутится и "вынт(ы)" шелестят? А?

А что бы всей этой ерундой не маяться есть способ: Комп в обычном корпусе с "винтами", вентиляторам и обычным блоком питания выносим в кладовку/на балкон. Плеер к нему подключаем по Ethernet/WiFi. Плеер в этом случае можно собрать на маложручей "малине" (перфекционисты могут единственный на её плате импульсный стабилизатор заменить линейным), а цап (любой степени Хай-Эндовости, лишь бы в Линуксе работал) к ней подключить по USB. Как бонус, если квартира большая, несколько плееров в разных помещениях имеют доступ ко всей музыке. Как второй бонус, там же лежат семейные фотки/видео, которые домочадцы разглядывают со своих буков/планшетов.

Если отвращение к самодельщине, вместо компа-сервера покупаем "породистый" NAS, и "фирменные" сетевые плееры по размерам эго и кошелька.

Где-то так.

песочить в PCM

да ничего не делать.это ж архив, для пуристов, "как есть".
и лучше чтобы такой вариант всегда был.
15 лет назад ничего лучше algorithmix и cool edit для простых смертных не было.
а сколько записей убили ?
сегодня есть RX, даже Capstan доступен (то, с чем он борется вообще считалось невозможным).
что будет завтра, кто знает ?
думаю, идеальным утопичным вариантом был бы выпуск вещей "как есть" в максимальном на момент времени разрешении.
со всеми огрехами и мусором. обозначая такие вещи.
вот тогда на самом деле "диафильское издание".
за него можно просить максимально дорого.
и остальные варианты с мастерингом для itunes и прочих хипстеров с чудом вместо тракта.

(15-01-2016 00:57)АндрейКа писал(а):  подключить по USB

Опять двадцать пять

(15-01-2016 01:04)dukua писал(а):  Опять двадцать пять

Да нет, не двадцать пять, а как говорили раньше в моём родном городе, "Оцен-поцен двадцать восемь и четыре - тридцать два!"
Чем USB не угодило? Тем, что в раньшие временА им не пользовались?

Я использую сейчас асинхронный внешний usb-конвертор с внешним же линейным питанием. Это все муторно. И usb шнуры по тыще баксов никуда не деваются в такой схеме.

в "раньшие времена" на usb и не было ничего сурьёзного.
двухканальные балалайки с 16/48 вместо звука.
у агрессивно-прогрессивной "молодёжи" тогда сплошь 1394, AES.
только лишь массовая идиотека с прилепливанием чайников и вибраторов к usb в итоге родила hi-res и многоканал через usb.
скажем спасибо фирме RME за серьёзные заморочки и решение вопроса.

(14-01-2016 22:12)serapion1984 писал(а):  Сейчас оппо стримит все файлы. Но все равно скучаю по тому твердотельному плееру. Не могу описать, но вот как-то он по иному звучит. Не то чтобы там удифильски, но вот часами поглощать музыку на нем можно было.

Поставь линейный БП .. не пожалеешь!