Каскадный режим | Линейный режим

Макс · 24-03-2005 12:46

Да
Да
Да :P

Yaroslaw · 24-03-2005 13:46

Цитата:Цитата: *vit
А что Клячины действительно такие хорошие?

СтОят того, чтобы послушать...

Макс · 24-03-2005 13:49

Ага >:(

vit-upr2 · 24-03-2005 14:53

А как насчет 912

Shishkind · 24-03-2005 15:06

Цитата:Цитата: *vit
А как насчет 912

см.пост 25419 (то же, что и с Бронзом)

Myst · 24-03-2005 20:04

Цитата:Цитата: *vit
А если взять Monitor Audio Bronze B2...

Я их слушал в комнате что-то около 20 кв.м., не магазин, плотные шторы, палас на полу, нас стенах ничего, мебель - стойка под аппаратуру и два кресла. ПКД Микромега, усил Аркам 80й. На мой взгляд (хотя я не любитель глубокого баса) - баса явно не хватало...
А какой бюджет? Если в рассматриваемой категории, то все-таки есть смысл, наверное, 914 слушать... имхо.

vit-upr2 · 25-03-2005 10:41

А может быть мне мои даймондв 8.3. би-вайрингом подключить. Интересно сильно ли измениться звук?

Myst · 25-03-2005 16:35

Так тут не думать, тут пробовать нужно :) Заодно и поделитесь впечатлениями!

Beafeater · 25-03-2005 18:05

2 Скользящий
Бесполезно
Верящие в кабеля верят в них истово - "А я СЛЫШУ"
Да и то подумать, то ли возится с акустической обработкой помещения, то ли просто кабелек заменить ;)
Второе проще :D

Beafeater · 25-03-2005 20:27

Цитата:Цитата: Скользящий
Несмешно

Почему же?
Я когда читаю "отчеты" о том как КАРДИНАЛЬНО поменялось звучание в обычной комнате при замене одного крутого кабеля на другой еще более крутой...
то совсем даже не плачу :D

Yaroslaw · 25-03-2005 20:34

Цитата:Цитата: Скользящий
4 кв.мм меди, нормальной, не с рынка поделки, достаточно для ЛЮБОЙ акустики.

Мне 2.5 больше нравится - да и практичнее...

Yaroslaw · 25-03-2005 20:37

Цитата:Цитата: Beafeater
то совсем даже не плачу :D

Я тоже не плачу, СЛЫША отличие Кведа от базарника, а Проела (да-да, они тоже отличаются по звуку) от Кведа. Другое дело что НЕКОГДА да и ОБЛОМ выслушивать эти тонкости...

Beafeater · 25-03-2005 20:52

"СЛЫША отличие"
В обычной комнате? Незаглушенной?
На дешевом тракте?

Хотя, я и не против. Вон, даже предлагал сделать набор кабелей коллективного пользования. Вот только распорядителя не нашлось.

Но в большинстве случаев - это все то же наше извечное "на грош пятаков" (с одной стороны прилавка)
И еще "развод лохов на бабки" (с другой стороны)

Glib · 26-03-2005 01:33

Цитата:Цитата: *vit
А может быть мне мои даймондв 8.3. би-вайрингом подключить. Интересно сильно ли измениться звук?

Попробуйте сами послушать. У вас колонки сейчас, по идее, в фазе подключены, а вы переставте провод только на низкие частоты (LF - клеммы)
Звук будет неправильный, но у вы услышите, какой у вас будет бас при бивайринге. И сможете сами сделать вывод.
У меня были эти колонки, почти год их слушал. Бивайринг, конкретно на них, даёт огромную разницу! Рекоммендую.
На других колонках эфект может быть меньше, а может и вообще быть незаметным, не спорю.
Но вопрос звучал конкретно под эту модель колонок.

Teren · 26-03-2005 12:24

Цитата:Цитата: Beafeater
"СЛЫША отличие"
В обычной комнате? Незаглушенной?

Именно в обычной и именно в незаглушенной. Откуда вообще эта идея с заглушенной комнатой возникла? Почему соборы и консерватории имеют свою неповторимую акустику и ни у кого не возникает желания их глушить? Почему никто не слушает скрипку в открытом поле? слушал я один раз неплохую систему в очень (как это иногда называют)"переглушенной комнате". Такая преснятина, как будто вместо картошки в тарелку ваты насыпали и заставили кушать. Ни вкуса ни запаха.

Цитата:Цитата: Beafeater
На дешевом тракте?

Опять начинается "дорогой/дешевый". Цена не определяет качества - это во-первых. А во-вторых, что подразумевается под "дешевый?"

Teren · 26-03-2005 12:30

Цитата:Цитата: Glib
Звук будет неправильный, но у вы услышите, какой у вас будет бас при бивайринге.

Какой будет бас - может и услышит, а вот как будут звучать инструменты - нет. Ни один живой инструмент не звучит на одной частоте. Есть еще обертоны, например. Если басовый инструмент лишить СЧ/ВЧ - вы потеряете его тембр. Хотел бы я послушать щипок струны контрабаса или удар в большой барабан без этих частот. Вряд-ли бы я их услышал.
Ох уж эти аудиофилы, с их частотами.

Макс · 26-03-2005 15:10

Что определяет качество ?
Что есть порог разумной цены?

Myst · 26-03-2005 18:08

Цитата:Цитата: Beafeater
Хотя, я и не против. Вон, даже предлагал сделать набор кабелей коллективного пользования. Вот только распорядителя не нашлось.

Нужно вернуться все-таки к этой идее.. Просто обсудить всем вместе как лучше на практике поступить, чтобы было удобно.

А по поводу разницы в кабелях - ну и ладно, если кто слышит - пусть наслаждается, кто нет - то же самое... бесполезно спорить, наверное, уж сколько веток на эту тему есть. Где-то здесь, кажется, пост был по поводу того, что если слышит человек и ему в кайф с тем, что он слышит - ну и пусть, лишь бы прослушивание музыки удовольствие приносило. Как тем кто, слышит, так и тем, кто нет. Я, пожалуй, соглашусь с подобным подходом...

Хочу еще поддержать мысль по поводу того, что слушать можно не обязательно в заглушенной комнате. Не в холле магазина, конечно, но и не в студии звукозаписи тоже. Относительный компромисс в плане акустической обработки помещения..

Myst · 26-03-2005 18:17

Да уж.. вопросики... еще бы ответ на них где-то найти ;)

Yaroslaw · 26-03-2005 23:33

Цитата:Цитата: Beafeater
На дешевом тракте?

На сравнительно недешевом.

Цитата:Цитата: Beafeater
Но в большинстве случаев - это все то же наше извечное "на грош пятаков" (с одной стороны прилавка)
И еще "развод лохов на бабки" (с другой стороны)

Я не предлагаю "вестись" всем дружно на покупку Валькирии, изумительные варианты могут стоить копейки - главное захотеть их найти и сделать. Мне пока некогда:)