Снелы стоят неправильно.И как эти усилки с АТС справляются??акустика тугая

(01-02-2015 15:04)doom писал(а):  Снелы стоят неправильно.И как эти усилки с АТС справляются??акустика тугая

Не обращай внимания на расстановку АС АС установлены временно.
У меня даже мои Quad ESL57 установлены неправильно, бытовые компромисы пока неизбежны.
RADFORD MA50 справлялись очень достойно, но всетаки мощности маловато, последствия описал выше.

Я слушал снелы в реализации Аудионот,но там звук намного породистей.Они по рекомендации Квортрупа должны стоять в углу,тогда очень хороший звук.Снелы тоже слушал.Абсолютно не впечатлили по сравнению с Аудионот

В Audio Note, которые ты слушал были задние твитеры? Нет, поэтому рекоммендации Квортрупа по отношению к Snell Type E II не совсем уместны.

Снеллы не надо ставить в углы. Их надо выставить по акустич калькулятору. Тогда появляется сумасшедший обьем и пространство. задние пищи делают свое дело. Локализации от них сумасшедшей ждать не стоит, но обьем и воздух, дыхание, тембра, отличные!

JBL 4313BWX (самая последняя и самая дорогая модификация из старых 4310-4313), удивительно универсальные АС

Может акустику на стойки поставить, или она позиционируется как напольная?

Да нет ни у кого из знакомых стоек Изначально эту пару АС я брал на продажу, поэтому и стойками не озадачивался.
Родных JBL-овских стоек тех времен было несколько версий и все они были очень низкими, вот например одни из самых известных:
   

(19-05-2015 20:40)matador писал(а):  Да нет ни у кого из знакомых стоек Изначально эту пару АС я брал на продажу, поэтому и стойками не озадачивался.
Родных JBL-овских стоек тех времен было несколько версий и все они были очень низкими, вот например одни из самых известных:

по фото видно что у них наклон есть. попробуйте два конуса большего размера спереди. один меньшего размера сзади.

(19-05-2015 23:07)cosmos писал(а):  по фото видно что у них наклон есть. попробуйте два конуса большего размера спереди. один меньшего размера сзади.

Было бы что подставить - обязательно подставил бы
Но поверьте, они итак играют настолько хорошо, что не возникает никакого желания что либо изменять.

(19-05-2015 23:23)matador писал(а):  Было бы что подставить - обязательно подставил бы
Но поверьте, они итак играют настолько хорошо, что не возникает никакого желания что либо изменять.

а на сколько отличаются от 4311?

(20-05-2015 14:31)Fisha писал(а):  а на сколько отличаются от 4311?

Технически или по звуку?

(20-05-2015 23:30)matador писал(а):  Технически или по звуку?

звук

Середина намного лучше, бас точнее и деликатнее, верх на любителя (мне нравится).
4311 были у меня всего 2 дня, но слушал я их на той же системе, так что можно сказать что сравнивал "лоб в лоб".
4313BWX отлично воспроизводят и новую и старую музыку, чего например я не могу сказать о ATC SCM35, на которых у The Dark Side of the Moon пропадала половина звуков.
Если коротко охарактеризовать 4313BWX - почти те же ESL57, но с яйцами.

Новая АС - Lowther Acousta с самыми ранними PM6A на резиновых подвесах, точно такие как в "музее": http://www.lowthervoigtmuseum.org.uk/LowtherPM6A.html