(21-05-2014 08:07)VOVA-76 писал(а):  Очень интересная система, увидел и сразу захотелось послушать

Я такую акустику вообще не видел, первая мысль была: "Так, источник, усилитель, а акустика-то где ?"

Система вражає!

(20-05-2014 23:55)VAK писал(а):  Так к каким АС предпочтение?

Quad ESL57 - очень специфическая и жанрово ограниченная АС, естественно хочется дополнить их другой, более универсальной парой АС, например какими-то Tannoy или Lowther

Quad надо вообще-то на стойки поставить вместо ножек, ну и саб хороший не помешает, если захочется можно и твитеры добавить.
ИМХО, им сложно будет замену подобрать

(22-05-2014 12:08)CTAC писал(а):  Quad надо вообще-то на стойки поставить вместо ножек, ну и саб хороший не помешает, если захочется можно и твитеры добавить.
ИМХО, им сложно будет замену подобрать

а есть примеры стоек для квадов?

(22-05-2014 12:43)Fisha писал(а):  а есть примеры стоек для квадов?

стойки

(22-05-2014 12:08)CTAC писал(а):  Quad надо вообще-то на стойки поставить вместо ножек, ну и саб хороший не помешает, если захочется можно и твитеры добавить.
ИМХО, им сложно будет замену подобрать

Что значит "надо"? Мне лично они нравятся в оригинальном виде
На счет сабов, есть финская компания Gradient, которая в свое время выпускала сабы именно под Quad ESL 57 и ESL 63, вот например один из первых её проектов для ESL 57:
       

(22-05-2014 14:37)matador писал(а):  Что значит "надо"? Мне лично они нравятся в оригинальном виде

На стойках звук имхо лучше, у меня были и так и так, ну не надо так не надо

(22-05-2014 14:37)matador писал(а):  Что значит "надо"? Мне лично они нравятся в оригинальном виде
На счет сабов, есть финская компания Gradient, которая в свое время выпускала сабы именно под Quad ESL 57 и ESL 63, вот например один из первых её проектов для ESL 57:

а 63 от 57 отличаются счем то в звуке?

(22-05-2014 14:39)Fisha писал(а):  а 63 от 57 отличаются счем то в звуке?

Отличаются сильно, мне намного больше нравятся старые, хотя у новых диапазон пошире и вверх и вниз

если б не кошка я б себе 57 еще года два назад купил )

(22-05-2014 15:10)Fisha писал(а):  если б не кошка я б себе 57 еще года два назад купил )

6000 вольт на басовых панелях и 1500 вольт на високочастотной, пусть только подойдет

(22-05-2014 15:10)Fisha писал(а):  если б не кошка я б себе 57 еще года два назад купил )

они кото-устойчивы, там металлические грили

это металлический? http://img54.imageshack.us/img54/5357/quadesl577bc.jpg
с виду вроде ткань, я их в живую не видел никогда

(22-05-2014 18:01)Fisha писал(а):  это металлический? http://img54.imageshack.us/img54/5357/quadesl577bc.jpg
с виду вроде ткань, я их в живую не видел никогда

Металлический, они все в оригинале металлические, тканью обтянутые идут уже rebuild/refurbished, типа One Thing Audio.

---

Станислав, а почему Вы продали свои электростаты?

(22-05-2014 18:15)matador писал(а):  Станислав, а почему Вы продали свои электростаты?

Честно говоря, банально места на них не было, да и нет
Самые приятные воспоминания, как впрочем и многих других колонках у которых был талантливый автор. Эта как-бы авторская акустика в самом хорошем смысле слова, таких авторов уже к сожалению практически нет, во всяком случае мне они не известны.
А продал, да если всё что я продал оставить себе....

До приобретения качественного стримера, решил сосредоточится на аналоговом тракте, так что система несколько "упростилась":
- MC-картридж Ortofon MC20;
- фонокорректор EAR 834P Signature;
+ потрясающе живой и универсальный MM-картридж Shure M55E;
+ задейвствована неожиданно качественная встроенная фоносекция преда RADFORD SC25 Renaissance Series.
Благодаря предельно точной настройке аналогового источника в общем и trackability в частности, всё цифровое законсервировано и убрано на длительное хранение.

Кроме того, за прошедшее время побывало несколько пар очень разных АС: британцы ATC SCM35, Linn Kan I (на базе BBC-шных LS3/5a) и американцы Snell Type E II:

(01-02-2015 01:23)matador писал(а):  Кроме того, за прошедшее время побывало несколько пар очень разных АС: британцы ATC SCM35, Linn Kan I (на базе BBC-шных LS3/5a) и американцы Snell Type E II:

Snellы Андрея? как Вам они?

Можно рассказать о характере звука акустики которая побывала у Вас в гостях и сопоставить с QUAD.

(01-02-2015 13:24)cosmos писал(а):  Snellы Андрея? как Вам они?

Нет, Snell из США приплыли.

(01-02-2015 13:53)Urban Dance Squad писал(а):  Можно рассказать о характере звука акустики которая побывала у Вас в гостях и сопоставить с QUAD.

Конечно, сначала по ATC SCM35:
+ благодаря очень большим катушкам динамиков данные АС поражают очень качественным и реалистичным воспроизведением всего частотного диапазона, искажения практически отсуствуют;
+ АС очень универсальны, прекрасно играют всё от джаза и классики до тяжелого нового и старого рока;
- благодаря тем же большим катушкам, АС тяжеловаты на раскачку (чувствительность 85dB) и соответственно на усилителях малой и средней мощности пропадает ~20% звуковой информации, особенно это заметно на старых пластинках;
- три полосы, три-вайринг и другие тризначные характеристики сказываются на некой потери целостности звучания и музыкальной картины.
В общем, очень заманчивые АС, технически звучание на "отлично", музыкальность на "хорошо".