Виталь не пиши чепухи - я слушал полностью балансные системы
и в том числе пресловутый фронтиерс - в полностью балансном включении
посему не домысливай того чего не знаешь
-1 за болтологию
я всегда отвечаю за свои слова

(21-03-2010 07:55)Макс Штирлиц link писал(а):фулл баланс - не есть музыкальность абсолютно
тогда не понимаю смысла твоих реплик в моей ветке - абы поговорить
лечим по фото

конечно поговорить
для этого форум и создан?
тут все по фото лечат и ты в том числе
говориш про фул баланс, а сам никогда подобной идеологии на слушал (видиш я говорю про идейность, а не давайсы\бренды)... да и врят ли послушаеш...

(21-03-2010 08:29)Макс Штирлиц link писал(а):ни малейшего желаниия - так как данная идея не музкальна и не интересна для меня уже давно
это мое скромное зашоренное мнение
уж извините
я ж глухой

я тоже глухой.
поэтому давай конкретно без отмазок, что слушал из балансных трактов и откуда такие выводы.
а то получается, что я был прав...

(21-03-2010 18:25)groove link писал(а):я тоже глухой.
поэтому давай конкретно без отмазок, что слушал из балансных трактов и откуда такие выводы.
а то получается, что я был прав...

ну, чего ты придолбался к человеку

каждому свое, главное чтобы конечный результат или процесс получения конечного результата был в радость
:-)

если тебя сильно зацепили слова Макса по поводу SF Line2SE, то не принимай близко к сердцу. В чужой системе с первого раза вряд ли можно услышать характер или влияние преда, а вот характер Нол, качаемых 275 Маком - вполне

Вить я абсолютно не спорю
но сама концепция (почерк) всегда присутствует
главное что мне нравится то что у меня получается - а эксперименты - то для удовольствия

(21-03-2010 00:49)Макс Штирлиц link писал(а):Грув что мне в тебе удивляет ты не слышал ни ресеча ни фронтиерса - а лечишь по фотографии
при чем здесь баланс - не баланс - зашоренность никогда не приводит к результату - мир слишком многополярен

ну, идеологию подобную фронтиерсу дорабатываю не первый год, а ресеч - не мое уж звиняйте
а зашоренность, есть ничто иное как привязка в брендам, а не к идеям, которые вкладывали создатели в свои изделия.

фулл баланс - не есть музыкальность абсолютно
тогда не понимаю смысла твоих реплик в моей ветке - абы поговорить
лечим по фото

(21-03-2010 08:14)Макс Штирлиц link писал(а):Виталь не пиши чепухи - я слушал полностью балансные системы
и в том числе пресловутый фронтиерс - в полностью балансном включении
посему не домысливай того чего не знаешь
-1 за хамство
я всегда отвечаю за свои слова

Вот спасибо.
а где хамство?
я имею ввиду full balanced системы? а не на балансных шнурках.
четко напиши транспорт, цап, пред, мощники. Если все девайсы окажутся дифференциально-балансными - поставиш мне еще минусов.

ни малейшего желаниия - так как данная идея не музкальна и не интересна для меня уже давно
это мое скромное зашоренное мнение
уж извините
я ж глухой

Так что там, все же, в картонной коробочке было?

Гаррард 401 из правильных выпусков
в виниле я полный профан - поэтому консультируюсь у тех кто знает))
сейчас делаю плинт - интересно самому что получится

У тебя все получится. Назад уже дороги нету.

Таннои толкают к винилу

(21-03-2010 08:35)Макс Штирлиц link писал(а):Гаррард 401 из правильных выпусков

молотковый? это хорошо

как знать
как знать - чем больше ламп - тем непредсказуем результат и прохладней звук

(21-03-2010 22:02)Макс Штирлиц link писал(а):как знать
как знать - чем больше ламп - тем непредсказуем результат и прохладней звук

ну....спорный вопрос
для меня - это бОльшая гибкость и бОльше возможностей менять звук на свой вкус, комбинируя с лампами

тоже не спорю

Макс, кагда порадуете фотосессией форумных пиплов?
Стоко новых юнитоф... Где весёлые картинки?

Макс, так какой гаррард то? Молоток+солидол, или нет?

Та вроде ж Макс писал 401. А разве были 401 в молотковой эмали с солидоловым подшипником?