Это интересно, когда человек пишет что по 20-30 полно а оказывается на самом деле по 60. Но вы поторгуйтесь.....

Не , но аппарат на своём уровне играет. я бы чисто для прикола отремонтил бы.

(26-04-2019 08:05)ag70 писал(а):  Сравнили эту пластмасовую дешевку с Бригом . Послушайте бриг , прежде чем такое писать. Да, бригу нужна замена всех высохших кондеров, настройка, но за это он отплатит действительно достойным звуком.

если б у меня небыло в свое время Бригов,Одиссеев,Радиотехник,амфитонов и прочего МУСОРА,я б и не писал здесь ничего!

Да ну, бросьте. Эти аппараты даже в разной весовой категории. Ну как можно рассчитывать на приличный звук от рессивера весом 5 кг. Хотел даже смайлик соответствующий вставить, но подумал что это даже не смешно. Конечно конденсаторы подлежат замене, конечно и с монтажом немного поработать не помешает, конечно коннекторы поменять, и регуляторы. В принципе как и с любым винтажем.
Но должен признаться, что мне как-то больше звук от совкового Феникс-008 понравился. Наверное это все же индивидуально

(26-04-2019 20:25)teluha писал(а):  если б у меня небыло в свое время Бригов,Одиссеев,Радиотехник,амфитонов и прочего МУСОРА,я б и не писал здесь ничего!

Лучше бы не писал.
Чем тут хвастаться?
Ну были и что?
Тем, что не смог использовать надлежащим образом?

(26-04-2019 20:50)Кулибин писал(а):  Лучше бы не писал.
Чем тут хвастаться?
Ну были и что?
Тем, что не смог использовать надлежащим образом?

Предлагаешь в кандёрах копаться как червь навозный,или по крупному пойти,сразу предохранители поменять на удифильские и подставку под сетевик?

Изделия, которым по 30 и более лет требуют РЕСТАВРАЦИИ. Что тут не понятного?

Был такой усилитель Орбита 002 двух-блочный, по моему ростовский.
Тогда он мне показался лучшим из сов-прома.

....может лучше его колупать

(26-04-2019 20:50)Кулибин писал(а):  Лучше бы не писал.
Чем тут хвастаться?
Ну были и что?
Тем, что не смог использовать надлежащим образом?

'Кулибин',где-то в 2005-2006,точно не помню,попал мне в руки через одного форумчанина ваш трехблочный усилитель,вполне миленькие маленькие симпатичные черные коробочки..в то же время у меня был Рега Брио,Пионер 400А,еще какой-то пионер и несколько пар более-менее приличных колонок.Этот трехблочник,от которого форумчанин кстати старался избавиться,показал наихудший результат.Ввиду этого факта ваше видение звука мне неинтересно,и убежденная любовь к звуку совковых аппаратов вызывает у меня улыбку.А лепить из совка что-то приличное,перепахав его вдоль и впоперек,я оставлю мазохистам от аудио...А Бриг у меня был долго,на то время он был лучшим по звуку,правда с завидной постоянностью горели выходные тр-ры...
"Тем, что не смог использовать надлежащим образом?"------
Надлежащим образом это как? поставить на полку и любоваться или регулярно натирать воском деревянный макинтош?

Сказки про серого бычка.
В 2005-2006 году люди по пол года в очереди стояли, что-бы купить трехблочный гибридный усилитель.
Рега Брио нормальный усилитель, как на свою цэну очень удачный, но до гибридника ему далеко.
Про Пионер вообще смешно.
Реставрировал я СПЕК-2, и 3, и 4 и много других, и не надо рассказывать мне, я знаю, на что они способны.
Надлежащим образом, это на его основе составить систему, звучание которой не стыдно продемонстрировать.
У тебя явно с этим проблемы, и горящие транзисторы тому подтверждение.

Понятно ,паханные советские усилки твой хлеб с солью.
Ты ещё предложи свои "усовершенствонные" С90 как образец стиля и звучания

что интересно,что все усилители кулибина,он лично не делала,а просто перепродавала Виницкие усилки..........все что делал ,ИМЕННО делал кулибина-НЕ ИГРАЕТ и ИГРАТЬ не будет.особенно типа невероятная акустика из с-90..............

(26-04-2019 21:27)Кулибин писал(а):  Изделия, которым по 30 и более лет требуют РЕСТАВРАЦИИ.

Реставрации много чего производится. Но это абсолютно не говорит о том, что от этого изделие становится по потребительским качествам лучше. Если оно было сделано по потребительским качествам дерьмовым, то и отреставрированное оно будет таким же. Просто для истории типа первозданный вид и не более.

(27-04-2019 08:10)toyo писал(а):  Реставрации много чего производится. Но это абсолютно не говорит о том, что от этого изделие становится по потребительским качествам лучше. Если оно было сделано по потребительским качествам дерьмовым, то и отреставрированное оно будет таким же. Просто для истории типа первозданный вид и не более.

Некачественная реставрация может являтся причиной плохой оцэнки.

(27-04-2019 08:54)Кулибин писал(а):  Некачественная реставрация может являтся причиной плохой оцэнки.

Плохую оценку даже в новом виде, всему советскому усилению, давал и даёт пользователь. И как бы на пользователя не давили аргументами типа "на свои деньги играет отлично", пользователь всё равно не настолько дурак, что бы жить с этой байкой.

Были у меня в своё время практически все усилители совка. Были некоторые и совсем недавно. Чисто из любопытства брал на "реставрацию". Было и пара Бригов. Есть давно в загашниках под переделку древний Yamaha CA-XII, ценник которого стремится к нулю. У брига по звуку ни шанса.

Мне кажется, что главная проблема Брига и большинства остальных совковых усилителей, это выходные транзисторы. Ну не дают звука транзисторы ( в лучшем случае кт80, которые изначально разрабатывались для блоков питанию это резко становится заметно, когда сравниваешь его звучание, с немудреным Фениксом-008, но на транзисторах КТ850+864 и КТ851+865

Это одна из проблем.

(27-04-2019 18:31)nashua писал(а):  Мне кажется, что главная проблема Брига и большинства остальных совковых усилителей, это выходные транзисторы. Ну не дают звука транзисторы ( в лучшем случае кт80, которые изначально разрабатывались для блоков питанию это резко становится заметно, когда сравниваешь его звучание, с немудреным Фениксом-008, но на транзисторах КТ850+864 и КТ851+865

Когда коллектор соединяют через крепежный стальной винт, это еще больше добавляет музыкальности.)

Все это цветочки. Я тут недавно такое увидел, что даже сфотографировал. Думал, что видел все до этого, оказывается ошибался.))
                   

(27-04-2019 19:18)AABBCC писал(а):  Когда коллектор соединяют через крепежный стальной винт, это еще больше добавляет музыкальности.)

А я какой-то Барк в 90-х знакомому ремонтировал, так там выводы эмиттера и базы выходных транзисторов (типа 864-865) просто в какие то трубки вставлялись. Эмиттера, Карл! Через который идут все выходные токи!
Я когда снял радиаторы и увидел такое, просто потерял дар речи.

Эмиттер не страшно. Все обратной связью отработается. В эмиттер вообще сопротивления ставят. К стати, а эти трубки не были теми самыми сопротивлениями