(01-11-2009 18:11)ivan_ivanov link писал(а):Вообще изначально занижен бюджет,типа -я хочу осветить те же 55 м.кв.одной лампочкой не более 100 Вт.

(01-11-2009 14:46)Glib link писал(а):Панове, ну какие ML-2 в 55 квадратов, ну подумайте? Им 16-20 - самое оно, больше они уже теряться начинают.
В такое помещение просятся ML-4, раз на то пошло. Кстати, они положительно отличаются от ML-3.

В своё время выбирал между ML-4 и ML-3 выбор пал на ML-3 за плотный и неискажённый бас.При правильной расстановке и нормальном усилителе будут играть и в большем помещении.Перед покупкой я их прослушивал в салоне 55-60м2 с NAD S300 и отдал им предпочтение.

ML-3 тоже хорошие колонки, отличный выбор. Но, помещение помещению рознь, да и много других факторов, как то степень прогрева акустики или особенности расстановки в помещении...

вот так всегда... у одного есть Голоса Театра но нет 55 метров, у второго есть 55 метров, но нет Голосов Театра...
нет в мире гармонии

Обратите внимание на Клипши,82-е как минимум,лучше 83-но это гораздо дороже.Вообще изначально занижен бюджет,типа -я хочу осветить те же 55 м.кв.одной лампочкой не более 100 Вт.

(01-11-2009 18:11)ivan_ivanov link писал(а):Обратите внимание на Клипши,82-е как минимум,лучше 83-но это гораздо дороже.Вообще изначально занижен бюджет,типа -я хочу осветить те же 55 м.кв.одной лампочкой не более 100 Вт.

+1
Бюджет на колонки - всего 10% от расходов, скажем, на пол в таком помещении.... ?
Это бюджет на провода в этом помещении, скорее?
ИМХО, лучше купить что-то "все-в-одном-под-телевизором" - по меньшей мере диалоги будут относительно разборчивы....

Для 55 квадратов хорошо будет CERWIN-VEGA CLS-215
Правда несколько дороже, но если формат акустики будет мельче, то получите только крик, от которого будете сами же и страдать. Если постороили приличную комнату, то, как вам уже писали, ее одной 100 ваттной лаипочкой не осветить.

Если для кино то есть такой вариант
http://radiotehnika.com.ua/index.php?mode=view&id=31
или
http://radiotehnika.com.ua/index.php?mode=view&id=29
( http://www.rrr.lv/ru/produkcija/akustich...ija-x-line )
но он не вписываеться в бюджет немного.

ТС, осмелюсь предложить нестандартный вариант - концертные колонки. На 1000уе (за пару) или чуть больше как раз можно купить что-то уже более-менее звучащее. Это напольные мониторы 15" + 2". Эта акустика, имея паспортную мощность 400-500вт и чувствительность 96-99дБ, без труда озвучит и 100м2. Имеет свои недостатки, конечно. Суженый диапазон частот (50...60 - 16000), топорный дизайн.
Можно и 2х15" + 2" взять, но они играть будут похуже, а стоить подороже. Правда, низов будет больше.

(01-11-2009 21:06)Vad1 link писал(а):ТС, осмелюсь предложить нестандартный вариант - концертные колонки. На 1000уе (за пару) или чуть больше как раз можно купить что-то уже более-менее звучащее. Это напольные мониторы 15\" + 2\". Эта акустика, имея паспортную мощность 400-500вт и чувствительность 96-99дБ, без труда озвучит и 100м2. Имеет свои недостатки, конечно. Суженый диапазон частот (50...60 - 16000), топорный дизайн.
Можно и 2х15\" + 2\" взять, но они играть будут похуже, а стоить подороже. Правда, низов будет больше.

как вариант, кстати. дубовато будет, конечно, но 55 метров точно озвучите

Ага,и проф усилок ватт на 300

Есть у меня один знакомый звукореж, так вот, у него дома тоже все эти дела - колонки концертные, усилок на 300 ватт. Комнатка правда не 50 м, а поскромнее - где-то 15, не больше.
Но шо самое интересное, он как выпьет (есть такая у него слабость), так врубает всю эту мощю по полной да ещё и ночью... местные мусора его уже в лицо узнают

ТС-у как одну из идей: может не стоит озвучивать все 55 м, а ограничиться уголком, тогда не обязательно увесистые колонки искать

(01-11-2009 23:17)Санёк link писал(а):Есть у меня один знакомый звукореж, так вот, у него дома тоже все эти дела - колонки концертные, усилок на 300 ватт. Комнатка правда не 50 м, а поскромнее - где-то 15, не больше.
Но шо самое интересное, он как выпьет (есть такая у него слабость), так врубает всю эту мощю по полной да ещё и ночью... местные мусора его уже в лицо узнают

ТС-у как одну из идей: может не стоит озвучивать все 55 м, а ограничиться уголком, тогда не обязательно увесистые колонки искать

Да, взять кусок мела, и нарисовать на полу границу: тут звук есть, а за неё ни-ни.
Только на практике такое еще ниаому не удалось сделать. И придется искать акустику способную в комнате 160-180 куб. метров создать правильный тональный баланс. Хорошо что хоть любители Проаков еще не успели отписаться и предложить свою любимую 140 модель.

Да, надо было сразу более подробно описать помещение.

Комната прямоугольной формы 6*8, на короткой стороне висит телек, напротив него ровно по середине комнаты диван, за диваном кухня. К комнате, без дверей примыкают два коридора, по 3 и 4м2. шир. 1,5м..

Денег не то чтобы вообще нет, обстановка в мире просто сейчас нестабильная и неизвестно будет ли завтра возможность зарабатывать деньги. В смысле, что есть мнения про более полезное применение имеющихся средств, учитывая негативные экономические прогнозы. У кого ещё остались иллюзии – читайте http://worldcrisis.ru/crisis/crisis/a_threads_discuss_t и http://alexsword.livejournal.com/

CERWIN-VEGA CLS-215 - убьёт меня вместе с семьёй и ВСЕМИ соседями. Хотя надо рассмотреть такой вариант, может чуть слабее.

Пока склоняюсь к варианту : б\у АС и новый усилок, чтоб подобрать достаточную мощность.

Предлагают Swans Diva 6.2F бу . : 200Вт, 90 дБ .

Что скажете по данной модели\производителю ? + какой к ним необходим усилок?

Ответил в личку

вам правильно Владими ответил - необходимо создать ровный тональный баланс с 160-180 кубометрах...
реально ни что из бытовой акустики в вашем бюджете даже частично с задачей не справится.
никакая акустика на маленьких динамиках, да еще в фазоинверторе, вам не поможет - будут пискляво орать, не более.

(02-11-2009 10:51)Михайло link писал(а):вам правильно Владими ответил - необходимо создать ровный тональный баланс с 160-180 кубометрах...
реально ни что из бытовой акустики в вашем бюджете даже частично с задачей не справится.
никакая акустика на маленьких динамиках, да еще в фазоинверторе, вам не поможет - будут пискляво орать, не более.

а если не расставлять колонки по углам,

а поставить на расстоянии 3м, а то и 2,5 друг от друга,
имея большое расстояние от стен и меньшее влияние отражений - то, возможно, можно получить очнь приличный звук в ЗОНЕ ПРОСЛУШИВАНИЯ,
ну и в остальной комнате - тоже слышно будет

лишь бы комната не была зверски гулкой, шоб эхо не гуляло в большом пустом зале.

при лимитированном бюджете - это самый реальный вариант

(02-11-2009 11:41)полковник Потехин link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=15277.msg284562#msg284562 date=1257148262]
вам правильно Владими ответил - необходимо создать ровный тональный баланс с 160-180 кубометрах...
реально ни что из бытовой акустики в вашем бюджете даже частично с задачей не справится.
никакая акустика на маленьких динамиках, да еще в фазоинверторе, вам не поможет - будут пискляво орать, не более.

а если не расставлять колонки по углам,

а поставить на расстоянии 3м, а то и 2,5 друг от друга,
имея большое расстояние от стен и меньшее влияние отражений - то, возможно, можно получить очнь приличный звук в ЗОНЕ ПРОСЛУШИВАНИЯ,
ну и в остальной комнате - тоже слышно будет

лишь бы комната не была зверски гулкой, шоб эхо не гуляло в большом пустом зале.

при лимитированном бюджете - это самый реальный вариант
[/quote]

задача сформулирована четко - 55 м2
про "зону прослушивания" речь не идет ни где.

Вегу Владимир посоветовал что надо , он знает что говорит

(02-11-2009 11:42)Михайло link писал(а):задача сформулирована четко - 55 м2
про \"зону прослушивания\" речь не идет ни где.

лично я не знаю, как ТАКУЮ задачу решать, даже при анлимитед бюджетах. ну, могу пофантазировать на тему Танной Вестминстеров

есть смысл задачу СУЗИТЬ до боль-менее реалистичной, это было очевидно сразу с учетом лимитированных бюджетов, а также с учетом того, что НАЧИНАТЬ может быть лучше с нормального сэтапа "для начала".
а потом, попозже, появится опыт + формируются более четкие приоритеты и будет видно, куда двигаться дальше, и надо ли двигаться, и куда именно.