Не понял вопроса.

(18-11-2009 00:10)Гаруспик link писал(а):Не понял вопроса.

в какоми режиме был совершен эксперимент?
это мгновенное значение или "запоминание" опр промежутка композиции?

(18-11-2009 00:13)groove link писал(а):[quote author=Гаруспик link=topic=15220.msg294810#msg294810 date=1258492234]
Не понял вопроса.

в какоми режиме был совершен эксперимент?
это мгновенное значение или "запоминание" опр промежутка композиции?
[/quote]

Ставился трэк и играл сплошняком.

Ааа, это просто не спектралаб. Нет, это усреднённый спектр самого начала композиции, где звучит несколько секунд чистый контрабас. (третьоктавное сглаживание)
Пробовал смотреть мгновенные значения - там огромные всплески бывают.

(17-11-2009 23:30)Гаруспик link писал(а):[quote author=Snark link=topic=15220.msg294772#msg294772 date=1258488885]

так зачем тогда нужны ас с глубоким басом? Вот малюсенькие дешевые полочники отлично сыграют от 60-80 гц. Но всем почему-то нужно больше.. Странно, да?
[/quote]да потому что у них баса больше и маштабность лучше! не уверен что у всех напольников глубже... а так преимуществ больше не вижу

Да я же не спорю. Просто тут кое-кто (Не будем показывать пальцем ) говорил что дескать в природе нет глубокого баса, а значит и ас не обязаны его уметь воспроизводить.

(18-11-2009 00:17)Гаруспик link писал(а):Ааа, это просто не спектралаб. Нет, это усреднённый спектр самого начала композиции, где звучит несколько секунд чистый контрабас. (третьоктавное сглаживание)
Пробовал смотреть мгновенные значения - там огромные всплески бывают.

я ж о том же. просто подумал как так красиво получилось

(18-11-2009 00:07)Гаруспик link писал(а):Поэтому я выбираю трифоники. Не представляю (вернее не хочу представлять) размер пасивных ас, которые могут выдать хотя бы 30 гц по уровню -3 дб.

с правильным басовиком - вполне нормальный размер
частона настройки фи - 31-32гц, вот и реальные 30гц по минус трем (0,707)

С утра на частоте настройки фи при добротности 0,707 ещё было по -6 дб

0,707 это уровень по минус трем

да вот поганяйте в ганялках

гаруспик - все верно. меня переклинило.
погонял этот 8" басовик - получается 36гц по минус трем

позор мне

(18-11-2009 00:25)Гаруспик link писал(а):Да я же не спорю. Просто тут кое-кто (Не будем показывать пальцем ) говорил что дескать в природе нет глубокого баса, а значит и ас не обязаны его уметь воспроизводить.

да товарищ просто ошибся.... как раз в природе он есть! а вот в Ас во многих его нет... и не фиг его там искать! опять начинается: то кто то за 20кГц слышит...то кто то в Ас 16 Гц ищет нахрена оно надо?

(18-11-2009 01:46)cosmos link писал(а):а вот в Ас во многих его нет... и не фиг его там искать! опять начинается: то кто то за 20кГц слышит...то кто то в Ас 16 Гц ищет нахрена оно надо?

а это проблема тех, у кого вместо музыки из колонок льются звуки. вот они их и выслушивают. а у кого колонки меломанские, им не до частотки, их от музыки плющит и колбасит!

Отето умничка

(18-11-2009 01:58)VictorV link писал(а):а это проблема тех, у кого вместо музыки из колонок льются звуки. вот они их и выслушивают. а у кого колонки меломанские, им не до частотки, их от музыки плющит и колбасит!

А что такое меломанские колонки ?
У них есть какие-то вторичные половые признаки? Ну что бы не спутать с диофильскими.

(18-11-2009 10:34)Гаруспик link писал(а):[quote author=VictorV link=topic=15220.msg294886#msg294886 date=1258498700]
а это проблема тех, у кого вместо музыки из колонок льются звуки. вот они их и выслушивают. а у кого колонки меломанские, им не до частотки, их от музыки плющит и колбасит!

А что такое меломанские колонки ?
У них есть какие-то вторичные половые признаки? Ну что бы не спутать с диофильскими.
[/quote]просто автор для того что бы не разжигать "рассовую" неприязнь а тем более переходить на "личности" применил слово меломанские! Я вот понял о чем речь!
да кстати смотрел ветку "Моя система" на сайте у Шапкина и вот нарыл: «Плохие большие колонки всегда звучат
лучше, чем хорошо звучащие маленькие».
Пол Клипш

(18-11-2009 00:25)Гаруспик link писал(а):Да я же не спорю. Просто тут кое-кто (Не будем показывать пальцем ) говорил что дескать в природе нет глубокого баса, а значит и ас не обязаны его уметь воспроизводить.

Кстати,среди художников бытует мнение,что в природе не существует черного цвета.Поэтому нельзя пользоваться черной краской,нужно передавать черный при помощи других цветов,контраста и т.д.
Но вы же не захотите покупать телевизор ,в котором вместо черного грязноватый темно-фиолетовый ,как в первых ЖК?
Еще один аспект.Все говорят о глубине баса при 1 Вт(2,83 В)А смысл?Именно басовая составляющая-самая громкая.И получается,что "глубоко басящие при 1 Вт" колонки при подведении нормального,динамичного музыкального сигнала
"выпадают в осадок",ведь на 2 кГц они легко могут выдать и 110 дБ,и больше,а на 40Гц хотя бы-и до 100 дБ не дотянут.Не говоря уже о какой-либо динамике в этой области.

(18-11-2009 10:34)Гаруспик link писал(а):А что такое меломанские колонки ?
У них есть какие-то вторичные половые признаки? Ну что бы не спутать с диофильскими.

ну это как африканцу, ни разу не выезжавшему за пределы экватора, спросить "а какой он, снег? какие у него есть признаки?" как не объясняй, пока сам не пощупает - не поймет. так и со звуком. надо услышать и понять.

(18-11-2009 13:15)VictorV link писал(а):[quote author=Гаруспик link=topic=15220.msg294950#msg294950 date=1258529681]
А что такое меломанские колонки ?
У них есть какие-то вторичные половые признаки? Ну что бы не спутать с диофильскими.

ну это как африканцу, ни разу не выезжавшему за пределы экватора, спросить "а какой он, снег? какие у него есть признаки?" как не объясняй, пока сам не пощупает - не поймет. так и со звуком. надо услышать и понять.

[/quote]

Еще надо учитывать, что многие продавцы любят вставлять слово "меломанские" применительно к любым продаваемым ими АС, вот у людей и складывается неверное мнение
Может у них и спросить, что значит "меломанские"?!

(18-11-2009 00:25)Гаруспик link писал(а):Да я же не спорю. Просто тут кое-кто (Не будем показывать пальцем ) говорил что дескать в природе нет глубокого баса, а значит и ас не обязаны его уметь воспроизводить.

я могу еще раз повторить..иногда нужно это сделать еще раз и еще раз

1. В ПРИРОДЕ - это не у вас дома с трифоником на компакт диске и со спектроанализатором .
2. Вживую...4х струнный классический контрабас (причем не всякий, а очень классный инструментарий) может выдать на Ми контроктавы 42 Гц. Это если помещение подходящее и эту его Ми контроктавы замерить аппаратно. Но вот ведь какая проблема - корпус инструмента при этом начнет резонировать (ОБЯЗАТЕЛЬНО) с частоты 70 Гц, причем намного громче, а вследствие анатомических особенностей строения человеческого уха, слушатеть (ну, ок...9 из 10) услышит бас именно на этой частоте - 70 Гц.
Это вживую, то есть В ПРИРОДЕ. Учитывая то, что таких самых низких нот в произведении берется ну...скажем процентов 5, то именно этот процент и будет слушаться на этой частоте - с которой резонирует корпус инструмента.
3. В домашней системе, безусловно, заставить контрабас звучать на частоте 40 и 30 гц проще простого - прикручиваем сабвуфер к любой стереосистеме и все дела.
Но какое это имеет отношение к:
а) музыке и ее корректному воспроизведению
б) натуральной тембропередаче контрабаса

я не знаю

А вот для кино спецэффектов как то голливудские взрывы, галоп многотысячной конницы Тамерлана, апокалипсис сегодня и т.д. - то, что надо. Для клубной танцевальной музыки - еще лучше! Но на этом можно перечень заканчивать
:-)

поэтому....для меня намного важнее натуральность тембропередачи и целостность воспроизведения музыки, что в совокупности должно вызыватьу меня переживания и эмоции при прослушивании :-) А что там и как на какой частоте в системе бумкает или цикает - это до спинки дверцы или как говорят в Одессе - до одного места
:-)