Самый дорогой , что есть и был это Nordost Red Dawn. Остальные Ван ден хул от нижней до средней ценовой. Nordost Red Dawn поменялся с человеком на 5,1 рессивер . Если честно, разницы с ван ден хулом в 4 раза дешевле я не увидел.Может у меня система не такая крутая, что бы ощутить. Не знаю. Хай лежит. Может сбудется мечта макинтош купить. С ним попробую))

очень странно. ван ден хулл нижний и средний это раздутый и гудящих звук, а Нордост это чистота и воздух.

Я не аудиофил. Я простой меломан. Мне звучание или нравится или нет. Кстати нордосты разные по разному звучат. Как и ван ден хулы. И с разной аппаратурой тоже. Вот Quad 405 мне с ван ден хулом желтым недорогим( сейчас маркировку не помню.лень искать) понравился больше всего по звучанию.

даже и сказать тогда нечего.
тогда Вам просто повезло и не надо тратить кучу денег на межблоки.

(21-02-2018 22:25)A-TITO-A писал(а):  очень странно. ван ден хулл нижний и средний это раздутый и гудящих звук, а Нордост это чистота и воздух.

Действительно странно, с Нордостом мёртвый и аналитичный звук, чего не скажешь
о Ван Ден Хуле. Здесь каждому своё.

-Официант! Что вы мне принесли? Это чай или кофе?!!!
-Если вы не разбираетесь, то какая вам разница.

   

Недавно поставил на усилитель сетевой АР 8800 ,а на дак АР 4800 , до этого стояли Саек 6000,
8800й очень хорошо играют в связке с акустическим АР СПС (черным) ,что в общем не удивительно
У 8800го очень хороший бас, мидбас и вообще очень красочное "мясистое" звучание, середина очень теплая, что в связке с новым СПС дает очень аналоговый , теплый звук, даже не верится, что это черный СПС
Что интересно я раньше пытался слушать у себя 8800 , не зашел, но тогда у меня акустический и межблок были АР ПА (старый) , был какой то смазанный и глуховатый звук в этой связке, в общем чудеса да и только с этими проводами

(24-02-2018 19:34)VOVA-76 писал(а):  Недавно поставил на усилитель сетевой АР 8800 ,а на дак АР 4800 , до этого стояли Саек 6000

Как АР 4800 в сравнении с Саек 6000 на даке?

(24-02-2018 19:34)VOVA-76 писал(а):  Что интересно я раньше пытался слушать у себя 8800 , не зашел, но тогда у меня акустический и межблок были АР ПА (старый) , был какой то смазанный и глуховатый звук в этой связке, в общем чудеса да и только с этими проводами

Ну так естественно что при установке сетевого с чистым и прозрачным звуком становится слышно что на самом деле представляют из себя старые AR в СЧ-ВЧ диапазоне, причём независимо от их стоимости.

Хлопці...не дивакуйте про старі РА Це не дуже смішно.

Ну вот, только настроился на AR, а с ними, оказывается, тоже не все хорошо.

VOVA-76, а про связку AR 8800 на усилении и AR SPC II tripleC на АС дали интересную идею!!!!
Сегодня дерну сетевой с уся и слухану....
AR 8800 - мой любимый сетевой, хоть и лежит без дела. Долго ему концы подбирал...
Про его мясистость я не соглашусь. Как по мне, его от старого 10000 отличает как раз мене плотный и менее мясистый звук. Зато более панчевый бас...

(25-02-2018 12:33)artshop писал(а):  Про его мясистость я не соглашусь. Как по мне, его от старого 10000 отличает как раз мене плотный и менее мясистый звук. Зато более панчевый бас...

Насколько можно понять из сообщения VOVA-76 (#308 ), имелась ввиду мясистость и бас у АР 8800 в сравнении с САЕК 6000.
Учитывая, что САЕК 6000 очень воздушный, прозрачный кабель, то всё логично.

...аааа... всем почитателям AR!!!!

(25-02-2018 10:52)Artem1 писал(а):  Как АР 4800 в сравнении с Саек 6000 на даке?

Только недавно поставил, как немного прогреются и у меня будет какое то понимание их звука ,тогда сравню их и обязательно отпишусь , сейчас пока я сравнивал Саек 6000 с АР 8800 на усилителе, мне самому интересно как покажет себя 4800 на фоне Саек, но я не любитель быстрых перетыков проводов, стараюсь два-три дня послушать с одним проводом, потом несколько дней с другим, думаю быстрые переподключения это не очень правильно, происходит деформация проводника и нужно несколько часов для восстановления

---

(25-02-2018 12:03)yuri_kov писал(а):  Ну так естественно что при установке сетевого с чистым и прозрачным звуком становится слышно что на самом деле представляют из себя старые AR в СЧ-ВЧ диапазоне, причём независимо от их стоимости.

Старый ПА очень прозрачный и нейтральный провод, то что новый сетевик с ним не подружился ни о чем еще не говорит,( моя система, комната, 046е разъемы ) на слух это было как теплое с теплым , немного перебор с басом и мягкостью звука

---

(25-02-2018 12:33)artshop писал(а):  VOVA-76, а про связку AR 8800 на усилении и AR SPC II tripleC на АС дали интересную идею!!!!
Сегодня дерну сетевой с уся и слухану....
AR 8800 - мой любимый сетевой, хоть и лежит без дела. Долго ему концы подбирал...
Про его мясистость я не соглашусь. Как по мне, его от старого 10000 отличает как раз мене плотный и менее мясистый звук. Зато более панчевый бас...

Более "мясистый" в сравнении с Саеком, если сравнивать с старыми АР , например с 18000, то 8800 конечно сильно "легче" и быстрее ....

(21-02-2018 20:50)mopsdad1 писал(а):  Самый дорогой , что есть и был это Nordost Red Dawn. Остальные Ван ден хул от нижней до средней ценовой. Nordost Red Dawn поменялся с человеком на 5,1 рессивер . Если честно, разницы с ван ден хулом в 4 раза дешевле я не увидел.Может у меня система не такая крутая, что бы ощутить. Не знаю. Хай лежит. Может сбудется мечта макинтош купить. С ним попробую))

Я думаю, что с китайским кадансом вам можно будет купить шнурок в каком то эльдорадо и можете смело продавать свои кабели. Ещё и на источник китайский денег останется.

(25-02-2018 15:41)alex0665 писал(а):  Я думаю, что с китайским кадансом вам можно будет купить шнурок в каком то эльдорадо и можете смело продавать свои кабели. Ещё и на источник китайский денег останется.

Да вы че? Спасибо за совет. Так и сделаю. Вы видимо профессиональный каданцовед. Вод дурак я. Надо было перед покупкой к вам за советом обратиться. Вы слушайте шнурки, а я лох , буду Каданц слушать и горевать по некупленным Левинсонам и иже с ними. И еще под рукой валидол держать. А то ,как гляну, что Каданц Ред Дауном подключен и как бы инфаркта не случилось

Попробовал поменять на даке АР 4800 на Саек 6000, сразу появился "воздух" и более низкий бас и звук стал более крупным, основательным , середина чуть прохладней, но не критично, как при "живом прослушивании", без искусственного утепления , высокие звуки ... тарелки, звоночки ,колокольчики конечно слышны лучше , но они имеют более серебристый, светлый оттенок.
Вернул назад АР 4800 и сразу заметил ,что края диапазона очень красиво "закруглены" а середина теплая и очень красивая, звук ближе к темному, а ВЧ имеют золотистый оттенок ,легкие комнатные НЧ резонансы, которые были с Саеком совсем исчезли , звук более камерный ,но очень цельный , чем то напомнил старый фурукавовский АР, особенно Лайн
Что то в этом звуке очень цепляет, он очень человечный, как сейчас модно говоить "аналоговый"
Конечно Саек работает 2 года, а АР от силы 40 часов и к 80-200 часам картина может изменится , но пока так .
Чуть позже попробую на фонокорре, я вообще этот кабель брал для фнокорректора, у меня пока не получилось подобрать удачный сетевик для фоно,
может с этим повезет

(25-02-2018 12:24)Nekrozov писал(а):  Ну вот, только настроился на AR, а с ними, оказывается, тоже не все хорошо.

Зачем они тебе? Зачем покупать какие-то кабели начально-среднего уровня, плюс разъемы стоят дополнительных денег; да еще и колупаться потом с их разделкой, если за 200 долларов можно взять двухметровый топ-кабель, разделанный на заводе?
И ты знаешь, какой