вспоминаю, как несколько лет назад нынешние почитатели компа как транспорта, душили на корню малейшие отклонения от идеи сидиплеера как источника.

я ж только того и жду... шоб убедиться вживую...

(25-11-2009 16:24)VictorV link писал(а):вспоминаю, как несколько лет назад нынешние почитатели компа как транспорта, душили на корню малейшие отклонения от идеи сидиплеера как источника.

и те, и те не правы по любому

но если цифра - то только твердотельный плеер, и только вав в цифру, безо всяких вытребенек.

попросил у Жени Золотова черноморит...хочу посмотреть как будут вести себя мои большие и тяжелые колонки, если я развяжу их с полом при помощи этого поглотителя черных сил
Правда....я переоценил свои возможности, оказалось, что поднять даже край колонки и подсовывать под ножку черноморит я один не могу. придется вечером попросить о помощи жену :-) Тогда и отпишусь об эффекте.

Но пока суть да дело...решил ради эксперимента попробовать подложить его под ножки моих ламповых мощников. Вообще я не собирался этого делать, так как я сторонник более натуральных и естественных решений :-) Но раз не получилось засунуть под колонки решил под мощники попробовать.
Сразу оговорюсь, что это уже второе мое знакомство с материалом. В первый раз я слышал у Жени Золотова и тоже под усилителем хэзкит. У него эффект однозначно был: бас количественно увеличивался прилично, общее звучание становилось более плотным и сочным, но при этом каким-то неповоротливым и менее пластичным. тогда мне показалось, что при всех аудиофильских плюсах уходит какая-то естественность в подаче музыкального материала. Но это было в чужой системе.
Сегодня подложил 5мм кусочки под ножки своих ламповых мощников. Ножки хлипенькие, дна у усилителей нет. Стойка у меня совершенно не кошерная, я как раз собираюсь ее, наконец, поменять. Некошерность ее в том, что никаких конусов нет, стоит она обычным способом на полу, а материал полок - стекло. Стекло, правда, тяжелое, черное, непрозрачное каленое, выдерживает очень тяжелые аппараты и высокую температуру от лампочек, которые его (стекло) греют.
Вобщем стекло + хлипкие микроножки + отсутствие дна у усилителей - все это в комплексе давало мне невкусную пищу для размышлений и наводило на мрачные аудиофильские мысли

При использовании черноморита под ножками усилителей я заметил два момента:

1. Показалось, что бас чуть-чуть лучше проработался
2. Немного упала динамика, звук стал несколько затянут

Вообще изменения очень незначительные и на уровне самовнушения. Когда я вернул все назад - убрал черноморит, то мне показалось, что проработка баса никуда не ушла. А вот затянутость исчезла.
Я попробовал еще раз - получил те же результаты.
Под усилки совать его смысла не вижу никакого.

Попробую еще под колонки вечером и отпишусь.

(30-11-2009 15:56)Snark link писал(а):попросил у Жени Золотова черноморит...хочу посмотреть как будут вести себя мои большие и тяжелые колонки, если я развяжу их с полом при помощи этого поглотителя черных сил
Правда....я переоценил свои возможности, оказалось, что поднять даже край колонки и подсовывать под ножку черноморит я один не могу. придется вечером попросить о помощи жену :-) Тогда и отпишусь об эффекте.

Но пока суть да дело...решил ради эксперимента попробовать подложить его под ножки моих ламповых мощников. Вообще я не собирался этого делать, так как я сторонник более натуральных и естественных решений :-) Но раз не получилось засунуть под колонки решил под мощники попробовать.
Сразу оговорюсь, что это уже второе мое знакомство с материалом. В первый раз я слышал у Жени Золотова и тоже под усилителем хэзкит. У него эффект однозначно был: бас количественно увеличивался прилично, общее звучание становилось более плотным и сочным, но при этом каким-то неповоротливым и менее пластичным. тогда мне показалось, что при всех аудиофильских плюсах уходит какая-то естественность в подаче музыкального материала. Но это было в чужой системе.
Сегодня подложил 5мм кусочки под ножки своих ламповых мощников. Ножки хлипенькие, дна у усилителей нет. Стойка у меня совершенно не кошерная, я как раз собираюсь ее, наконец, поменять. Некошерность ее в том, что никаких конусов нет, стоит она обычным способом на полу, а материал полок - стекло. Стекло, правда, тяжелое, черное, непрозрачное каленое, выдерживает очень тяжелые аппараты и высокую температуру от лампочек, которые его (стекло) греют.
Вобщем стекло + хлипкие микроножки + отсутствие дна у усилителей - все это в комплексе давало мне невкусную пищу для размышлений и наводило на мрачные аудиофильские мысли

При использовании черноморита под ножками усилителей я заметил два момента:

1. Показалось, что бас чуть-чуть лучше проработался
2. Немного упала динамика, звук стал несколько затянут

Вообще изменения очень незначительные и на уровне самовнушения. Когда я вернул все назад - убрал черноморит, то мне показалось, что проработка баса никуда не ушла. А вот затянутость исчезла.
Я попробовал еще раз - получил те же результаты.
Под усилки совать его смысла не вижу никакого.

Попробую еще под колонки вечером и отпишусь.

Нужно было дать время на "прогрев" (приработку) материала, часов 100-200-300, тогда бы уже и судить можно было.

(30-11-2009 16:21)Vitali_t link писал(а):Нужно было дать время на \"прогрев\" (приработку) материала, часов 100-200-300, тогда бы уже и судить можно было.

Хоботов, я оценила (с)

я уже писал в этой ветке ранее, что материал этот мне не интересен. эксперимент хотел поставить с колонками чтобы понять нужно ли вообще заморачиваться по развязке их с полом или нет. Ну а по ходу посомтрел что морИт делает под ногами усилителя
:-)

(30-11-2009 16:24)Snark link писал(а):[quote author=Vitali_t link=topic=14372.msg302890#msg302890 date=1259587305]

Нужно было дать время на \"прогрев\" (приработку) материала, часов 100-200-300, тогда бы уже и судить можно было.

Хоботов, я оценила (с)

я уже писал в этой ветке ранее, что материал этот мне не интересен. эксперимент хотел поставить с колонками чтобы понять нужно ли вообще заморачиваться по развязке их с полом или нет. Ну а по ходу посомтрел что морИт делает под ногами усилителя
:-)


[/quote]

«Наши люди в булочную на такси не ездят» (с)

(30-11-2009 16:24)Snark link писал(а):[quote author=Vitali_t link=topic=14372.msg302890#msg302890 date=1259587305]

Нужно было дать время на \"прогрев\" (приработку) материала, часов 100-200-300, тогда бы уже и судить можно было.

Хоботов, я оценила (с)

я уже писал в этой ветке ранее, что материал этот мне не интересен. эксперимент хотел поставить с колонками чтобы понять нужно ли вообще заморачиваться по развязке их с полом или нет. Ну а по ходу посомтрел что морИт делает под ногами усилителя
:-)


[/quote]
Что-то мне подсказывает,что если и нужна развязка Клипшам,то не черноморит,а типа Маны,что Мумми продает...Но это так,на уровне интуиции...

(30-11-2009 16:45)palpal link писал(а):Что-то мне подсказывает,что если и нужна развязка Клипшам,то не черноморит,а типа Маны,что Мумми продает...Но это так,на уровне интуиции...

вполне возможно..просто я думал поєкспериментировать с развязкой надосуге, а тут случайно подвернулся черноморит. Если эффект будет - буду думать.

От любого результата будет польза Интересно...подождем...

я думаю, что эффекта не будет. для 5мм это слишком большая нагрузка. можно попробовать подкладывать по две штуки (одна на одной), тогда может что-то и будет слышно.

У меня на 5мм черноморите стоят Audio Physic Avanti (42 кг каждая).

2 Snark: сколько весят АС?

ЗЫ. Кому мало пятёрки, можно будет попробовать девятку.

(30-11-2009 19:25)Листобой link писал(а):2 Snark: сколько весят АС?

по 60-65 кг каждая

2 Snark:

Возможно, что пятёрки будет, действительно, маловато.
У меня пока нет отзывов по использованию материала в такой весовой категории.
Кстати, а нужна ли виброразвязка с таким-то весом?
Думаю, ответ на этот вопрос может дать девятка.

По усилителям:
странная конструкция. Без дна, на хлипких ножках.
Я уже писал выше, что материал нужно тестировать в качестве прокладки между корпусом и полкой. Сняв родные ножки, либо в случае затруднений с демонтажом (например, как у меня в Т+А) - обойдя родные ножки. Правда, это тянет за собою увеличение количества используемого материала.

Ну, а насчёт самовнушений - берусь показать любому слушателю с завязанными глазами, как работает материал у меня. Достаточно только на примере одного блока - предварительного усилителя. Правда, у меня, как и у Вас, своего рода частный случай - басовики дуют прямо в стойку, хуже не придумаешь.

Впрочем, негативный опыт использования материала на данный момент меня интересует даже больше, нежели положительный.
Материал неидеален (идеального вообще в нашем деле нет ничего), но опыты использования только начались.
Борьба с резонансами в тракте - вообще чисто эмпирический момент, результат труднопредсказуем.

в ламповике я бы рекомендовал использовать ЧМ для развязки силовых и выходных трансформаторов от шасси.

вибрация, даже очень низкого уровня, очень негативно влияет на работу ламп - это обусловлено конструкцией ламп.
вибрация сеток, электродов - по сути, тот же микрофонный эффект, модуляция сигнала вибрациями.
вот тут ЧМ работает ОЧЕНЬ эффективно.
Другое дело, что не всегда это понравится - у Игоря в усилителе, если мне память не изменяет, есть пентодик ЕФ86? Лампа имеющая довольно большие сетки, и имеющая микрофонный эффект. Кое кому микрофон в пентодах даже нравится, делает звук "жирнее", но как по мне - мажет сильно.

(30-11-2009 21:06)Михайло link писал(а):в ламповике я бы рекомендовал использовать ЧМ для развязки силовых и выходных трансформаторов от шасси.

вибрация, даже очень низкого уровня, очень негативно влияет на работу ламп - это обусловлено конструкцией ламп.
вибрация сеток, электродов - по сути, тот же микрофонный эффект, модуляция сигнала вибрациями.
вот тут ЧМ работает ОЧЕНЬ эффективно.
Другое дело, что не всегда это понравится - у Игоря в усилителе, если мне память не изменяет, есть пентодик ЕФ86? Лампа имеющая довольно большие сетки, и имеющая микрофонный эффект. Кое кому микрофон в пентодах даже нравится, делает звук \"жирнее\", но как по мне - мажет сильно.

Ну, это уже пошли "высокие материи", которые знают только поклонники лампы.
Нам, каменным людям, ни к чему такие подробности.

Кстати, что вспомнил: у меня стойка стоит на пятёрке, вес аппаратуры со стойкой - более 100 кг по-любому. Правда, ножек 6 штук. Так что, по идее, под 60 кг (четыре квадрата ЧМ) должно покатить.

(30-11-2009 20:54)Листобой link писал(а):Кстати, а нужна ли виброразвязка с таким-то весом?

не знаю...мне было интересно попробовать :-)
5ка ничего не изменила, как вы с Виктором и предполагали

по усилам....я ужа писал, что предпочитаю естественные решения, эксперимент с ЧМ был спонтанным. Я скорее удивился, что материал не работал так, как я это слышал в первый раз в системе Жени Золотова.

лезть же в дебри развязок трансов с шасси я не планирую, подобные тонкие тюнинги отвлекают меня от прослушивания музыки. Я думаю, если звук системы не нравится, то подобные вещи бесполезны, а если нравится - можно смело забить и слушать музыку
:-)

(30-11-2009 21:06)Михайло link писал(а):Другое дело, что не всегда это понравится - у Игоря в усилителе, если мне память не изменяет, есть пентодик ЕФ86? Лампа имеющая довольно большие сетки, и имеющая микрофонный эффект. Кое кому микрофон в пентодах даже нравится, делает звук \"жирнее\", но как по мне - мажет сильно.

так ef86 на входе и в quad2 и в том же leak tl-12
все одним миром мазаны

(30-11-2009 23:25)Snark link писал(а):не знаю...мне было интересно попробовать :-)
5ка ничего не изменила, как вы с Виктором и предполагали

по усилам....я ужа писал, что предпочитаю естественные решения, эксперимент с ЧМ был спонтанным. Я скорее удивился, что материал не работал так, как я это слышал в первый раз в системе Жени Золотова.

лезть же в дебри развязок трансов с шасси я не планирую, подобные тонкие тюнинги отвлекают меня от прослушивания музыки. Я думаю, если звук системы не нравится, то подобные вещи бесполезны, а если нравится - можно смело забить и слушать музыку
:-)

Под ноут попробуйте. И будет Вам счастье... в ветке музыкальной

получил сегодня немного 9-ки.... однако толстеет материал