Помогите советом
Стоит ли думать сейчас о плазме или подождать пока цена совсем упадет?
и если стоит думать то о какой моделе (до 4000)
спасибо

Можно походить по магазинам, посмотреть беспристрастным взглядом...

Цена упадет... Кто знает, может и будет счастье такое...

Цена по плазму падает слишком медленно, и в таком ценовом диапазоне вы сейчас ничего хорошео не купите. Лучше взять телевизор обчный 36 дъюймов

спасибо за коментарии

может остановлюсь на проекторе

Сейчас тоже хожу посматриваю на плазму, возникло несколько вопросов :
Во первых, насколько видна разница между разрешением 852х480 и 1024х768 на просмотре ДВД и спутниковых каналов, а не при работе с сигналом с компьютера, если вообще будет разница...и стоить ли за неё платить настолько больше..(3500 и 5300 долларов соответственно)
Какое мнение про плазму NEC 42VP4 (852х480) и если разница все же видна, то NEC 42ХМ2 (1024х768) ?
В 435-м пионере используется тот же экран, что и в NEC 42ХМ2 ?
И насколько 434 пионер хуже чем новый 435, стоит ли платить за 435-й больше ?
И в завершение, как на фоне пионеров и нэка выглядят 42 дюймовые панасоники ?:)
А может быть все же лучше взять 36-ти дюймовый телевизор панасоник 36PD30, победитель прошлого года или ДжиВиСи, победитель EISA этого года.... ? Не было возможности поставить рядом плазму и ЭЛТ такого уровня, что же на настоящий момент качественнее, ЭЛТ или плазма ?:) Если смотреть по разрешению, то плазма отстает, а по яркости, контрастности..?

По идее глобальной разницы между разрешением 842*480 и 1024*768 быть не должно при просмотре DVD. Ведь DVD записано в разрешении 720*576(PAL) или 720*480(NTSC). Все будет зависет от алгоритмов итерполяции.
Но при такой покупке нужно и смотреть в будущее, а разрешение источников будет со временем расти, тогда разница будет уже видна.

Соратники,

А что скажете о Ж/К проекционных телевизорах Sony GrandWEGA KF-42SX300 или 50SX300?

Вчера случайно забрел с женой в Караванную Домотехнику, и слегка обалдел от качества картинки. Насколько хороша такая технология?

Слава

Первые ГрандВеги были очень дороги (как для проекционных ТВ), и имели достаточно малый угол обзора, особенно по вертикали. Я в магазине обычно приседал на уровень центра экрана, чтобы увидеть яркую насыщенную картинку). Потом подешевели,. Если не предполагается смотреть на экран стоя и сбоку - можно думать. Но это беда всех проекционников, так что Сони тут ничего нового не принесла:). Главный недостаток данной сони - цена. Тут уже проекционники ХОРО вроде как за 2 тыщи продают, а у Сони вряд ли меньше 5-6. За такие деньги можно приличную плазму 42 присмотреть или даже ЖК. Дизайн Сони предусматривает некопеечную тумбу, и конечно остальное обрамление кинозала. Мой вывод - если устраивает цена, дизайн, легкое затемнение помещения, угол обзора, и коммутация - то при понравившемся изображении (а мне оно всегда казалось вполне приличным) - можно брать.

У меня проекционник "Самсунг 42" , очень неплохо , но обязательное условие , от телевизора ты должен находиться на приличном расстоянии , при диагонали 42" должно быть хотя бы 4-4,5 метра. Т.е. совет следующий от ТВ до места просмотра должно быть 4 диагонали.

Вопрос такой - я чего-то не вижу по ней в спецификации компонетного входа - он есть, или как? Или не нужен?

И еще, а насколько долговечны по сравнению с плазмой и ЖКИ проекционники?

В плане цены - 50" Вега стоит порядка 5К - не знаю как это соотнести с нормальной плазмой. Но чисто субъективно - вчера в Домотехнике ни одна плазма не сравнилась с этой Вегой. Не знаю, может быть там были какие-то шутки с подключением и все остальные устройства были подключены фуфельными проводами к фуфельным источникам, хотя вряд ли. И еще, там на Соньковской демонстрашке периодически вываливались титры Blue Ray - может это новая технология записи дает такое супер качество?

Слава

Видите ли, Сонька может воспроизвести НДТВ сигнал. Был бы источник. Теоретически - могли и к нему в рекламных целях подключить. Сам лично сигнал НДТВ не видел, но по отзываем о воспроизведении сигнала даже не НДТВ устройствами - (Типа Саньо Z1 Панасоник 300 - 1/4 НДТВ) - это что-то.

Вот и я о том же.

Ну не видел я до этого (а полазил уже по магазинам немало) такой классной картинки. Уж на что жена скептически относится к моим порывам, а и та прикипела к экрану!

Стоящие рядом Пионеры, Панасы, NEC, Самсунги, Пионеры и Лыжи - просто отдыхали!

А HDTV сигнал может и шел с этого Blue Ray? А как он подключается?

И все таки остался вопрос о надежности и долговечности. Если у плазмы это 30000-60000 часов, то здесь я слышал речь идет о 5000? Так мало? А потом - замена лампы стоимостью ХХХХ усталых президентов?

Беру свои слова относительно проекционника обратно.

Это оказалась их новая плазма Wega KE-P 42 MRX 1, а сбила меня с толку висящая рядом реклама проекционника в таком же оформлении. Теперь все стало на места, включая и цену в 51К гривнев. Плюс она действительно подключена к Blue ray-евскому источнику высокого разрешения, чем и обусловлена такая супер картинка!

Теперь вопрос, а какая ее реальная цена без наших торговых наценок?

To C,

5% тебе прямо в магазине дадут..... В общем до 10% -12% можно найти. Дальше - если у тебя есть связи с учредителями или дирекцией торгующих компаний. Но думаю максимум можно добиться до 16%-18%. Сейчас больше маржи не одна компания которая сама ввозит не зарабатывает...

Cheers

Эксперты, ответьте пожалуйста на такой вопрос:

Что подразумевается под понятием High Definition плазма? Есть ли у нас такие на рынке, какие модели и в каком ценовом диапазоне они находятся?
Вопрос возник вот почему. Выбираю ДВД Пионер 668 или 868, и на российском форуме была следующая реплика, что 868 стоит брать только в случае использования вот с такой High Definition плазмой. Разница между аппаратами в деньгах действительно очень существенная, но если с обычной плазмой за 3-4к эти возможности нереализуемы, то тогда этот аппарат выходит из моего списка.

Заранее благодарю за совет.

Ниже по телу форму есть ответ от Максима М. Все доходчиво объяснено. Если в обозримом будущем не планируется покупка источника High Definition (Blue Ray, тюнер или комп), то зачем иметь отображение такого же плана?. Для нашего рынка есть еще одна особенность - наличие носителей (а для Европы в целом - и наличие спутниковых каналов, т.е. что-то есть и появляется, но в очень малом количестве и только на условиях подписки, недоступной для нашего региона). С компом полегче, но судя по посту, подключаться будет только плейер.
P.S. Пионер 868 - очень хорошо. Я, правда, переписывался с одним из посетителей "хобота", так он предпочел бобик 985. Говорил, что не заметил особой разницы, сопоставимой с разницой в цене (подключал к плазме Hitachi). Если интересует больше - см. ветки "Цифра - она и в Африке цифра" в разделе ДК и отдельно раздел по бобикам.