(12-06-2008 16:46)Romis link писал(а):[quote author=k417 link=topic=5171.msg100843#msg100843 date=1213275614]
Это говорит о плохом качестве оригинальной штамповки? Тогда, по идее, можно создать более правильную копию с меньшим количеством ошибок?

Мне трудно сказать о чем это говорит, но ошибки C1 это те, которые должны быть востанновленны "без интерполяции" (так, во всяком случае делается в PC-приводах).
Место на "дидюлевском" диске, где появляются ошибки С2 приблизительно совпадает с окончанием аудио-дорожек и переходом на DATA, так что это может или быть типа защиты от прямого копирования, либо непроженным промежутком или типа того.
Я уже устал повторять, что могу сколько угодно раз копировать этот диск в файл или на другую болванку и отличий не будет (CRC). точка.
А что там могут вытворять "музыкальные приводы", думаю, сильно зависит от их цены ( ) и чем она выше, тем интереснее будет результат.
[/quote]

Я могу ошибаться, но в красной книге CRC нет. И не потому, что вид не вымирающий, а просто так.
Повторяемость, не значит правильность.