(10-11-2011 13:59)Yuri S писал(а):  

(10-11-2011 10:52)TarasBoolba писал(а):  нафіга проблемне гелієве наповлення?

Чтоб металл не окислялся.

(10-11-2011 10:52)TarasBoolba писал(а):  ( гелій має малий атомарній розмір і утримати його в якомусь обємі доста складно довгий час)

Допустим давление гелия такое же как и воздуха вокруг - что будет происходить? Через дырки в атомах диэлектрика начнут атомы гелия выпадать, а на их место более крупные воздуха протискиваться?

з окисленням прекрасно справиться азот, аргон!
взагаліто гелій лекший за повітря і заміщеня цілком можливе. Немає абсолютно щільного мареріалу (алмаз і монокристали не розглядаем). Повірте всі матеріали метали полімери мають певні дефекти структури через які атом гелію пропхається на ура . Про "дырки в атомах диэлектрика"

Типовий приклад - вибіг фреону в холодильних установках. Хоча все заварено - запаяно, а тікає...

Цитата:Скорость его диффузии сквозь твёрдые материалы в три раза выше, чем у воздуха, и приблизительно на 65 % выше, чем у водорода.

цитата з вікі