(02-11-2011 13:25)karelia писал(а):  На счет 2.1 так не лучше ли взять стереоусилитель или стереоресивер, звук для 2.1 однозначно лучше будет!
А саб можно и в ручную настроить кстати!

Я рассматриваю вариант вместо нового Велодайна за ту же сумму взять новый Дали + б.у. ресивер. Хотя и опасаюсь, что 12-дюймовый лопух Дали для комнаты в 18.5 квадратов - перебор. Ну и если брать саб, тем более здоровый, то надо хотя бы подровнять АЧХ, чтобы "бытовой" горб на нижних частотах не играл соседям + чтобы я не выкручивал громкость для компенсации провала, в общем нужен мульти-эквалайзер. Да, Windows 7 тоже предлагает какую-то компенсацию помещения, но, подозреваю, что у ресивера с комплектным микрофоном получится лучше, чем у Windows со встроенным в ноутбук. Еще один минус к покупке стереоусилителя - я все равно не имею возможности прослушивать пары усилок+акустика в поиске своего идеала, поэтому смотрю на более-менее ровные пассивные мониторы ближнего поля (Tannoy Reveal 601p) с ресивером, способным достаточное качество обеспечить, тональность же останется эквалайзерами подбирать.
Против Шервудов ничего не имею, просто в первых попавшихся КНИ был заявлен 1%, у моей нынешней активной акустики Microlab Solo1 Mk2 - столько же, а хотелось бы на порядок меньший.
С благодарностью приму критику вышеприведенных соображений